Пацана использовали  Сделали постановку  Известная фотография где он идёт по лестнице  сделана в соседнем закрытом корпусе (там другие перила. И кто-то ведь её сделал  В голову он себе из оружия стрельнул, но голова на месте однако её бы просто не осталось. Кроме того на трупе колотая рана на спине, видно на той же фотке. Спецом так сделали  чтобы второй слой воя поднять  типа «от нас скрывают правду  

Кроме того на трупе колотая рана на спине

 Почему колотая? Это может быть и прямая огнестрельная, и рикошет шрапнели.

Так и вижу: пацан уткнул дуло под подбородок Зажмурился и… на мгновение замерев, нажал на спусковой крючок. Раздался выстрел и все шрапнельки, сделав чисто голливудский пассаж, обогнули голову страдальца. И только одна, самая тупая шрапнелька, не поняла красоты задумки режиссера и оттолкнувшись от стены, вернулась и доделала дело. Да, через дупу, но дело сделала!

Вы себя слышите?  

Вы что-то не то пишете. Перечитайте еще раз. Раны на спине могли быть от рикошета шрапнели. Думаете, его ножом кто-то сзади ударил? Я про голову и его самоубийство ничего не писал.

Да завалили пацана. Его явно пустили вперед для создания антуража. А он вразвалочку там ходил по полупустым помещениям и стрелял то в огнетушитель, то в компьютеры. А в это время убивали другие. Нет, может и он кого-то убил, но вряд ли всех, кого ему приписывают. Ну и шлепнули его свои же — козла отпущения. Явно спецоперация была, а наши явно облажались, да и в информационном поле косячат сильно. Тут ведь проблема с предотвращением таких терракто в чем? В основном в агентурной работе. И если тебе не настучали на них твои агенты, то террористов очень трудно найти и остановить. Ну, где-то можно, конечно, но скорее всего нет. Наши не хило так продвинулись в этом направлении, вон сколько предотвращают, а о скольких еще молчат? Но здесь да, лопухнулись.

Ну хз, тогда жертв слишком мало для массового нападения. Даже три человека + взрывпакет могли убить больше 17 человек. 

я тут одного истеричку-блоггера посмотрел. Более-менее интересный разбор видео-записей, слов очевидцев он делает. Но у него виноваты ФСБ, Росгвардия. Ну, собственно волну нагоняет в нужной для наших врагов тональности. Однако тоже вывод, что не одиночка довольно четко прослеживается

и чё? а может он еще караном задницу подтер?

Директор техникума Ольга Гребенникова

«Мертвые, убитые есть. Мы открыли мероприятие в 11:00, потом поехали подписывать договора по практике детей. Если бы не это — я, наверное, сейчас была бы трупом. Потому что Надьку мою убили насмерть, ее мать убили насмерть, трупов полно, детей полно…

Настоящий теракт. Ворвались ровно через 5-10 минут после моего отъезда, взорвали холл, бегали, бросали взрывные пакеты, бегали с автоматами по второму этажу, открывали кабинеты, убивали всех, кого могли найти. Это был настоящий теракт, как в Беслане. Я была бы трупом, если бы не уехала, потому что всех моих людей перестреляли насмерть. И дети погибли, и сотрудники погибли».

lenta.ru/articles/2018/10/17/monolog/

врет. где эти люди на камере? да и зачем бегать — открыл один кабинет и стреляй до победного. 

Да зачем  видео с  камер?  Боеприпас  автоматов  кардинально  отличается  от  боеприпаса помпового  ружбя.  более того  балистическая экспертиза давно и  легко устанавливает  разные стволы  одной и  той же модели  оружия.  Более того — по числу убитых  из  огнестрельного оружия можно определить — мог ли  физически  один человек стрелять или  это смерти  от  поражения взрывным  устройством.  Все это  выяснили  еще в первые дни  и  начальная информация  давно изестна.  Наверное  ее  обнародукют  для  общества.  Но  не факт  что в изначальной форме.

Наверное ее обнародукют для общества

 Я бы сильно не расчитывал. ФСБ будут себя выгораживать. Вариант с психом одиночкой их больше всего устраивает. А какие то беглые боевики, которых никто не видел, а только слышали — только ужаса наведут на всех)

Но меня версия с одиночкой вполне устраивает. Это реально)

Так я и  выразил  сомнения что все  раскроют.  Обычно если  событие 100% совпадает с  версией Кремля — то  начинаются «ток шоу», где пошагово разбирают событие правда такой прием  можно использовать  и  наоборот: что бы тонко запудрить обществу мозг.  Но для второго варианта  нужны проффи. 

Свои сомнения я выразил в тексте: так смертоносно использовать:

— самодельное;

— из подручной химии;

— не профессионалу и  даже  не подготовленному  специалистами подрывнику-одиночке.

Взрывное устройство — с  таким  количеством  смертей… ну  наверное бывает.  

А разве там основная масса от взрыва умерла? Мне кажется, что больше от стрельбы. 

— самодельное;

— из подручной химии;

— не профессионалу и даже не подготовленному специалистами подрывнику-одиночке.

 Да все есть в интернете. Тупо можно селитру сдетанировать. А ее бери сколко хочешь. 

А при желание можно и нормальные реактивы купить, а не использовать удобрение.

Он же не за 5 минут все это собрал. Мог достаточно долго готовиться

Офицально ( с  данными  экспертизы) пока  не чего  не заявленно. 

Вы удивительные люди — вы  прямо молитесь  на интернет.   Вы  многое реально  руками  сделали  то что в интернете спецы  показывают? Нет  ну честно.  Я  сейчас  ремонт  делаю  — много видео  по разным  тонкостям  пересмотел. Но даже приступая к делу с  мастером (!) который  какую то хитрость до этого  не делал, а как вы советуете " в интернете  посмотрел)  — приходиться пробовать, тестировать  и  по ходу ипровизировать  — колхозить.  Нормально сложные вещи со втрого раза выходят   и  это успех!

Просто  соорудить  взрывчатку — бахнууть  на карьере это одно. 

Вы не слышали  новостей как подрываються бомболаборатории?  Там  так то реальные   ребята химики  взрывчатку мутят.  т.е.  в своем  роде вундеркиндры от  химии.  А тут  да — гений и  стреляте  как спецназ и  взрывчатку соорудил  как взрывотехник  и  заложил  как диверсант. Вы от  такого  набора  не ух  е ваете?

А новости  когда  профессионалньо  подготовленные  в лагерях  боевиков смертники  не удачно  закладывают  заряд  и он  просто  «выбивает стекла№» — тоже навернрное видел. 

Ну  пусть  этот  дурик  гений  хими  и  с  первого раза  изгоовил  годную  бомбу. Не подрывал пробные  образцы   гденить  в карере. И  эти  подрывы  так то не хлопушки  должны  быть.   Да мы в детстве  мутили  " взрывы" — у меня у друга  палец оторвало а второго  контузило.  От   не знания  ТБ. И  это были  просто хлопушки — не способные нанести  вреда  2-3 ем  человекам.  А тут  чел как то по вечерам  научился обращаться с  мощной самоделной бомбой. Самодельной — это важно. Ибо сделанная на  коленке или  не ебнет  нормально или  крайне  не стабильна и  ебнет  ни  когда  ты хотел. 

Так что  извините мне трудно поверить.  ЕКонечно  возможно  он гений деверсионной работы. 

Вы удивительные люди — вы прямо молитесь на интернет. Вы многое реально руками сделали то что в интернете спецы показывают? Нет ну честно.

 кое чего делал, но тут писать не буду)) 

А тут да — гений и стреляте как спецназ и взрывчатку соорудил как взрывотехник и заложил как диверсант.

 угу. а ходил по школе как модель))

Не знаю что он там вытворял, но можно было открыть дверь одного класса и лупить до последнего. Как раз в классе человек 25. Никакой там особо меткости не нужно, если дробью.

А почему такой акцент на бомбе? Сколько вообще она унесла жизней? Бомбы разные бывают. Можно же просто порох в перемешку с гайками-гвоздями утрамбовать в железную банку и вывести фитиль.

Ну офицальные лица  утверждают  что большинство смертей  от  взрыва.  Не знаю что ам  из  охотничьего  боеприпаса обладает  большой смертоносной силой, но если  с  небольшого  растояния то да. 

Так  то бомбу с  фитилем  нужно  установить  и  активировать  в месте скопления. И  что бы  те  кто это видит  как бы  не врубались  что  происходит. Особенно  когда установщик  рванул (  ну или  быстро быстро  ушел) от  подожженого шнура. 

Так то бомбу с фитилем нужно установить и активировать в месте скопления. И что бы те кто это видит как бы не врубались что происходит. Особенно когда установщик рванул ( ну или быстро быстро ушел) .

 Вариантов на самом дело очень много. Яж не знаю какие у него были способности. Есть и химически запалы с задержкой, а можно из электронных часов с таймером (вместо динамика выход на транзистор, а дальше питание на запал. запал — лампочки без стекла). Ну или просто зайти на рынок или магазин и купить готовый таймер с любыми нужными функциями, но запал тот же.

А по поводу самих сумок — не знаю как у них там было принято. Когда я учился — иногородние студенты в конце недели ходили с приличными сумками везде. И оставляли их где угодно. И в столовой в том числе.

от подожженого шнура

 Ну это для примера бомбы из ерунды без особых знаний. 

Меня больше интересуют мотивы, а не как все это получилось провернуть

Вообще то «как  все было» может  натолкнуть на мотивы  вне  внутреннних проблем  подростка.  т.е.  конспирологи  высказывают  версию  вплоть  до  фармацевтического  зомбирования личности. 

А так  то в рамках Колумбайна все складывается:

1. Мальчик  рос в  неполной семье;

2. Мама финансово нуждалась  и  работала уборщицей в хосписе. Тут  два напряженных момента:

— хоспис это место где  без спецальной помощи  или  личных благотворительных наступает  быстрое выгорание.

— в России  очень  не развита  культура  наемной  уборки  помещений.  За исключением  комерческого  клининга, уборка  у работников  чейто все  время вызывает   какой то напряг.  Может  мало платят, может  «прислуживать  тошно»- но уборщицы  все больше  какие то напрженные. Как будто убирают  не для нас или  старичков в  хосписе, а мы спецально назло им  грязним  мир. 

3. Мама  поддрюкивала  парня.  Об  этом  вскользь расказывала соседка.  Это важно. Мы  не знаем  вообще что было  в детстве мальчика.  Было исследование. где  активные личности  ( по потенциалу спортсмены или  военные) в раннем  детстве унижались  родителями, затем  это реализовывалось  через  агрессию в их  характере.  Ретроспективно были  рассмотрены исстории  ряда маньяков. 

Ну вот  собстенно база и  сложилась. 

Для Колумбайна  конечно  не хватает издевательств окружающих  персонажа  подростоков.  Ну может  пока  в этом  никто  не признается. Так то у парня почва для «чувства вселенской  не справедливости» было.   Может мама  промывала  ему в порыве ссор  мозг фразами «мы всеравно все сдохнем» — в хосписе то можно насмотреться всякого отчаяния. 

Что то я не верю во всю эту психологию. Что то произошло у него в последний год жизни. Может осознал никчемность бытия и рушел уйти «красиво».