Молодец девушка!
Я бы такой долг не стала оплачивать. Нельзя помогать людям, которые не умеют вести дела и залезают в долги клиникам. Они завтра уже 680 тысяч будут должны с таким подходом.
Либерализм ни причем. Я подозреваю, что в этой новости где-то есть элемент мошенничества. Но детальный счет от клиники они не выложат, поэтому говорить не о чем.
А чего там по чеку пробивать. Перечислены деньги ветеринарной клинике по определенным реквизитам. Хз за что. Выписки оказанных услуг нет.
Ты видишь название, проверить в инете, узнать телефон и прозвонить по событию — тьфу делов)
Что мешает?
Но хвост и уши то есть!? На балансе приюта 100 животных. Конечно может люди насобирали их а сами лечили свинюшек фермеров ( или думаете ветклиника на 300 тыс могла ресторанных долгов наделать. Типа персонал в долг поили, кормили или еще чего там плотского утешивали) наделали долгов. А в это время 100 голов безомных животных жили не кушая, без ухода, аренда помещений не для 100 животных и тп.?
Какую тут вообще схему прикрутить можно то? Себе лекарства забирали за которые долги? или продукты брали типа под вет клинику, а сами в три дешево барыгам на рынок сдавали. А в это время как выше описанно: 100 животных без еды и лекарств.
Не, в новости ясно сказано, что долг перед ветеринарной клиникой. И чек оплачен клинике.
Остается узнать 1) какие именно услуги оказала ветклиника на эту сумму.
2) Как так получилось, что образовался долг? Как они собирались его оплачивать, если бы не эта меценатка?
Ну какие услуги мог оказывать вет приют, в котором 100 животных? Кормил животных и лечил больных. Не ну вы сами подумайте. Даже одну неделю 100 животных содержать, не 300 тысяч конечно но деньги нужны.
Как долг образовался? Да очень просто: так же как девушка пожертвовала 300 тыс.
Пришли на рынок «дайте мясную обрезь». Им «покупайте дешево». А у нас собачки и котики дохнут от голода. Ну ладно берите все равно портится — но деньги отдайте!
А приют гденить ВК группу имеет и в групе слезно «помогите люди дорогие». Ну помогают пади, кто 100 руб кто 1000. Но видимо 100 жвотин быстрее кушали чем помощ то шла.
Еще бывает собачка какая сильно приболела. Хорошие антибиотики наприер нужны. Это уже от 3-5 тыс рбу и выше. Смотря какой курс. Ну типа можно и так оставить — что бы отшла в мир иной. Но ктонить дал на пару уколов, оклемалась ( дюже они живучие) и вот понеслась: сердобольные волонтеры ходят выпрашивают. Например по частным вет клиникам. Ну дают им там, типа " опатите потом". Ну говорят — конечно оплатим. В надежде на спонсорство и тп.
Схемку конечно можно прокрутить. НО 300К не те деньги. Так то у меня образовалось. Но никому я не скажу… ибонех.
Вы не читаете, а только пишете. У меня была хоть одна претензия к приюту?
Чек на 340 тысяч был выписан определенной ветеринарной клинике. Вот к этим лечебным коммерческим структурам (хоть для животных, хоть для людей) вопросов всегда масса. Так как обычно каждая первая среди них — если не мошенники, то активные разводчики на бабло.
И при должной страховке или юридическом разбирательстве часто оказывается у этих контор, что им не 340 тысяч должны, а 34.
На чеке нету QR кода который по 54ФЗ по идее должен быть.
Ну и чек ничего не значит. Можно сфотать и оформить возврат.
Это не значит что я не верю в новость, просто мысли вслух
А какое ватное отношение? Из налогов граждан оплачивать?
В солнечной Норвегии, например, месяц, если не меньше животное в приюте живёт. Если хозяина не находят, то усыпляют.
Нет отношения «либерального» или «ватного», есть человеческое отношение:
— мы в ответе за тех кого приручили. Была у нас в семье животина. Типа детишкам на усладу. Забота лежала на старшем поконеии. Детишки конечно по просьбе могли вынести отходы. Умерло по возрасту. Более зарекся заводить.
А то «заведут выкинут».
— приютам сочувствующие граждане должны помогать. Самостоятельно по зову сердца. Я смотрю иногда фитоняхи в своих инстаграмах пиарят просьбы о такой помощи. Вот норм подход. У людей от сердца должна помощ идти, а не от бюджета.
— ну и я с вами согласен, приюты лечат всех обездоленных животных. «Выгодно» там дела очень трудно вести.. Там и на лекарства и на питание и на аренду деньги уходят. Даже если люди бесплатно работают по лечению.
— по этому нужно ряд мероприятий проводить. Например химическую стерилизацию животных. Вот это уже нужно за бюджетный ( муниципальный) счет.
Я так как ватник рассуждаю.
Люля, тут верно сказали: идеальное либеральное отношение — зачем я буду что-то делать и помогать, если это не приносит прибыль и, вообще, у них нет мозгов.
Следовательно, если люди, которые такие приюты организовывают, должны рулить баблом — с бюджета или как иначе.
Так?
Так ты первая начнешь уверять, что они это делают только ради денег, а на животных им плевать.
Да, согласен, что сумма, в данном случае, высокая. Но человек имеет возможность.
Нам ли судить?
Если ты знаешь историю, то помнишь о сестрах милосердия, которые денег и других привилегий не получали.
Я очень одобряю этот искренний поступок девушки. И это ее деньги, она может ими распоряжаться как хочет.
Но в отношениях с клиниками при всем желании помочь животным должен работать профессионал, умеющий оформить страховку, снизить до минимума траты и найти возможность не влезать в долги на 340 тысяч.
И что это за долг — по чеку или судебный? Может его и платить необязательно? Не накрутила ли клиника лишнего (раза в 2-3), а оплачивает эта девушка? Последний вариант наиболее вероятен.
Надо напомнить мадам про корлеву англии, которая в первую мировую бесплатно(о! ужос) работала санитаркой в госпитале. Тогда еще не королевой была, но факт
