С Великим Праздником!!!

отметили
78
человек
в архиве

7 Ноября 1917 года народ перестал работать на господ.

источник: progorod59.ru

Поздравляю всех, ко работает, с Великим Праздником!!!

Добавил krest_aa krest_aa 7 Ноября
проблема (6)
Комментарии участников:
т-111
+19
т-111, 7 Ноября , url

7 Ноября 1917 года народ перестал работать на господ.

 8 декабря 1991 года — все народы СССР, вновь начали работать на господ и буржуев....

НО:

 



krest_aa
+6
krest_aa, 7 Ноября , url

НО:

 СОЖАЛЕЕТЕ ЛИ ВЫ О РАСПАДЕ СССР? (один ответ)

Да 58% www.levada.ru/2017/12/25/nostalgiya-po-sssr/

Стабильно, из года в год.

djamix
+8
djamix, 7 Ноября , url

Друже, сравнивать поздний Союз и времена становления — не очень верный ход.

К сожалению, Союз в том варианте, который был в 70-х80-х был реально нежизнеспособен.

Грубо говоря, всеобщий похуизм и разложение как элиты, так и простого народа, были критичны.

Даже можно сказать, что горбачов, которого ненавидят ( и оправдано), просто дал возможность отремонтировать *гнилую хату*. Но, как часто и получается, что делать дальше, не знал.

Перестройка оказалась словоблудием и показала вялость, жадность и трусость власти.

Ломать не строить.

Надо было постепенно все менять, а не — ура, блядь, свобода, делай что хочешь.

 

В поздем СССР не было самой идеи, цели, кроме, опять же, пустых слов, на которые уже никто не обращал внимание.

Всем уже было плевать — октябренок ты, пионер ли, комсомолец — это была фикция для галочки.

И даже эти *галочки* уже никто не учитывал, всем было похрен, все хотели жить для себя, а не для страны. 

Я жалею не о том, что распался Союз, я жалею: как он распался.

Lirik88k
+8
Lirik88k, 7 Ноября , url

Правда Ленин, Троцкий стоят отдельно от СССР и Сталина. Есть версия, что проект СССР заслуга отнюдь не их, а как раз вопреки им...

Barban
+2
Barban, 7 Ноября , url

Это влажные галлюцинации национал-социалистов

Lirik88k
+4
Lirik88k, 7 Ноября , url

Да нет. Есть подозрения, что за Сталиным стояли люди из контраразведки и простой разведки императорской армии. Что бы Аврора стреляла и плыла ее надо было загрузить всем необходимым, уголь, снаряды, порох, причем на это надо время и это делалось за неделю до революции, причем стоят подписи людей, которые как раз из военной разведки. Причем, если революция накрывалась, то Аврора уплывала и на ней разварачивался бы запасной революционный штаб.

Barban
-1
Barban, 7 Ноября , url

Да-да: последняя битва чекистов с массонами. Читали-с. Пелевин в Лампе Мафусаила описывал подробнейше.

Lirik88k
+2
Lirik88k, 7 Ноября , url

Я тебе привел факты. Можешь поискать архивы на тему того, чья подпись стоит под разрешением укомплектовать Аврору и снабдить и кто это за человек. Ведь известно, что Троцкий ставленик США, а Ленин ставленик Англии. И как раз при Сталине всю их команду под нож пустили.

Barban
+3
Barban, 7 Ноября , url

Лучшие песни пишут именно женщины. Пахмутова. Беловежская пуща.

Шнур это мелодию (И вновь..) скабрезно навесил на заставку к Невзоровским средам на Эхе. Дабы кощунство было там во всем.

Barban
+1
Barban, 7 Ноября , url

Бегущий по лезвию 2049 и Революция

Это кино не про атмосферу и ее явления, а про юдоль печали мирового пролетариата и его ожидание рождения истинного вождя революции: Ленина (пусть и в юбке). Ибо только такой чудом дарованный мессия способен проломить своим гением порочные круги обреченности нашего сознания на определенность бытием и прорвать оковы проклятого классового антагонизма. Здесь прямая перекличка с Матрицей Вачовски.
Пролетарий — он ведь тот же репликант: человек-винтик, человек-функция. Бот. Их размножают и истребляют в войнах по воле капитала: отчужденной довлеющей над нами всеми совокупной орудийной силы рода.

Но вождь — как дитя любви, а не унылой репликации — способен прыгнуть себе через голову и воззвать обреченные стада к свободе и человечности.

Кажалось бы: механическое развите капитала и его противоречий. При чем здесь избранный? Мессия?


Тема про культ личности вообще для истории социализма является очень болезненной и компромитирующей. Почему-то реальный социализм склонен выстраивать совершенно удручающие азиатские социальные пирамиды режимов с  закостеневшив на века руководством, с семейными кланами и даже династиями у руля. Диктатура революционного класса по какой-то насмешке Юдоли как бы обречена выродаться в деспотию охеревшего дорвавшегося тирана. Железный закон олигархий?

Социализм — есть наука (и практика) коллективной исторической субъектности. Но эта субъектность — каким-то чудом, да! — зарождается в одной голове, и уже оттуда - неугасимой искрой — охватывает весь этот бездушный социальный мир пламенем революционного пожара.
Без волюнтаризма Ленина, дерзнувшего устроить прорыв цепи буржузных оков в самой крестьянской — самой непролетарской -  стране Европы марксизм выродился бы в экономизм, в ленивое ожидание уже готовенького эволюционного социализма.
ЗА Лениным пошел Мао. И вот этот мир от кризиса и самоубийственной войны сейчас спасает красный Китай. Прогнившый насквозь мир капитала всь повис на его мощных трудовых руках.
Нам нужна Личность. Личность, сопричастная Духу. Личность, которая как православный старец, сначала выстроит нас в несокрушимый послушнический воиский строй, но потом, когда враг дрогнет и побежит, которая вернет нас к свободе и демократии. К товариществу коллективной субъектности! К сомыслию веб-советов, где одна голова — хорошо, а 8 миллиардов — гораздо, гораздо лучше.  
 
Это прекрасное кино о главном смысле в этой унылой, непроходимой «атмосферной» жизни. Вы созданы и воспитаны быть ботом, ваши можги вычищены и проштампованы под четкие программыне коды. Вы празднуете не краснея от стыда дни национального единства.
Но тем ни менее вы вдруг слышите в сердце зов Революции. И откликаетесь на него.
Умереть за правое дело, что может быть лучше, товарищи?

djamix
+5
djamix, 7 Ноября , url

Дата, конечно, знаменательная, но неоднозначная.

Во всяком случае, для миллионов погибших в то время, лучше бы все оставалось, как есть.

Без революции, разрухи, экспроприаций, гражданской войны и голода.

 

Я к чему: идеализировать то время не есть правильно.

Равенство, как не было, так и не пришло.

Многие *господа* просто красные банты нацепили и заняли высокие и не менее сытные посты.

Простой мужик остался тем же бесправным.

Решали всё наверху, внизу только руки поднимали в знак согласия.

Любое отличное от партийного мнение — каралось, вплоть до обвинения в контрреволюции и зачастую оканчивалось казнью.

\ вспомните кроншдатское восстание\

Все те перемены, которые принесла революция, можно было провести и без беспредела.

Не хотел бы я жить в то время.

Да и сейчас глобальных перемен, революций, реформ как-то не жажду.

Ибо станет хуже только мне и моим близким. Наверху ничего, по сути, не поменяется.

Вывеска только да фамилии.

 

Это мое имхотеповское, да простят меня уважаемые хантеры.

krest_aa
+5
krest_aa, 7 Ноября , url

djamix
+5
djamix, 7 Ноября , url

Книга хорошая)

Правда, когда я её читал, мне было очень мало лет и меня больше волновала сцена секса)

Ефремов еще тот эротоман) Чего *Туманность Андромеды* стОит)

 

Если серьезно, идеальное общество построить невозможно, как сделать всех равными.

Даже в красивой картинке социализма ГДР были трещины. Их, немцев, спасала только вбитая генетически дисциплина, небольшой размер страны, дотации и определенные расслабухи, на которые Кремль закрывал глаза.

Barban
+1
Barban, 7 Ноября , url

Не надо делать всех равными, надо просто уравнять зарплаты. Неравенство способностей и талантов никому не мешает, наоборот. Имиенно на безе этого неравенства мы выстроим самые продуктивные рабочие иерархии. При монастырском равенстве зарплат, да. 

djamix
+2
djamix, 7 Ноября , url

Увы. Уравниловку мы уже проходили.

Это снова приводит к похуизму. Человеку уже не надо чего-то добиваться, если у всех оклады равны.

А похуизм приводит к саботажу, лености, пассивности и тупости.

Твой достаток зависит только от твоего опыта, мозгов и старания.

Иначе работяга превращается в образного *душару* в срочной службе — абы день прошел быстрее да пожрать и поспать, а поставленные задачи — да мать их, пусть другие доделывают.

Или на стройке: раствор хреновый? Да и хуй с ним, все равно будут платить.

Barban
+1
Barban, 7 Ноября , url

Не должно быть на хорошей стройке хренового раствора. Для этого и есть конроллеры. И если они не будут брать взятки (а взяткоимство в монастырском обществе будет сразу видно всем), то раствор будет именно тот, что надо. И работяга будет вкалывать именно так, как надо (а больше нам и не нужно). Иначе быстро уйдет на БОД.

Порядок  зависит от учета и контроля. А это функция управления. Если оно не гнилое, весь органзим будет здоров.

bee_e
0
bee_e, 7 Ноября , url

контролеры лишь тогда действенны, когда есть бесконечная их рекурсия -)

Barban
0
Barban, 7 Ноября , url

Ерунда: для того нам и равенство и открытые личные счета для партийных (плюс ликвидация налички) и нужны, чтобы порча коррупции сразу была всем видна. Это древняя рецептура Солона, и она прекрасно работает.

Barban
0
Barban, 7 Ноября , url

Но есть одна вечная и нетленная религия. Она не выдыхается и не костенеет. Ибо истинна. Истинна если не математически, то этически. Это воинствующий атеизм.

bee_e
0
bee_e, 7 Ноября , url

Ошибка Ефремова в его утверждении с использованием слова: «любая».

precedent
+2
precedent, 7 Ноября , url

Вот весь этот набор слов: «революция», «вывески» и подобные, заслоняют собой суть — сам процесс.

Простой вопрос «почему»? 

Красная Армия служило 75 000 бывших офицеров,  62 тыс. дворянского происхождения, в Белая Армия около 35 000

Весь корпус:  150 000 офицеров Российской Империи.

Достаточно правильно ответить на этот вопрос, чтобы понять, что это было и как надо принимать решения. 

djamix
+3
djamix, 7 Ноября , url

Может, не *почему*, а *зачем*?

Семьи кормить надо, самому жить тоже хочется.

Куда пойдет военный, если у него нет выбора?

Думаю, что на *идею* в то время офицерам было, мягко говоря, наплевать.

Кстати, большинство из них были *благополучно* грохнуты, как перестали быть нужными новой власти.

precedent
+3
precedent, 7 Ноября , url

Выбор есть всегда.  И каждый его сделал. Но, ответ неправильный.  Те, кто рассуждал таким образом, совершенно точно не шли служить в голодную Красную Армию, подставляя шкуру под пули и штыки за пайку, воюяя с братьями, друзьями, сослуживцами бывшими,  и абсолютно точно были не из дворянского сословия. Они просто эмигрировали. Это — порядка трети.  

precedent
+4
precedent, 7 Ноября , url

Россия была в состоянии войны.  Временное правительство было не способно управлять армией. Аморфное образование. России грозило полное уничтожение. А большевики представляли хоть какую — то (пусть и чудовищную), но РЕАЛЬНУЮ власть, пользовались поддержкой (пусть и обманутого) народа. И не приглашали воевать в Россию интервентов.  

krest_aa
+5
krest_aa, 7 Ноября , url

Россия была в состоянии войны. Временное правительство было не способно управлять армией. Аморфное образование. России грозило полное уничтожение. А большевики представляли хоть какую — то (пусть и чудовищную), но РЕАЛЬНУЮ власть, пользовались поддержкой (пусть и обманутого) народа. И не приглашали воевать в Россию интервентов.

 1. Полномочия Временного Правительства закончились в июле 1917 года, когда кончились полномочия Думы.

2. Временное Правительство понабрало кредить больше, чем царизм за всё время.

3. Дедушка Ленин как то сказал, дословно: если мы не будем показывать народу каждый день маленькие победы, то народ нас сметёт.

djamix
0
djamix, 7 Ноября , url

Воо, друже)

Временное не было способно.

Тогда зачем надо было вообще февральскую мутить?

По поводу интервентов. Не тот же Ульянов брестский мир подписал, отдал Украину, утопил черноморский флот?

По поводу *выбора*. Если власть жестокая до беззакония, да и закона тогда не было толком, то у одних был выбор эту власть убрать и навести порядок, другие решили, что лучше переждать, служа этой, новой власти, авось, переживем и все наладится.

Третьи делали упор на *заграница нам поможет*, хотя, уверен, они понимали, что потом будет хана государственности, но очень жаждали выжить и постов в новом правительстве ( Колчак, например) и, снова — авось, потом порешаем и все вернется на круги своя.

Нет ничего хуже гражданской войны, под любыми лозунгами и предлогами.

Скажу еще откровенно: если бы я жил в то время будучи опытным офицером, я бы примкнул к белым. В первую очередь, к Врангелю.

Не к Деникину, Краснову или Колчаку.

precedent
+4
precedent, 7 Ноября , url

И кому подчинялся Врангель? Он кормил народ? Создавал органы управления? Госструктуры? Финансовые структуры?  Занимался нормотворчеством? Он создавал государство? Хоть какое — то? 

По поводу Брестского мира спекуляций много.  Но,  Россия была втянута в эту войну Антантой.  В чужую войну.  Англичане постоянно нас сталкивали с немцами. 

djamix
+3
djamix, 7 Ноября , url

Я про Врангеля не потому, что он там что-то пытался создать, да и у него было шансов, в отличие от того же Деникина.

Я как офицера его уважаю.

Да и мирняк он не вырезал, в отличие от *адмирала*, шкуровцев и марковских.

Мне до сих пор интересно, как Колчак, исследователь Арктики, по идее, должен был быть далеким от политики, влез в этот блудняк.

precedent
+1
precedent, 7 Ноября , url

А все это потому, что не смогли вовремя поставить заслон терроризму. Все же с красного террора началось. Потом государственный террор. 

Всяких разных идей бредовых и не бредовых ведь полно во все времена, все они имеют право на существование, обсуждение,  даже на последователей. Важно, чтобы методы терроризма были недоступны  

Зато теперь Россия — мега- спец по террору и как с ним бороться. 

djamix
+6
djamix, 7 Ноября , url

Террор вообще страшная вещь. Для любой из сторон, его оправдывающих.

Если по моему мнению, то лучше реально закручивать гайки, как сделали в Китае и стали спокойно развиваться, поплевывая на тех, кто играется в толерантность, в букву идеального закона и так дале.

Власть должна быть жесткой и, иногда, жестокой.

Ибо больного на голову квачкова у нас считают героем и предлагают его в президенты, другие ебаната буданова считают идеалом офицера, третьи уверены, что дети на митингах против чего-то там есть глас народа, следующие призывают резать, взрывать, убивать тех, кто против их убеждений и так дале.

Власть у нас очень слаба в этом плане.

Давить нужно не свободу слова, а тех, кто её под себя подворачивает, в своих интересах.

Мол, Конституция, да при СССР всё было народное. 

Так и представляю, притопал я такой в энное место, поставил палатку, потом домик поднял и начал золото мыть да форель собирать для себя)

 

Это как: отдайте народу его недра. 

Бля) Детский сад.

bee_e
+1
bee_e, 7 Ноября , url

-- то лучше реально закручивать гайки

мне кажется, сейчас мы находимся где-то в нижней точки траектории либерализма — свободнее уже некуда. и начнется в скором времени (а может уже и начался) как раз обратный процесс. Когда и насколько он будет крут трудно сказать.

djamix
+2
djamix, 7 Ноября , url

Наверху далеко не дураки. И боятся они не своих мифических счетов и детей и так дале.

Нужно попросту следовать жесткому китайскому ( читаем, сталинскому) варианту — враг народа. 

Вы же помните, какой вой поднялся, когда СМИ, прозападные, начали щемить)

И кто завывал? Запад.

Значит, мы мешаем продвигать их пропаганду в своем сегменте Инета.

 

Даже тут, на Н2, таких хватает.

 

\у меня дела, Вы уж простите\

vambiczdhi
+4
vambiczdhi, 7 Ноября , url

Наверху далеко не дураки

 Чем докажете?

vambiczdhi
+1
vambiczdhi, 7 Ноября , url

А большевики представляли хоть какую — то (пусть и чудовищную), но РЕАЛЬНУЮ власть, пользовались поддержкой (пусть и обманутого) народа. И не приглашали воевать в Россию интервентов.

 Нсли убрать ВАШУ ЭЬЛЦИОНАЛЬНУЮ оценку про чудовищность — согласен на все 100%

krest_aa
0
krest_aa, 7 Ноября , url

Достаточно правильно ответить на этот вопрос, чтобы понять, что это было и как надо принимать решения.

 Есть простой бизнес-тест.

Ваш Патрон стоит на верху вышки и зовёт вас подниматься наверх.

Проблема в том:

1. Впереди образовалась пробка из-за испуганного некомпетентно взбирающегося на вышку сотрудника.

2. На вас весит груз ответственности.

Из-за образовавшейся пробки вы не можете подняться наверх. Вниз вас тянет груз ответственности.

Ваши действия:

1. Будете ждать пока запаниковавший некомпетентный сотрудник успокоиться и начнёт движение вверх?

2. Заберётесь по головам и скините вниз запаниковавшего некомпетентного сотрудника?

3. Раззожмёте руки и упадёте, и останетесь лежать? Ведь не судьба же.

4. Выберете новую вышку с новым Патроном, перебежите на неё?

precedent
0
precedent, 7 Ноября , url

Уже написал. Повторяться не буду.  Шли в Красную Армию даже предполагая свои аресты и расстрелы завтра.  И бывшая царская агентура за рубежом работала на СССР.   Они просто защищали Родину, чтобы она выжила. Пусть, повторюсь, даже понимая, что избранный путь развития — трагичная ошибка. 

krest_aa
+3
krest_aa, 7 Ноября , url

Уже написал. Повторяться не буду. Шли в Красную Армию даже предполагая свои аресты и расстрелы завтра. И бывшая царская агентура за рубежом работала на СССР. Они просто защищали Родину, чтобы она выжила. Пусть, повторюсь, даже понимая, что избранный путь развития — трагичная ошибка.

 Прикол заключается в том, что подавляющее большинство белоэмигрантов сотрудничали с нациской Германией. Ибо им «обещали» восстановление монархии.

Barban
+3
Barban, 7 Ноября , url

Включите мозги: и вы, и ваши близкие будете обречены в огне следующей империалистической войны, которая все реальнее и обозримее. Классовый строй не может без войны. Либерального конца истории — не будет, нас намахали горбачовцы. Развели лохов.

bee_e
0
bee_e, 7 Ноября , url

Почти со всем согласен, кроме одного:

- Все те перемены, которые принесла революция, можно было провести и без беспредела.

именно, что нельзя: революция — и есть организация беспредела, это ее воздух и вода. А потом уже совсем другие люди начинают восстанавливать жизнь.

djamix
+5
djamix, 7 Ноября , url

Миллионы погибших, нищих, потерявших всё — с Вами бы не согласились.

Революция хороша для тех, кто потом получает определенные ништяки.

Другие вынуждены голодать и погибать и воевать.

 

Я даже могу привести в пример Чечню: они воевали, срались между собой, убивали наших, друг друга, мы убивали их.

Чем кончилось?

Разрухой.

Потом умные люди порешали, что лучше мир, чем война.

Результат — войны нет, мир, спокойствие, ЮГ прикрыт и Чечня не первая по дотациям.

И это умно сделано, вместо того, чтобы там снова войну устраивать.

 

Война это страшно. Поверьте мне.

krest_aa
+12
krest_aa, 7 Ноября , url



evenstar
-2
evenstar, 7 Ноября , url

Спасибо, товарищ!

срф
+7
срф, 7 Ноября , url

источник: pbs.twimg.com

Со 101 годовщиной, дорогие товарищи!



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать