К.Кнайсль разъяснила мотивы, которыми руководствовались в Вене, принимая известные решения, и выразила надежду, что предпринятые шаги не скажутся на дальнейшем развитии двустороннего взаимодействия.
Все как всегда с западными «партнерами». Сначала во всё хайло поливают нас известной субстанцией, а потом по телефончику тихонько: «Ну вы там не серчайте, мы же это не со зла...» Тьфу!
Мудачье, не нервничай. Никто нас не «поливает». Без нас нигде и ничего не решается. Нас любят, уважают, боятся. А заунывные мантры уходящий натур, типа совбросов, никто не кушает.
Мудачье написало комент, на который я сейчас пишу ответ.
наша вина лишь в том что мы ведём независимую политику направленную на процветание нашей страны, а не пляшем под дудку запада.
Если какой кипишь в мире, к нам идут за защитой, а не на запад.
Ватные сказки, ты одень когда в стужу будешь на рынке народ зазывать)))
если в торговле не прет, надо искать проблемы не в государстве, а в своей системе продаж.
сыпятся фирмы кто не смог перестроится под текущую ситуацию, кто понял новое поведение потребителя тот работает даже с большей эффективностью. Похоже что ваш бизнес к этому не относится. Мне жаль вас.
ватные сказки
Ю2.
А почему — ватные сказки, а не коларадские?
Так ведь нас за пределами РФ, нас ещё называют...
А что значит в вашем понимании «мудачье»? Ну с точки зрения социальной математики. Например госпожа Клинтон проебала инфоормацию и от этого мучительно в пытках погибли агенты американских спецслужб- она мудачье?
Госпожа Клинтон выборы проиграла. И ее теперь бомбит :) Она, конечно, полное мудачье, что не достойно приняла проигрыш, а обвинила всех подряд и особенно ненавистную ею Россию. Типа если бы не русские и их хакеры, она бы стала президентом.
Отлчно. т.е. определились. Тогда и Обама или кто там допустил пытки в Гуантаномо - мудак. И если покапать без такого мудачества ни один крупный политик в мире не существует. ибо политики не пукают бабочками и «на старуху бывает проруха».
Давайте определимся теперь с «ворьем» — крадут то они у российских граждан. Так какого х-я спрашивается это должно волновать зарубежных политиков?
Думаете, нас просто так поливают и не любят? Я предполагаю, это потому, что у нас мудачье и ворье в высших структурах власти.
Юль, ну… сама ж напрашиваешся… В твоём комменте что — либеральная лживость или либеральное русофобство?
А может и то и другое вместе?
Вот такие вы либералы....
Причем тут русофобство? Я же российскую власть критикую, а не Россию и что-то русское. Или кремлевцы и иже с ними уже приватизировали нашу страну? Короче, путинские ротенберги и абрамовичи все такие русские и русофилы. А кто их шайку критикует сразу либерасты и русофобы :)
Причем тут русофобство? Я же российскую власть критикую, а не Россию и что-то русское.
Ты не критикуешь, а злобно кликушествуешь. Критика — она всегда по теме, правдива и конкретна. Тут у тебя во первых не в тему (ибо топик о другом) и без конкретики («мудачье у власти») и лживо (потому что лживо ), так что не критика у тебя, а те же самые поливания, поичем не в тему, причем лживые. Причиной этому хайли лайкли может быть русофобство. Или материальный интерес.
Но вы либералы по другому и не умеете.
Поэтому народ вас и не любит — за лживость и русофобство.
Народ и ватников не очень любит, не только либерастов. Это я вам как представительница народа ответственно заявляю :)
Кстати, только русофобство — плохо? А укрофобство — норм? Или белорусо- таджико- чечено- фобство...
Народ и ватников не очень любит, не только либерастов. Это я вам как представительница народа ответственно заявляю :)
Ваш, либеральный народ, русофобский, лживый и лицемерный, считающий себя лучшей частью — и не любит. И да, ты представительница этого народа. Но вас мало, вы не поняты, и никогда не будете поняты, и всегда на всех выборах будете получать жалкие проценты. За лживость, высокомерие и русфобство.
Кстати, только русофобство — плохо?
Юль, ты вправе считать, что русофобство это хорошо, тут я не буду тебя переубеждать. Как и обсуждать остальные «фобства». Но я всегда буду подчеркивать русофобские проявления.
