Для честного человека чем больше камер — тем лучше.
Главное чтобы они не переставали работать когда кому-то нужно.
Думаю что можно организовать резервные записи, а если и они не работают, то привлекать всех по полной в двукратном размере (и того Иванова, на ком данная камера «перестала работать», и того Петрова, который отвечает за работу этой камеры).
Для честного человека чем больше камер — тем лучше.
мальчик, ты дурак?
тебя кто-то хочет ограбить — на улице или дома, сейчас ему нужно тебя выслеживать, тратить время и палиться. с единой системой камер с распознаванием ему достаточно будет сидеть в теплом кресле и смотреть где светится твое лицо.
это не говоря уже о том, что ошибки будут — вон в китае фотку на автобусе штрафуют за переход улицы, будешь постоянно отмазываться что не ты курил, распивал и т.д..
преступников говоришь это остановит? ну конечно епта. а еще преступников наверное остановило бы оборудование для автоснятия отпечатков с любых поверхностей. ага. преступники ведь о кепках не знают, о капюшонах не в курсе, о шарфиках и темных очках без понятия. преступник-то как раз без проблем (тем более зная где расположены камеры) их обойдет. а вот тебя кто угодно за пару тысяч отследит и отпинает ногами в темном дворе.
классический пример технологофобии. из разряда, зачем всем по телефону, люди перестанут общаться вживую… ну и т.д.
Тебе определённо надо почитать определение слова «фобия».
Ничего фантастического как в использовании преступниками общественных средств наблюдения нет — домофоны в москве тому пример. Равно как и в использовании преступниками кепочек и шарфиков никакой фантастики — очень даже помогает от камер.
У знакомой одной, на подъезде стояла камера. квартиру обворовали, все перевернули, домашних животных избили, по мелочи что-то вынесли. Камеры посмотрели, лица увидеть не смогли. Ну вы поняли какова эффективность камер в отношении преступников?
У меня ставили метки на то, дома я или нет. Я метки эти палил и дезинформировал. В итоге меня пришли обворовывать, когда я был дома. Я позвонил в полицию. Полиция приехала через 9 минут после звонка (а вор поняв что дверь закрыта изнутри ушел через 7 минут). Возникает два вопроса:
1) Почему в данном случае вора не поймали? У полиции было однако 7 минут. Ко мне такси, безо всяких мигалок, во времена когда я пользовался их услугами почти каждый день если ехало дольше 5 минут ко мне, я перезванвал им и ругался.
2) Каковы были бы шансы поймать вора, если бы он наблюдал за мной не по меткам, которые я палил и путал, а по камерам?
тебя кто-то хочет ограбить — на улице или дома, сейчас ему нужно тебя выслеживать, тратить время и палиться. с единой системой камер с распознаванием ему достаточно будет сидеть в теплом кресле и смотреть где светится твое лицо.
Если хочет кто-то ограбить — подойдет и ограбит. Зачем выслеживать? Тем более с использованием камер?
Но смысла нет — денег наличных я с собой не ношу (как и большинство людей), а 1500 рублей не стоят того чтобы какие-то камеры смотреть.
Это просто тупо.
это не говоря уже о том, что ошибки будут — вон в китае фотку на автобусе штрафуют за переход улицы, будешь постоянно отмазываться что не ты курил, распивал и т.д..
За много лет мне ни разу на мое авто не пришел штраф необоснованный, хотя камер много везде. Один раз был за превышение, которого я не делал, но оказалось что это мой свояк машину брал погонять.
Китай какой-то придумали, причем тут китайцы вообще? Похожи потому что друг на друга или что?
преступников говоришь это остановит? ну конечно епта. а еще преступников наверное остановило бы оборудование для автоснятия отпечатков с любых поверхностей. ага. преступники ведь о кепках не знают, о капюшонах не в курсе, о шарфиках и темных очках без понятия. преступник-то как раз без проблем (тем более зная где расположены камеры) их обойдет. а вот тебя кто угодно за пару тысяч отследит и отпинает ногами в темном дворе.
Ясно дело — остановит. Недавно один товарищ оторвал у моего авто зеркало (мимо на своей машине проезжал), и уехал с места ДТП. Так его нашли по видеозаписи, и прав лишили. Он пытался сказать что не заметил, но на записи видно как он вышел, посмотрел и дальше поехал. Не знал он про камеру.
У моего приятеля телефон украли, но не подумали что это было возле банкомата, который все заснял — тоже нашли вора.
И таких случаев полно, я несколько раз читал, что забудет, например, человек деньги из банкомата взять, а следующий за ним — себе берет. Так все эти случаи легко раскрываются благодаря камерам.
Естественно, нужно повышать уровень качества видеозаписи, чтобы все хорошо видно было.
За этим будущее все равно, прогресс не остановишь.
Полностью согласен. Для полной честности, пожалуйста удалите с компьютера Тор-браузер, VPN, с мобильного телефона Telegram, посещайте только незапрещенные сайты. Так же, если у вас есть дети, мать которых забрала их у вас и увезла в другой город, чтобы вы их не могли видеть, будьте добры платите на них алименты — 25% на первого ребенка, 16.6% на второго, фиксированный платеж на третьего, и в сумме около 70 вашего дохода. Если вы по глупости согласились стать директором в компании о состоянии дел которой не знали, а через пару месяцев выяснилось, что комания имеет миллионы долгов (образовавшиеся до вас), то будьте добры как честный гражданин эти долги выплатить. Продолжите дальше сами.
Для полной честности, пожалуйста удалите с компьютера Тор-браузер, VPN, с мобильного телефона Telegram, посещайте только незапрещенные сайты.
Чего? Нет у меня всего этого, и не знаю даже что это такое — VPN, Telegram. Запрещенные сайты посещать не умею, так как их блокируют.
Директором номинальным становиться не планирую, и детей не забирали. Что вы за бред пишете?
Номинальным директором можно стать по глупости… а не по намерению… Детей могут забрать по воле случая. Что касаемо непосещения вами запрещенных сайтов,- ок.
По глупости можно много чего натворить, и на гораздо более серьезные проблемы попасть, по сравнению с директорством. Мозгов нет — тут мало что поможет.
Я бы к глупым отнес более 90% людей, в том числе себя (хотя лично я сам ни на одни из описанных граблей не попадал, но попадал на другие, правда не с законом связанные).
И да… скрывать нечего не честному человеку, а тому, у кого ничего интересного другим нету.
Хм… перечитал ваше первое сообщение… И понял, что я не в ту сторону стал обсуждать… Потому как вы то под честностью имели ввиду, как мне сейчас видится, более узкий смысл. А я полез как-то очень широко… Что наверное было ни к чему. Каюсь..
Но вот камеры… я где-то выше привел пример, о их неэффективности… О риске камер..
Меня например не смущают камеры, когда например я хочу поковыряться в носу. Я к этому отношусь так, что у тех, кто смотрит камеры, такая работа, в которую среди прочего входит и необходимость смотреть как кто-то ковыряется в носу. Но вот других людей почему-то камеры смущают в этих вопросах и создают им неудобства на ровном месте. Я погалаю когда все будут знать о камерах высокого разрешения всюду и везде, то у многих будет невроз… из-за невозможности пернуть.
