Ставка выше, чем жизнь. Новогодний подарок от Центробанка

отметили
23
человека
в архиве
Ставка выше, чем жизнь. Новогодний подарок от Центробанка

Совет директоров ЦБ РФ принял в пятницу весьма неожиданное решение. Снова повышена ключевая ставка: ещё на 0,25 процента, до 7,75 процента годовых. Практически все аналитики, да что аналитики, все отечественные банкиры не сомневались, что ставку сейчас повышать не будут. Более того, многим казалось, что её снизят. Если не на декабрьском, то уж точно на февральском Совете директоров ЦБ. И тем самым теперь, в ожидании относительной финансовой стабильности и растущих поступлений в казну, возобновят процесс снижения банковских ставок, то есть Банк России наконец-то, после четырёхлетней паузы, смягчит кредитно-денежную политику, реально стимулируя и банковскую сферу, и реальный сектор экономики.

В Центробанке РФ умеют и любят красиво подавать собственные, мягко говоря, не совсем логичные, а порой и весьма непопулярные решения. И не так важно, что практика потом опровергает эти объяснения. К примеру, когда ставку подняли до 7,5 процента, глава ЦБ Эльвира Набиуллина пыталась убедить всех, что после этого обязательно снизятся ставки по ипотечным кредитам. Не снизились – выросли, поставив на грань кризиса всю строительную индустрию.




Впрочем, индустрия как-нибудь выкарабкается – будет, к примеру, мост на Сахалин, мало кому нужный вообще-то, строить, а вот людей жалко. Им-то грозит куда более страшный пересмотр условий ипотечных договоров, после которого многим просто придётся расстаться с мечтой о новых квартирах. О том, чем аукнется ипотечникам ещё одно повышение ставки ЦБ, даже говорить не хочется.

В Центробанке РФ умеют и любят обосновывать принятие решений по изменению или же сохранению ключевой ставки на текущем уровне, привязав её, эту ставку, к индексу потребительских цен. Отсюда вывод: нам долго и самозабвенно врали про то, что в России сильно снизилась инфляция. Ставку-то поднимают второй раз всего за несколько месяцев, а это уж точно прямое свидетельство роста цен и, соответственно, повышения инфляции.

Впрочем, сейчас говорящие головы из ЦБ РФ нам голову не морочат и признают, что инфляция в ноябре ускорилась до 3,8% в годовом исчислении. Признают и то, что к концу 2018 года она может разойтись с прогнозом в 4% и в действительности составить от 3,9% до 4,2% за весь год. Но прошу меня извинить, ведь это почти вдвое ниже ключевой ставки. И никто в ЦБ даже не пытается объяснить, зачем же нужна такая солидная маржа, то есть такой разрыв в процентах. Объяснения со стороны, когда аналитики говорят о необходимости снова вернуться к покупкам валюты, как-то не убеждают в том, что России действительно нужны столь дорогие деньги.

Попытка ЦБ ещё больше осложнить доступ к денежному ресурсу, скорее всего, связана не столько с валютными проблемами, сколько с готовностью многих уже сейчас повышать цены. Не дожидаясь повышения НДС, роста коммунальных тарифов и ещё каких-нибудь новогодних подарков, в том числе и от Центробанка. В канун новогодних праздников обращать внимание на обновлённые ценники в России как-то не принято, так почему бы соломки не подстелить…

Сам Центробанк, играя со ставками как в рулетку, тоже фактически подстилает себе соломку, так как там, судя даже по внешним признакам, не очень-то верят в низкую инфляцию в 2019 году. Ведь к проклятым санкциям, риску падения нефтяных цен и тому же росту НДС приходится присовокупить и повышение тарифов ЖКХ, и проблемы со средствами пенсионных или страховых фондов, которых существенно больше станет ещё очень и очень не скоро.

Похоже, что такая странная конструкция, как «дорогие рубли и дорогой бензин», в России может быть устойчивой только под жесточайшим прессингом со стороны государства. В отношении бензина прессинг, как известно, сработал, но можно опасаться, что сработал лишь до весны. Зато в том, что он сработает в отношении рублей, есть очень большие сомнения. И вялая реакция валютного рынка, где доллар в пятницу вырос совсем чуть-чуть, а евро даже упал, не должна никого вводить в заблуждение. Всё начнётся с понедельника, и тогда очень многое прояснится. Ну а тенденцию на месяцы вперёд можно будет определять уже после того, как ЦБ реально возобновит покупку валютной выручки.

Итак, деньги в России становятся всё недоступнее и дороже, при этом на смену инфляции последствий или инфляции спроса, характерной раньше, в тучные 2000-е, когда товар порой не поспевал за растущим потребительским спросом, приходит инфляция ожиданий. Специалисты предпочитают именовать её инфляцией издержек. Как у производителей, так и у ритейлеров (продавцов) многие расходы в наше время растут по сравнению с потребительским сектором, как бы заранее. Хотя и вызваны они либо скачками валютных курсов и падением цен нефть, либо тарифами на аренду, а также на коммунальные и прочие услуги.

В результате банки, лишённые доступа к дешёвым ресурсам с Запада, а теперь ещё фактически и внутри страны, компенсируют всё завышенными ставками, а предприятия — ростом отпускных цен на свою продукцию. Но вместо того чтобы поддержать банкиров и как следствие — предприятия, помогая им снижать издержки за счёт дешёвого кредита, Центробанк делает кредит несоразмерно дорогим.

В ЦБ РФ умеют и очень любят грамотно использовать тезисы от правительства, к которому Центробанк вообще-то по закону не причислен. Один из них — о прямой связи инфляции с экономическим ростом. В своё время, будучи приватизационным вице-премьером, известный всем персонаж ловко пользовался высокой инфляцией, чтобы формировать бюджетную заначку, которую потом можно было раскидать по своим, не спрашивая разрешения ни у своего патрона, ни у Госдумы, ни у самого президента.

Предприятия тогда просто не поспевали повышать свои цены вслед за тарифами и валютными курсами, вот Чубайс этим и пользовался. Но его «заначек», даже вместе с деньгами от приватизации, вообще-то мизерными, всё равно не хватило, чтобы уберечь страну от дефолта. В принципе, в развивающихся экономиках, а в России, надеемся, она развивающаяся, инфляцию можно и отпускать, если это действительно может стимулировать более существенный экономический рост.

Однако нашим гуру от экономики, кажется, больше по нраву кризисы, которые можно героически преодолевать, или же нечто вроде стагнации, и никаких послаблений и перемен в государственной политике они допускать не хотят. Или не могут. Как отметил известный своими антилиберальными взглядами экономист Валентин Катасонов, они будут «до последнего министра придерживаться проводимого курса, не обращая внимания ни на какие последствия».


В США и Европе практика количественного смягчения, когда стоимость централизованного кредита снижали чуть ли не до нуля, работала многие годы, а по ряду направлений работает и сейчас. Впрочем, и при почти нулевой инфляции ни в США, ни в Евросоюзе не наблюдается никакого значительного роста экономики. Но у нас-то рост ещё меньше — у России опять особенная стать, и с инфляцией, которая должна бы помогать, мы боремся с точностью до наоборот, делая деньги предельно дорогими.

Добавил Svan Svan 17 Декабря 2018
проблема (2)
Комментарии участников:
vvsupervv66
+4
vvsupervv66, 17 Декабря 2018 , url

Набиуллина, а точнее её западные кураторы, заставляют всех россиян от рабочего и крестьянина до предпринимателя и даже российского бизнесмена и банкира залесть на баррикады. Вполне синхронные действия с западными партнёрами во Франции, в которой Макрон пошёл на уступки жёлтым жилетам. На примере Франции русским морочат голову, что с помощью европейских майданов модно решить искусственно заранее привнесённые экономические проблемы. В голову российского гражданина буквально вбивают мысль, что так майданить можно и французы заслуживают уважения.

Западные кураторы ЦБ начали активно влезать во внутренню политику России, что вобшем-то было ожидаемо, поскольку работу иностранных НКО на территории России тщательно причесали, а Президент как смог смягчил негативные последствия пенсионной либеральной авантюры. Такой деятельностью ЦБ ставит себя вне закона и вступает в конфликт даже с ельцинской конституцией.

Удивительные и опасные события начинаются в России.

unknown1
-1
unknown1, 17 Декабря 2018 , url

Но у нас-то рост ещё меньше — у России опять особенная стать, и с инфляцией, которая должна бы помогать, мы боремся с точностью до наоборот, делая деньги предельно дорогими.

Чувак наверное не владеет определениями. Инфляция как раз таки и есть процесс снижения стоимости денег (т.е. их нужно всё больше для обмена на другие товары и услуги).

На западе политика количественного смягчения была принята для предотвращения дефляции (дефляция). Дефляция возникает из-за роста производства при снижающимся потреблении.

В россии же всё в точности да наоборот. При снижении производства, происходит рост потребления (или потребление падает меньше производства).

Если давать дешевые деньги банкам — это не приведет к росту производства. А приведет только лишь к увеличению оттока капитала из страны. 

Но малые процентные ставки вредны не только лишь нам. Но и странам эмитентам резервных валют. Это приводит к раздуванию долговых пузырей. Т.к. деньги начинают всё больше вкладываться в откровенно убыточные производства или банально разворовываться. И единственным способом которым можно закрыть дыры от лопнувших пузырей при нулевых процентных ставках, это дефолт. Который происходит за счёт наиболее слабых. Т.е. нас с вами, держателей нациальных валют.

fakenews
-1
fakenews, 17 Декабря 2018 , url

держи плюс, хорошо расписал.

unknown1
0
unknown1, 17 Декабря 2018 , url

банки нужны ровно для одного — накопление собственного капитала. единственно чем занимаются банки, это игрой на бирже.

а учитывая колебания рубля, то наши банки заняты исключительно валютной спекуляцией. а учитывая тренд — исключительно против национальной валюты.

unknown1
0
unknown1, 17 Декабря 2018 , url

Ну я написал и для чего (накопление капитала), и чем занимаются (игрой на бирже). Т.к. на бирже капитал можно заработать очень быстро.

fStrange
-1
fStrange, 17 Декабря 2018 , url

А ЦБ и должно все устраивать. Не его задача регуляция рынка. Это задача правительства.

В задачи ЦБ входит только рубль, инфляция, стабильность банков. Узкая специализация.

ЦБ поставили задачу держать инфляцию не выше какого то предела, он ее держит ключевой ставкой в том числе.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 17 Декабря 2018 , url

Если давать дешевые деньги банкам — это не приведет к росту производства. А приведет только лишь к увеличению оттока капитала из страны.

От меня держи минус, поскольку до нынешнего момента дешёвые рубли в тех ещё банках «приводили» к вывозу из страны дорогого доллара. Ну не рубль же тогда вывозили. И кто это «приводили»?

Вот Вы дяденька из ВШЭ и проговорились.

Хотя, за такую оговорку по Фрейду, как и о борьбе с коррупцией как главным злом для либераста их Счётной палаты Кудрина, надо бы поставить и плюс.

unknown1
0
unknown1, 17 Декабря 2018 , url

Ты тупой? Где ты там увидел оговорку? Всё правильно, низкая процентная ставка приводит к увеличению вывоза капитала из страны. Т.е. покупкой на рубли доллары.

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 17 Декабря 2018 , url

При отсутствии собственного производства с высокой добавочной стоимостью имено, именно приходится покупать тупо, как вы выразились доллары за рубли. Браво и Вам. Меня забавляет реакция на мои комменты в виде минусов. Люди даже не могут себе позволить мыслить в условиях вдруг сильной экономики России. Вот это и есть либерастные шоры в головах. Опять убеждаюсь, что неправельные искажённые мысли в головах рождают ложное бытиё.

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 17 Декабря 2018 , url

На западе политика количественного смягчения была принята для предотвращения дефляции (дефляция). Дефляция возникает из-за роста производства при снижающимся потреблении.

Не на Западе, а в Европе политика количественного смягчения была принята из-за того что производство было в евро, а уменьшение потребления европейских товаров было и теперь стало в долларах. Европа бы согласна увеличить потребление европейских товаров в рублях, да санкции мешают и главное — мешает дешёвый рубль.

Думаю в определения тех или иных экономических процессов по ВШЭ нужно просто правильно расставить акценты, а именно валюту гегемон и вассальные валюты по спадающему ранжиру. И вот она правда обмана для избранных и исключительных.

unknown1
0
unknown1, 17 Декабря 2018 , url

«Количественное смягчение», это такой нейтральный синоним безостановочной работы печатного станка, и передача под нулевой процентр крупным банкам находящимся на гране бонкроства из-за гигантских безнадежных долгов.

И нет, они на гране бонкроства оказались не из-за кризиса, а из-за игры на бирже. Они сами его устроили.

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 17 Декабря 2018 , url

Ну конечно умные дяденьки из например из различных закрытых европейских клубов не читали Маркса, не учили политэкономию и просто, как дебилы вообще всё кинули на биржевые игры. А другие не менее умные дяденьки из не неменее закрытых клубов, но из-за лужи на этих биржевых играх выиграли и зачем-то и почему-то закрыли свои рынки для товаров от дяденек из Европы, и мало того за свою зелёную бумагу ни чем не обеспеченную заставляют последних закупать свои товары, например СПГ, всеми неправдами и с помощью военного, дипломатического и экономического давления буквально выкручивая руки. Вы вообще слышали о торговых войнах или только сегодня проснулись и открыли глаза. Такое ощущение, что многие из ВШЭ находятся в спячке или делают вид, что спят.

unknown1
+1
unknown1, 17 Декабря 2018 , url

Ты не поверишь!: О

fakenews
-1
fakenews, 17 Декабря 2018 , url

The Bank of Russia raised unexpectedly its benchmark one-week repo rate by 25 bps to 7.75 percent on December 14th, saying the decision is aimed at limiting inflation risks that remain elevated, especially over the short-term horizon on the back of the upcoming VAT rate increase. Policymakers expect annual inflation to be 5-5.5 percent by the end of 2019, before returning to 4 percent in 2020. Interest Rate in Russia averaged 7.31 percent from 2003 until 2018, reaching an all time high of 17 percent in December of 2014 and a record low of 5 percent in June of 2010.

вот что пишут западные аналитики. ну местным то диванным экономистам виднее почему ЦБ такие решения принимают. Они же обладают всей полнотой информации и исключительно способны в плане экономики, и естественно пишут свои посты после всестороннего рассмотрения проблемы.

 

tradingeconomics.com/russia/interest-rate?continent=asia

unknown1
+1
unknown1, 17 Декабря 2018 , url

Этого и следовало ожидать. Для кого стало неожиданностью? Не понять.

fStrange
+1
fStrange, 17 Декабря 2018 , url

Практически все аналитики, да что аналитики, все отечественные банкиры не сомневались, что ставку сейчас повышать не будут.

 Бред. Очевидно было что повышение НДС вызовет рост инфляции. А рост инфляции ЦБ покрывает ростом ставки.
Единственно что ново, что ЦБ повысил ставку заранее, не стал ждать.

ведь это почти вдвое ниже ключевой ставки.

 И что? Ставка не связана напрямую с инфляцией.

fakenews
0
fakenews, 17 Декабря 2018 , url

где где ты фСтрендж умный, а где-то дурак дураком. Ну по крайней мере на фоне парада верующих в центральные предикторы, свидетелей кирдыка америке прям завтра и прочиую хуету

Tamriko
+2
Tamriko, 17 Декабря 2018 , url

— Молодой человек! В банк голым нельзя!!!

           -Да мне только за ипотеку заплатить...

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 17 Декабря 2018 , url

Дяденьки такие умные и затаргетировавшие всем мозги окончательно знанием определений из той же лживой ВШЭ, обьясните почему в группе ВТБ процентную стаку по кредиту равняют со официальной ставкой ЦБ практически и почти без маржи?

Вывод прост — прогосударственная гпуппа ВТБ перестала подчиняться главному регулятору и обладает собственными золото-волютными запасами, не ставя ставку в отличии от ЦБ на доллар.

ЦБ как организация подотчётная ФРС и как сама ФРС США вот-вот рухнет.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать