Думаю, пора Пескову напокой всмысле в отставку. Данные подсунули, потом подправили, потом исправили, попутно делая из Путина шута горохового.
А ведь говорили ему, Путину- не иди на этот срок с фактически тем же окуружением и с тем же правительством. Большая часть его окружения и окружение окружения вниз по вертикалям вконец оборзело и скрежещит зубами из-за невозмодности выехать и оторваться зарубеж.
И Путин должен был это увидеть, когда его окружение афелировано не доводило информацию об использовании рабского труда на Сахалине и гряде островов до Японнии в предвкушении «слухов» скорой сдачи островов японцам.
Думаю, пора Пескову напокой всмысле в отставку. Данные подсунули, потом подправили, потом исправили, попутно делая из Путина шута горохового.
Холопы плохие, барин хороший!
Таки не холопы мюнхенскую речь толкали.
А вот другие холопы объявили в стране военное положение, отработали у хозяина всеми местами и даже сглотнули и пошли со страху в разгул запивать да так, что утром из них никто в Раду физически дойти не смог. За такие украденые бабки и отрабатывать пришлось интердевочкой, а то в цежевропу по паспортам выехать не дадут. Это ж советская ещё киноклассика. То ж помнить надо, а не запрещать.
Есть с чем сравнить разгул западной толерастии и либерастии. Моджно также вспомнить высокого седого саксафониста и его Монику. Но больше всего врезалась в память личная хинохроника с зигующей тогда юной королевой Елизоветой. Про печи Осенцима и Бухенвальда не забуду никогда.
Ну про Варфаламеевскую ночь думаю не следует напоминать. Ночью звери, а днём тихая европейская с виду человеческая цивилизация. Но больше всего поразил предательский набег тамплиеров на израненую единоверскую Византию, с последующим преследованием и сжиганием на кострах инквизиции Ватиканом, присягнувшего на верность новой силе, силе золотого тельца, и получившего наёмную охрану в форме средневековых тюремщиков, как напоминание о договоре.
Интересно. Что ждёт Европу? Что-то по отдельности или всё и сразу? Новый техноуклад или его предтеча, думаю, упростит грязную и кровавую «работу».
Но больше всего поразил предательский набег тамплиеров на израненую единоверскую Византию, с
Рад что вам удалось уцелеть при набеге! Наверно ваш дурдом тамплиеры не заметили.
Меня там и недолжно было быть. Зато мои предки да победили и уцелели. Поэтому я с вами сейчас и разговариваю. Мало того и главное — уцелел непокорный русский дух.
Ваши же ответы мне, несколько туповаты, поскольку вы даже не знаете о том как и каким образом сохранить свой род и передать опыт и знание от поколения к поколению. Для вас это всего лишь повод глупо постебаться.
Вам пальчик покажи, и вы забьётесь истерическим смехом.
Да это же «фактчекер» лжет в каждом утверждении! Нагло лжет, в расчете на неосведомленную и глупую аудиторию. Причем демонстрирует абсолютное незнание и непонимание предметов.
А, понял. Ты настучал модератору на мою совершенно обоснованную оценку «спам» и обрадовался, что модератор - пентюх?))) Несчастный дебил.
А ведь говорили ему, Путину- не иди на этот срок с фактически тем же окуружением и с тем же правительством
Вы думаете он этого незнал? Причины то в другом. Всё его окружение состоит из представителей разных кланов группировок. На противоречиях которых он и рулит. Это разумный человек с огромным управленческим опытом. Где есть возможность и более острая необходимость, он и так убирает.
Путин про$рал развитие внутренней экономики. Он настоящий дзюдоист и кэгэбэшник — за внешним сильным фасадом умело замаскирован дряхлый организм.
Ничего он не прлёбывал. Это лучший госупоавленец в мире. Почему внутри не так кву снаружи? Качество управления, так же зависит от состояния среды управления. Например сделать его сейчас президентом Украины и что вы думаете ситуация в ней моментально изменится? Нацбаты тут же после ууаза пркзидеесуого самораспутятся? А Украина тут же приобретёт независимость о США. Нет. Управляемая среда это динамическая совокупность процессов. Как какойнибудь футбол. И смена капитана таже на гениального на изменит счёт в секунду и с однозначно динамикой.
Россиян давно не оскорбляет вранье их лидера, они поняли, что это часть игры, и часть пакета, и берут пример. Консенсус рулит.
Умные люди смотрят и думают, ну это он же для быдла говорит, чтобы ровно в стойле стояло. Нам желтых жилетов не надо. Главное, подальше от совка, в все остальное — мелочи.
В эту субботу Венедиктов назавал Путина марксистом. Это не оговорка, думаю. Если Ленин назвал марксизм теорией заговора снизу (революции), то в конце прошлого века подумали, а почему марксизм нельзя использовать в реверсном порядке, как теорию антинародного заговора верхов. На строго научной основе, да. Без всякой кабалистики и другой мифологической чуши.
В итоге — все сработало, и Россия — страна с самым передовым неравенством в мире, а президент нагло врет 23 раза за одно выступление, и все нормально.
Понятие «революции сверху» подвергалось разработке в марксистско-ленинской историографии[3].
По мнению одних советских исследователей, революцию сверху надо отнести к наиболее радикальному типу реформ, другие полагают, что она находится на грани двух общесоциологических понятий: революции и реформы[4].
В связи с процессами буржуазно-демократического преобразования в странах Центральной и Восточной Европы после поражения революций 1848—1849 гг., Маркс и Энгельс полагали, что объективные задачи этих революций, нерешенные ввиду слабости революционных классов, были в последующие два-три десятилетия решены победителями — правящими кругами ряда стран путём проведения крупных политических и социальных реформ. Ф. Энгельс, в частности, указывал, что вслед за периодом революций снизу последовал период революций сверху.
Классическим примером революции сверху в марксизме считаются реформы О. Бисмарка, осуществленные в 60-начале 70-х гг. XIX в. и позволившие решить задачи национального объединения Германии и общественного переворота.
источник: images.myshared.ru
источник: cs10.pikabu.ru
С марксистской точки зрения, объективно возможными в середине XIX века и в последующие два десятилетия были два пути национального объединения Германии: первый — революционный, созидающий великогерманскую демократическую республику, и второй — объединение её под эгидой «реакционных» монархий Пруссии или Австрии. К. Маркс и Ф. Энгельс поддерживали лидеров германской социал-демократии А. Бебеля и В. Либкнехта на революционном пути, однако в итоге возобладал реформистский подход Бисмарка — с точки зрения основоположников марксизма, причиной этого стала слабость немецкого пролетариата[5]. Бисмарк использовал при этом радикальные, по сути революционные, средства для реформистского в целом решения этих задач. Энгельс назвал его «королевски-прусским революционером»[6]
Украина проинформировала российские власти о том, что в Мариупольский порт Азовского моря заходят суда с надводной высотой 44 метра. Однако Россия построила мост с высотой арки основного прохода 35 метров при максимальной допустимой высоте судов, проходящих под ней (клиренс), 33 метров. Теперь Керченский пролив не могут пройти 144 судна, которые традиционно приходили в Мариуполь.
Что это за 144 судна высотой более 33 метров, которые рерулярно проходили в Мариуполь??? Не то, что я сильно сомневаюсь (хотя я сомневаюсь), просто интересно.
Может конечно так в контексте вырванных фраз, Путин что то уточнял… но вот это как то подрывает доверие к этому «списку» (дальше этого пункта уже не читал):
«У нас объемы авиационных перевозок за границу выросли на 46 процентов, а внутренних авиаперевозок — на 20 с лишним процентов».
Если брать число перевезенных пассажиров российскими авиакомпаниями, то, по данным Росавиации, в целом за январь-октябрь 2018 года по сравнению с тем же периодом прошлого года оно выросло на 10,4%, а на международных маршрутах на 10,9%. Внутренние перевозки выросли на 10%. Рост числа перевозок за границу через Москву зарубежными компаниямив январе-октябре 2018-го составил 4,2%.
В вырваной цитете Путина не говорится, что имеются в виду только пассажирские перевозки (а грузовые не входят в авиационные перевозки?), и не говорится период.
Если уж даёте опровержение, подгоняйте под конкретные высказывания Путина (что он именно это имел в виду)… а так выглядит как очередной наброс для удовольствия недалёких типов, вроде фСтренжа.
