Они, хохлы, тут при чем?
Пусть они сами свою армию развивают, а мы свою.
Или мы воюем с хохлами?
\возвращаемся на круги?:-) )
Это все прекрасно — защита и так дале.
Но динамический удар никто не отменяет.
А внешнюю *сферу* только в фантастике показывают)
Для меня лучше пусть прошьет, чем переломает.
Идеальной защиты для бойца нет и не будет в ближайшем будущем.
Если есть дистанция, не говоря уже о маскировке, то зачем броня?)
Норд верно написал — это для штурмовых групп.
Эта броня умеет конвертировать киннетическую энергию пули в электричество для зарядки лазерного лучестрела. Он тоже входит в эту ратную экипировку, как известно. Так что бойцы часто наперегонки ловят на нее пули, чтобы лучи дальше добивали.
7.5 кг. Жесть.
Добавим железо, БК, разгрузу, сухпаи, воду, медичку, рюкзак с мелочевкой.
Под 60-70 кг выходит.
ПКшнику вообще атас выйдет)
По горам топать — сдохнешь быстро.
Да и так сдохнешь на марше.
У бойца должен быть минимум.
БК, связь.
Всё остальное он, если спец, способен найти по ходу дела.
___
Люля, не заебывай. Живи своим мирком.
Штурмовые группы — согласен, а вот так просто таскаться — ну его в шею.
Даже штурмовые щиты не всегда спасают.
Броня вообще малоэффективна в бою.
От пекаля и от 5.45 — может быть.
А от 7.62 — переломает всё, что можно и тебя довести до больнички не успеют.
Я вот так на излете в броник в грудняк получил 5.45. Такой удар был, я дышать не мог. Опал, как озимый(С).
* вот пуля пролетела и ага* )
Лучше без брони.
От серьезного только хуже, а от мелочевки — согласен.
Вот представьте — стоите в черепахе и тут молотобоец ( кузнец, который показывает, куда бить, а молотобоец херачит по указанному месту) тебя в грудняк со всей дури — нац.
И ты летишь куда-то назад, без дыхалки и сознания
Такая же хня, когда в тебя попали.
