Банки списали за год 200 млрд рублей безнадежных долгов
Это за 2014 год. Какие херовые банки, могли бы эти деньги направить сироткам, да, говорящая жопа?
Он имеет ввиду, что 1000 больше чем 41 во много раз. И если бы заголовок звучал про тысячу сорок один рубль, то реакция была бы другой.
И тут эта субсидия зависит от того, какой у нее совокупный доход. Она могла и 12 рублей 44 копейки получить.
А я про реальность. Мне наплевать откуда взялись 45 или дополнительная 1000. Мне понятно, что никакого разумного идоброго там нет, а есть рациональная тупая бездушная бюрократия. Тут правда есть один момент, ВСЕ кто принимал эти решения — про себя думают на сотни порядков лучше, чем о тех, для кого и ЗА СЧЕТ кого они, эти бюрократы существуют.
Неужели Вам это надо объяснять? Вы тот самый бюрократ, который считает, что 1000 рублей в месяц для многодетной семьи с один родителем достаточно?
Если да, то мы живем в разных мирах
Неужели Вам это надо объяснять? Вы тот самый бюрократ, который считает, что 1000 рублей в месяц для многодетной семьи с один родителем достаточно?
Ниже же написали, что у нее есть доход, в том числе от алиментов. Эти 47 рублей и 1000 — это «добивка» до нужной суммы. Никакой сенсации тут нет. Вы только сейчас узнали, что в России мало денег, а экономика так себе? Это продолжается уже несколько столетий. «Никогда такого не было, и вот опять».
При СССР мало денег? Ну не знаю, у меня и моей семьи мола денег было на ресторан, ну и прочией излишества. На остальное — могу описать, сейчас так как я жидл, наверное детки безумные живут. Но — это в личку напишу, чтобы понятно было
Да причем тут СССР. Вы же СССР и разрушили, когда он вам «надоел» и захотелось разноцветных жвачек и пластинок. А я в 1986 году родился, мне в СССР тоже нравилось. Но вот в 90е как-то не очень. Так что можно пока хоть еще пару лет побудет Путин у руля моей страны, а потом пускай будет пиздец, «свобода» и «гласность», раз уж он неизбежен.
угу а когда они оказались невостребованы при «рынке» сразу понавешивают сталина на аватарки и требуют запилить СССР обратно такой же как и был.
Только такого же не получится уже при всем желании.
Сталина на аватарке всякие пенсионеры обычно цепляют. Это проблема российского государственного управления, что наши пенсионеры нищеброды, чувствуют себя униженными и хотят вернуть «справедливого» Сталина, который всё нынешнее чиновничье ворьё в ГУЛАГ отправит :)
Она работает, получает субсидию за ЖКХ (ей доплачивают из бюджета на коммунальные расходы), получает алименты. И все из-за того, что родила себе троих детей. Сама же пошла и оформила себе эти выплаты.
А, вот, кстати, гель-лак у нее на ногтях. Вы в курсе, что это стоит недешево? Даже этой тысячи может не хватить, даже если сама будет себе делать.
Вы ни одной суммы не назвали. Но при этом много написали, наверное в курсе. Итак какие там суммы, иначе не понятно о чем говорим
Причем тут суммы. Вот смотрите. Мне много что не нравится. И налоги, и вообще много чего. И машина моя не нравится. Но я ее не могу продать и купить другую, потому что на средства от продажи новую не купить. Но я же не буду ныть, что у меня херовая машина, и вообще GM козлы, доколе вот это вот все. Какой смысл этого нытья?
Машина — да. А теперь, у Вас трое детей, которых надо кормить, одевать, в школусадик водить и т.п. Да и если женщина еще вполне, то почему ей не думать как она выглядит?
ЗЫ. Машинку можно оставить и ходить пешком. Детей надо кормить ЕЖЕДНЕВНО, оджевать и в школу садик водить и подерживать. Разницу с машинкой понимаете?
Нет. Кому-то машина важней одежды, например. Потому что пешком в соседнее село в школу не пойдешь, а одеть можно и прошлогодний свитер. Пешком можно в Москве и Питере ходить.
А как так случилось, что школа в соседнем селе? Само собой, или нашим правительством организовано? Тут Вы подняли еще более тяжелые пласты маразма, в котором мы же=ивем в постсоветском пространстве
само собой. идет процесс урбанизации которые при рыночной экономике никто не будет сдерживать искусственно.
многие человекообразные не понимают что развитие это всегда путь компромисов.
что лучше построить в каждой деревне по школе (и где-то найти тех кто там будет работать, а? свободу ограничивть, типа отправлять принудительно на пару лет выпускников?) или новенький большой комплекс в городе?
что лучше дать возможности (субсидии, квоты, госзакупки) капиталу создавать рабочие места естественным образом или наоборот обкладывать его налогами чтобы ничего не оставалось и перераспределять путем прямых выплат нуждающимся?
Школа в соседнем селе, когда все село уехало в городок, а содержать школу для 10 детей нерентабельно. И не вешайте все на «Правительство», «власть» — от них не так много зависит как вам кажется, и власти у них меньше чем в СССР. Люди (обычные люди) не могут в ТСЖ обьединиться, никто ответственность не хочет брать даже за деньги, а вы говорите власть.
Школа в соседнем селе, когда все село уехало в городок, а содержать школу для 10 детей нерентабельно.
А вот у Вас дети есть? У меня есть. Причем не только дети, но и жена (не работает). Так вот — мне их содержать НЕ РЕНТАБЕЛЬНО. Но мне насрать — я их содержу. Вы увидели разницу между разумом и бухгалтерией? Если нет — мне Вас жаль
Такое мог позволить только СССР с плановой экономикой. Да и то не везде. И в целом люди были бедны. Хоть и не голодали. Вы готовы идти работать за 3 копейки в такую школу на 10 учеников дворником? Кому то надо там подметать. А еще приготовьтесь, что вас туда принудительно переселят. Потому что так надо и партия сказала.
не он думает ему как идейно близкому партия сразу ключи от квартиры в москве выдаст, а на условный БАМ поедут другие люди и картошку копать тоже будет кто-то еще.
Безнадежным должникам. Я к тому, что можно считать «списанные долги» и считать сколько можно было на них дорог построить и пенсий выплатить, но они не станут от этого возвращены, так как являются безнадежными. Их можно только обменять на месторождения, контракты, договоренности и т.д.
Безнадежные должники — это ни о чем, например, помойки прокладки для отмыва денег для высшего менеджмента банка попадают туда же. Потому как-то не серьезно сравнивать с помощью нищим
с помоек-прокладок для отмыва денег можно что-то получить? Нет. Тогда зачем считать эту задолженность «а вот если бы, да кабы».
Алжир, Афганистан, Ирак — они что-то могут предложить кроме месторождений?
Правильно — нет, потому все им выданное списано в безнадежные долги.
Давайте говорить о том, кто и сколько списал долгов для граждан, находящихся в тяжелой (читаем — нищенской) ситуациию. Таких данных у Вас нет, а общие списанные долги банков — это ни о чем. Като так
Кое-кто путает личную шерсть с государственной. Долги государственного уровня никто никогда просто так не списывает. Просто предмет торга не афишируется, и правильно — для чего подставляться то?
Налоги чьи — личные или государственные? Тогда почему те кто платят налоги, н7е могут спросить как ими распоряжаются? Оригинально мыслите
Налоги чьи — личные или государственные?
С момента выплаты налога — государственные.
Тогда почему те кто платят налоги, н7е могут спросить как ими распоряжаются?
Не могут, и нигде и никогда не могли. Не нужно тупо повторять «демократические мифы». Вернитесь в реальность.
потому что человекообразные не могут по большей части воспринимать реальность и не обладают всей полнотой информации чтобы решить так сказать «resource allocation task». Это сложнейшая задача, со многими научным статьями, с дивана ее не решить.
«resource allocation task». Это сложнейшая задача
и все? Вы уже все объяснили? — круто :))))))))))))))
и что все? если интересно сходи почитай начиная отсюда https://arxiv.org/abs/1212.2481 и там по ссылкам.
СССР почил в бозе в 1991 году. Ну ладно 10-15 лет еще можно было ссылок палить. Сейчас уже 2019 год. О каком СССР Вы мне тут впариваете? Посмотрите сколько раздали демократы. Я не считал, но не удивлюсь, если больше.
и что? 25 лет для государства большой срок? это мнгновение в историческом процессе.
вместо того чтобы предлагать кому-то что-то «посмотреть» сам бы покопался и нашел. Просто такие вопросы тянут на вполне научные статьи, сколько СССР долгов надавал невозвратных, а сколько их дали в нынешней России? Идет ли тренд на повышение или на понижение? Как дела с возвратными долгами и т.д.
Алжир, Афганистан, Ирак — они что-то могут предложить кроме месторождений?
Не понял, там долги списаны нашим гражданам? Вы хоть читайте о чем заголовочный пост
ЗЫ. А если это долги списанные иностранным государствам, так ситуаци в разы хуже. Т.е. хрен знает кому — льготы, преференции, списания, а своим — шиш — максимальное налогообложение и подачки, для демонстрации — что не совсем пидарасы? Меня такое правительство не устраивает ни разу, вообще
Вывод очевиден: вышвырнуть Кровавого Карлика из Кремля и реализовать завоевания Священного Майдана в России.
В своё время средняя зарплата в $450 (в 2013) майдаунам виделась оскорблением таким же, если не хуже, как социалка в России видится нынешней «либегальной» оппозиции.
Напомни мне как реализуются завоевания Священной Неорашии в Донецке? Небось обогнали уже втихую по зарплатам и украину и россию и уже к германии подбираетесь?
Вы ведь должны понимать, что нам следует сравнивать не с Германией (или Россией), а с Руиной; сравнивая же с Руиной, сравнивать приходится не только зарплаты.
Лисицкий отметил, что размер субсидии высчитывается по алгоритму, который был определен областным законом. Так, размер выплаты представляет собой разницу прожиточного минимума и совокупного дохода семьи. В некоторых случаях отказывают гражданам в получении этой субсидии, если совокупный доход превышает прожиточный минимум, отметил он.
«Эта жительница города имеет трех несовершеннолетних детей. Пользуется услугами социальной защиты с 2009 года, когда у нее двое детей родились. У нее помимо дохода от основного места работы идут выплаты от двух мужей на несовершеннолетних детей, она получает субсидию на жилищно-коммунальные услуги, получает пособие на детей, получает выплату на детей как многодетная», — пояснил он.
___
И чего ты завывать начал?
фстрендж говна поел как обычно. ну а че — главное гавкнуть погромче, а разбираться может никто и не будет.
Нормальная новость. У ватников бомбить начинает, когда власть обсирается. Накидываются на критиков как стая диких шавок. Хотя сами в нищете живут из-за нашего неэффективного государства.
Чиновникам надо регулярных пендалей давать, а не покрывать их. Тогда и станет Россия когда-то развитой и богатой. А если рабский подход — постоянно защищать власть и гнобить тех, кто протестует, так и будет жизнь в говне при воровской вертикали власти как сейчас.
все субсидии расчитываются по формулам. и че если так выходит то отменять то что прописано? в единичных случаях? или как быть?
Было бы нормально, если электронная квитанция с доплатой. Тогда и забытый рубль нормально куда-то добавить. А тут чиновничья бумажка, кто-то набирал в ней текст, даты вписывал, еще подписи ставили и печать :) Кто-то ее выдал или почтой отправил. На бюрократию расходов больше, чем само «пособие». Прошлый век, короче.
так тыщщу докинули.
ну и что делать если формальность такая? то верховенство закона то где-то можно «срезать». с такой логикой как у тебя все ворье и живет.
Попробуй быть на ее месте — ну просто интересно — уточни цифры. Ну согласен ведь слова на хлеб не намажешь, и ботинки детям не купишь. Цифры посчитай, там в совокпуности может оказать тысяч 40 на всех, причем часть зависит от мужей, ко торые могут платить вообще случайно, а дети едят каждый день.
Не сваливайся в либерастию. Оно того не стоит
