МОСКВА, 21 января. /ТАСС/. Заводской районный суд Грозного обязал «Газпром межрегионгаз Грозный» списать безнадежные к взысканию долги населения Чечни, однако сумма в 9 млрд рублей не указана в решении суда, сообщил ТАСС в понедельник заместитель генерального директора по реализации газа компании Рустам Амерханов, сделав оговорку, что в данном случае такая цифра не озвучивалась.

Ранее сообщалось, что районный суд по иску прокуратуры Чечни обязал газовиков списать долги населения Чечни за газ в размере 9 млрд рублей как безнадежные к взысканию.

"В решении Заводского районного суда города Грозного эта сумма на самом деле в резолютивной части не указана вообще, даже не знаю, откуда она могла появиться. Сумму мы не озвучивали, ее никто не озвучивал. Формулировка в решении суда: обязать «Газпром межрегионгаз Грозный» применить методику по списанию безнадежной дебиторской задолженности", — отметил Амерханов.

Амерханов предположил, что появление суммы в 9 млрд стало «информационным вбросом». «Мы живем в такое время достаточно серьезных информационных вбросов, где сильно развиты альтернативные масс-медиа, другие социальные сети. И неизвестно, что этот прецедент пойдет дальше, вряд ли он повлечет что-то за собой», — добавил он.

По его словам, жалоба по решению грозненского суда уже находится на апелляции в Верховном суде Чеченской Республики.

"Аргументы в апелляции: первое — наличие дебиторской задолженности не является основанием для ее списания, второе — органы прокуратуры не могут вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов, а газовая компания является действительно хозяйствующим субъектом. Одного из этих оснований достаточно для того, чтобы суд счел наши доводы серьезными", — уточнил Амерханов, добавив, что компания работает с каждым конкретным должником индивидуально.

Также он пояснил, что «безнадежная задолженность — это сумма, которая образовалась и которую невозможно взыскать в силу ряда причин», в том числе по причине смерти.

«Сумма безнадежной задолженности определяется после проведения инвентаризации дебиторской задолженности. [По причинам безнадежной задолженности] в 1998 года есть нормативный акт, утвержденный приказом Министерства финансов РФ, он применяется везде. Он касается всех, и физических, и юридических лиц», — сказал он.

Списание долгов граждан по коммунальным платежам не может проходить коллективно, ответственность должников урегулируется всегда в индивидуальном порядке, отметил в беседе с корреспондентом ТАСС партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. По его словам, как правило, списание задолженности возможно при банкротстве.

«В нормальном режиме „списание“ долгов возможно только через банкротство, и это строго индивидуальная история», — сказал он, комментируя решение районного суда Грозного.

По его словам, суд также не может обязать коммерческую организацию списать долг. «Фактически это означает отказ организации в праве на судебную защиту, что противоречит уже конституционным принципам», — пояснил Александров.

Он добавил, что в законодательстве какого-то механизма «списания долгов» в принципе нет. «Есть срок исковой давности, который составляет в общем случае три года. Но и за пределами этого срока можно иногда обращаться за взысканием (просроченной задолженности)», — отметил Александров.

Размещенная 16 января на сайте прокуратуры Чечни информация о сумме безнадежного долга населения Чечни за газ, списания которой добились прокуроры в суде первой инстанции, сейчас отсутствует. В ней было указано, что районный суд Грозного по иску прокуратуры Чечни обязал газовиков списать долги населения Чечни за газ в размере 9 млрд рублей как безнадежные к взысканию.

ТАСС пока не располагает официальным комментарием прокуратуры РФ.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя предложения о списании задолженности за газ в некоторых регионах, отметил, что тема списания долгов за газ населению является чрезвычайно сложной, при решении подобных вопросов должны учитываться интересы и граждан, и «Газпрома» как поставщика услуг. По словам Пескова, у Кремля не выработано какой-либо позиции по данной теме.

Как сообщалось, в прокуратуре Чечни посчитали, что требования оплатить коммунальные долги создавали социальную напряженность. В свою очередь «Газпром межрегионгаз Грозный» подал жалобу на это решение. В ряде других регионов РФ также прозвучали предложения о списании задолженности за газ.

В новость были внесены изменения (23:36 мск) — добавлены комментарий юриста и данные о реакции прокуратуры.