10 причин, почему лучше обновиться на MT 4, а не на WP 2.3

отметили
15
человек
в архиве
10 причин, почему лучше обновиться на MT 4, а не на WP 2.3
10 весомых аргументов для смены платформы.
Добавил saahov saahov 26 Сентября 2007
проблема (1)
Комментарии участников:
Copoket
-1
Copoket, 26 Сентября 2007 , url
фигня полная!
Dimonuch
0
Dimonuch, 26 Сентября 2007 , url
ну почему же? Потому что ВП чихвостят? Так извините, местами по делу достается :)
bishop
0
bishop, 26 Сентября 2007 , url
единственное преимущество — OpenID в ядре. всё остальное — вода.

в общем, преимущества не весомые, а спорные.
saahov
0
saahov, 26 Сентября 2007 , url
Какие из них спорные? :)
bishop
0
bishop, 26 Сентября 2007 , url
все кроме OpenID :-)
Dimonuch
0
Dimonuch, 26 Сентября 2007 , url
единственное преимущество — OpenID в ядре. всё остальное — вода.
Саш, тут кому как… Мне вот может как-раз ОпенИД меньше интересен, зато теги нужны. Ну и так далее. С ВП первоначальной возни много имхо, ставить плагины всякие и прочее.
bishop
0
bishop, 26 Сентября 2007 , url
зато настраивается так, что потом "мама не горюй", ну и плагинов для необходимой функциональности — тысячи, если не десятки тысяч.
Dimonuch
0
Dimonuch, 26 Сентября 2007 , url
да, но вот играть в конструктор (не зная, к тому же, деталей) иногда совсем неинтересно. Иногда готовый, подобранный и законченный (в каком-то смысле) комплект куда предпочтительнее. Я кстати может тормоз, но я еще не видел готовых "сборок" ВП, хотя они должны были бы быть по идее популярными.

плагинов тысячи, а хороших среди них? Функционал "продублирован" множеством почти однотипных плагинов. Не зная поднаготной, оценить и выбрать подходящее трудновато. А потом коней на переправе уже не меняют.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать