точка общепита не может быть монастырём, а если для тебя нет разницы по сути, то клоун тут только ты.
и даже не пытайся ответить!
Бар — предприятие общественного питания, оборудованное барной стойкой и реализующее в зависимости от специализации алкогольные и (или) безалкогольные напитки...
да какие у тебя могут быть доводы? :) затраханое хамло, перечитай свой коммент, ещё раз, и так пока не поймёшь...
повторю, упорот только ты, если форма учасника спецоперации у тебя ассоциируется с траханием чужих женщин, тут даже фрейд бы развёл руками...
а про отпуск ты забыл, или в твоём воспалённом воображении учасники СВО вечно в окопах должны сидеть? ну и вот, на ночь глядя, для ознакомления:
Заведения не вправе оказывать предпочтение в заключении публичного договора какому-то посетителю. Правила, которые предусматривают ущемление прав потребителя, признаются недействительными.
о, ещё один мух прилетел, в бар во фраке. ну да, ну да, и причём тут украина, это ты её сюда приплёл, где же вас таких фантазёров берут? у одного женщин затрахали, у тебя школьники в трусах и майке в бар выжрать заглянули..
всё проще:
в своих пабликах данное заведение выкладывает фото с персоналом, одетым в украинскую военную форму
а посетитель пришёл в форме РФ...
Да все правильно в баре сделали. Есть внутренние правила, их нужно соблюдать.
Да-да, за такие правила их Роспотребнадзор оштрафует. Но правил этих нигде в письменном виде нет, а есть только хотелка этого менеджера или владельца, он даже не представился.
Если бар алкоголем торгует, то люди в форме сами по себе уже идут на нарушение — выпивавние в форменой одежде. Не важно — на службе ты или выходной у тебя.
Да и вообще бар — чаще ассоциируется именно с выпивкой, а не едой. Ведь не про кафэ говорят, а именно про бар. Бухает военных много — это не хорошо, а тут еще скорей всего и хайп решил поднять воин.
даже полицейским всего лишь только рекомендовано не находиться в барах, ресторанах в форменной одежде… о рекомендациях военным вообще не слышал, единственное, одеты они должны быть по уставу...
Менестрелька 
treffmans 
Occ 
Svan 
sant 
Трушин
Чтобы вы не ругались. У нас действуют 
Правила оказания услуг общественного питания утвержденные Постановлением Правительства РФ N1515 от 21 сентября 2020 г . Они находятся в диспозиции с ФЗ РФ «О защите прав потребителей», а том числе положениями пункта 12 Правил определено: «Информация об исполнителе и оказываемых им услугах доводится до сведения потребителей в соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации „О защите прав потребителей“; а также в диспозиции с положениями Гражданского кодекса РФ, в частности положений о публичном договоре — ст. 426 ГК РФ, об отказе от договора возмездного оказания услуг — ст. 782 ГК РФ.
Полагаю, понятно о чем речь? Правила о „дресс- коде“, к примеру, должны быть размещены публично, общедоступно. И конечно, они не должны дискриминировать, противоречить основам российского законодательства.
Далее, комментировать с профессиональной точки зрения случай не представляется возможным (впрочем, как и в 100% случаев, когда вы о событии знаете только со слов или из СМИ). В двух словах поясню почему.
Что такое „военная форма“? Как это определено (если определено) правилами заведения? Стиль „милитари“? „Кикимора“ снайпера? Что? О чем речь, собственно говоря? Что такое „полицейская форма“? Росгвардия в зоне СВО и при выполнении задач за пределами зоны в России в одной и той же форме, вообще — то. Что за загадочная „форма добровольца“?
О чем новость? О том, что в „украинской“ форме пустили, а в»российской" не пустили. В чем разница, есть ли она, была ли? То есть, есть признаки, скажем так, политической, идеологической, возможно и антироссийской (к примеру, по факту иноагент или лояльность к враждебному режиму на Украине в силу иных причин) окраски? Или это вопрос исключительно в рамках гражданских правоотношений и зря депутатов поднимают «на крыло»? И вообще, имеет смысл просто обратиться в Роспотребнадзор, в суд И так далее. А ещё лучше решить вопрос полюбовно.
Как бы то ни было, этот скандал уже послужил тому, что заведение попало под пристальное внимание, что вряд ли в интересах его хозяев, если они злодеи.
