Клин клином вышибают, а страх страхом вытесняют?
Какая-то система глобальной психологической защиты от массового общемирового сумасшествия.
«Необычная» идея: вместо борьбы за мир и безопасность бороться против войны и её угроз.
А как быть с тем, что эпоха периодических кризисов перепроизводства и связанных с ними периодических буржуазно-освободительных войн и становления национальных государств возникли вместе с капитализмом триста лет назад, а эпоха конфликтов перепотребления и связанных с ними мировых империалистических войн за глобальную гегемонию и транснациональные объединения надгосударственного типа существует лишь последние сто лет, с начала XX века?
Система, породившая глобальные средства производства, глобальные инструменты потребления, глобальные средства уничтожения всего человечества не могут находиться под контролем международных институтов, созданных за последние семьдесят пять лет этой столетней эпохи и в то же время не могут оставаться в ведении отдельных государств и народов, а также крупных группировок этих государств различного типа.
Лозунги расширяемых «соединенных штатов Европы», прирастающей соединенными штатами Америки и увеличивающих свое влияние «соединённых штатов» Западного мира, а также объединяющегося на наших глазах незападного и антизападного мира будут снова и снова приводить к глобальным военным катастрофам в масштабах всего человечества. Вопросы лишь в том, кто против кого и на чьей стороне будет воевать, а также «с кем вы, деятели искусства и шоу-бизнеса?»
На этом отрезке истории капитализм, как общественная формация, должен быть сломан с переходом к формации нового типа. Трёхсотлетний строй мирового развития изжил себя.
Страх не может больше править миром. Классовое общество и вытекающая из него глобальная антагонистическая борьба народов и государств на взаимное истощение и уничтожение должны быть изжиты.
Или человечество, как глобальный вид, выродится и исчезнет с лица Земли, как появилось на ней когда-то.
Первые признаки вырождения видны невооружённым глазом во всех сферах жизни.
Миром должны править истина и любовь, как завещали великие пророки тысячи лет назад, а не страх и ненависть, как проповедуют современные, как избранные, так и неизбранные кумиры обоего пола.
Жизнь слишком важна, чтобы вручать и поручать жизненно важные решения элите, истеблишменту, политическим и господствующим слоям и лидерам разного пошиба. Решать придётся самим: каждый за себя и лишь один Бог — за всех.
Бог даёт — Бог и берет. И без Его воли даже волос на голове человеческой не пропадёт, не говоря уже о войне и мире.
А для каждого Всевышний оставил нам свободу воли, здравый смысл и разум.
И рукотворный искусственный разум нам в помощь вместе с квантовыми компьютерами, глобальными системами коммуникаций, термоядерной энергетикой и робототехникой.
И причем здесь слова Бербок и Медведева?
Грядёт новая индустриальная эпоха 4.0, приходящая к нам на наших глазах в ходе очередной по счёту индустриальной революции, а вместе с этой эпохой и новая экономика, новый социальный строй, новое политическое устройство и новая глобальная идеология, а также новые энергетика, финансы, транспорт, связь, сельское хозяйство будущего.
Это если до той поры мы недиалектически не уничтожим себя своими руками и зерно — вместо того, чтобы совершить очередной виток отрицания — не превратится в колос со множеством новых зёрен, а сгорит в ядерном, химическом, биологическом или каком-то новом огне Последней войны человечества.
«Думать надо, сообржать», кумекать петрить, дотункивать, шевелить шариками и роликами в башках.
Василий Лебедев-Кумач — Только на фронте: Стих
Кто сказал, что надо бросить
Песни на войне?
После боя сердце просит
Музыки вдвойне!
Нынче — у нас передышка,
Завтра вернемся к боям,
Что ж твоей песни не слышно,
Друг наш, походный баян?
После боя сердце просит
Музыки вдвойне!
Кто сказал, что сердце губит
Свой огонь в бою?
Воин всех вернее любит
Милую свою!
Только на фронте проверишь
Лучшие чувства свои,
Только на фронте измеришь
Силу и крепость любви!
Воин всех вернее любит
Милую свою!
Кто придумал, что грубеют
На войне сердца?
Только здесь хранить умеют
Дружбу до конца!
В битве за друга всю душу
Смело положат друзья.
Ни расколоть, ни нарушить
Дружбы военной нельзя!
Только здесь хранить умеют
Дружбу до конца!
Кто сказал, что надо бросить
Песни на войне?
После боя сердце просит
Музыки вдвойне!
Пой, наш певучий братишка.
Наш неразлучный баян!
Нынче — у нас передышка,
Завтра — вернемся к боям.
После боя сердце просят
Музыки вдвойне!
Да, пожалуй, стоит нанести удар тактическим ЯО по пограничным жд станциям западной окраины. И пусть польша не переживает по поводу радиоактивного заражения — они сами этого хотели.
Хотя в действительности думается, что запад просто пытается взять Россию на испуг — в преддверии издыхания бандитской окраинской верхушки. Ну что сказать — дураки. России некуда отступать.
Нет, такое развитие событий принесёт нам очень большие убытки, мы испортим себе репутацию, потеряем много друзей.
Фокус в том, что пострадать должны те, кто является главной движущей силой вооружённого конфликта. При этом, применение должно быть таким, чтобы ни у кого не было сомнений, что это мы, но отсутствовала бы любая возможность доказательств этого.
Надо вернуть им уверенность в том, что нам действительно отступать некуда, что мы готовы к крайним мерам и принимаем любые ставки.
В крайнем случае, подрыв «Посейдона» может быть и «неудачей» при испытаниях. Но, это лишь пример сценария. Это уже вопросы тактики.
Япония вела захватническую мировую войну, последствия применения ЯО на момент бомбардировок не были известны. Лишь в самых общих чертах. После этого ни разу никто не применял ЯО, зато м наработан большой пласт систем международных отношений, права, мониторинга, сдержек и пр.
Применение ЯО в приграничной зоне и вовсе может быть квалифицированно как акт агрессии против соседних государств.
Согласно нашей Доктрине мы можем применять ЯО только в том случае, если невозможно защитить государство конвенциональным оружием. Мы, как и США, и Великобритания гаранты того, что им защитим Украину от нападения в случае применения ЯО. С юридической точки зрения можно говорить и о том, что Будапештский меморандум всего лишь меморандум, толком никем не ратифицирован. Но, он имеет политическое значение. То есть, для США и Великобритании это уже казус белли.
Несложно спрогнозировать последующие события. Мир начнёт активно готовиться к ядерной войне (эвакуация, мобилизация и пр. ). Мы получим ультиматум Генассамблеи ООН, НАТО, очень возможно и прочих объединений с нашим участием. Нас может быть поддерживать будет лишь КНДР, да и то не факт. В России абсолютное большинство граждан, руководителей, политиков также против такого применения ЯО. Приказ будет признан незаконным и преступным, руководство страны сменится почти сразу. Войска мы вынуждены будем вывести и т.д. Словом, это абсолютно самоубийственный вариант.
Уважаемый, ничего не бойтесь, и не умирайте раньше смерти. Ничего не страшно, когда защищаешь Родину.
О применении ЯО лучше всего сказал Путин: «Зачем нам Мир, в котором нет России». Вот это — единственный вариант, когда никто не дрогнет. И если залуженские сомневаются в этом, то это — общая смертельная опасность. Больные люди на высоких постах.
Вот и я говорю. Для меня жизни наших солдат перевешивают все Ваши многочисленные аргументы. Нужно нам ввязываться в наземную войну со всем НАТО? И не нужно и нельзя. Вот это и есть абсолютный предлог для нанесения хотя бы одного тактического ядерного удара. По приграничной территории окраины. По логистическому центру. А дальше как дела пойдут. И чем такое радиоактивное заражение хуже, чем от снарядов с урановым сердечником, которые НАТО УЖЕ ПРИМЕНЯЛО? О своих людях надо думать, а не о сраном реноме.
Ну, пока — то нет войны против НАТО. Это — прокси — война. Поставки систем ограничены по уровню поколения ит технологий, ии назначения, и объема. Тысячи поляков — это не НАТО. Украино-польских семей тоже много. Миллионы побежали в одну сторону, миллионы — в другую.
Участие НАТО в этой кампании закончится поражением их прокси, они не могут этого не понимать. Но, похоже, им (не Польше, плевали они на неё) надо отработать механизм именно такого участия НАТО в экспансии. То есть, две страны воюют, они накачивают оружием, спецами и т.д. другой вариант — раскачали до гражданской войны Иран и давай снаряжать и вооружать, ит прочая.
Они же изучают на и примере Украины с чем, с какими трудностями им придётся столкнуться. Это и разносортица, и отсутствие каких — то внутренних координаций
То есть ОПК НАТО сегодня не может заменить ОПК какой либо страны. А они хотят так: пришли и совместный ОПК НАТО исполнил функции ОПК прокси- страны.
