А оно вообще надо ?
 пусть будет (12) | ||
| ||
 нет (6) | ||
| ||
 надо, Вася, надо (2) | ||
| ||
 надо, в заранее оговоренное время (1) | ||
|
Комментарии участников:
"Наш ответ вэб чату на toodoo" :)а чем тот чат не устраивает ?
не думаю что этот жабер юзают много народа… и тем более я уверен что чтобы поболтать с вами никто специального софта ставить не будет..
зы: а не баян ли? такое сообщение здесь уже было…
Специально оговоренное время — можно оговорить. Но если там будет кто то постоянно болтаться и оказывать хэлпы новичкам и всё такое — в этом ничего плохого нет.
Надо крупно написать, что для АСЕчников и винды рекомендуется клиент Miranda IM, где легко подключиться к jabber-конфе
Добавлю, что к конфе можно подключиться с имя@gmail.com
плюс все ЖЖшники по умолчанию имеют Jabber-аккаунт(JID) типа имя@livejournal.com
плюс все ЖЖшники по умолчанию имеют Jabber-аккаунт(JID) типа имя@livejournal.com
Добавил Dimonuch 8 мая, url
Руководство по настройке Psi на Gmail
Вдруг кому надо будет :)
Было сообщение об открытии — которое закопали немножко :)
А конфа уже несколько дней работает и плодотворно работает. Об этом и речь.
Monser, я знаю что у тебя ася есть — давай в асе законференсим? :)
А конфа уже несколько дней работает и плодотворно работает. Об этом и речь.
Monser, я знаю что у тебя ася есть — давай в асе законференсим? :)
Единственная причина, по которой кому либо с news2.ru нужен чат* — договариваться о дружественном голосовании за свои новости :)
*В Туду же чат "чтобы было", для всех блогов, а не специально для news2.ru
*В Туду же чат "чтобы было", для всех блогов, а не специально для news2.ru
По хорошему никто не должен быть заинтересован в подтасовке. Все ведь мы читатели(в первую очередь) и хотим качественных новостей. Да и неинтересно подавать новости заранее зная что их поднимут. Я лично вижу плюсы в хорошем таком сообшестве участников ньюс2, которые бы выработали честные демократичные правила, а остальные брали бы с них пример. Вот в википедии, на мой взгляд, все честно и есть там постоянные участники, которых не провести — в итоге много качественных статей. Нам бы того же — чтоб качественные новости были и сообщество постоянных участников должно только способствовать этому. Препятствий для новичков я не вижу… кароче см. пример википедии.
я объясню — добрые слова о том, что все люди брать уходят в сторону сразу же, как только появляется какой-то материальный интерес.
да, конечно, никакой чат не нужен, чтобы договориться о подтасовке, но из пистолета проще выстелить когда он у тебя в руках, а не когда он в "сейфе за стенкой"
да, конечно, никакой чат не нужен, чтобы договориться о подтасовке, но из пистолета проще выстелить когда он у тебя в руках, а не когда он в "сейфе за стенкой"
А каждый новичок должен восприниматься, как человек со своим мировоззрением, с индивидуальными интересами, любимыми сайтами, которым он доверят. В итоге информация с ньюс2 наиболее объективная.
