Комментарии участников:
Выводы автора немного не адекватны по моему
если остальное "фуфло" то зачем что-то менять, типа юзер клюнет на фуфло? скорее наоборот именно положительные добавления новых сайтов (blip.tv, blogtv.com) привели к изменениям.
С появлением нереального количества YouTube-клонов и паразитов, большинство из которых представляет из себя очевидное фуфло, привело YouTube к закономерному редизайну и обновлению.
если остальное "фуфло" то зачем что-то менять, типа юзер клюнет на фуфло? скорее наоборот именно положительные добавления новых сайтов (blip.tv, blogtv.com) привели к изменениям.
возможно, но это разве выводы — это констатация факта
к примеру, те видео-ресурсы, что привел ты — сделаны более качественно, но они не изменили расклад, все осталось на том же уровне и с тем же алгоритмом: добавь-посмотри-?
когда речь идет о клонах, это значит что они паразиты, потому что они родились по ошибке!
конечно, надо увидеть воочию, потрогать руками, чтобы ощутить, что же изменилось.
но уверяю тебя, что уже в течении 1-2 месяцев — очень многие существующие выродки пойдут по тому же пути, о новых и говорить не приходиться!
поэтому к тебе вопрос — почему же опять YouTube — первым начал видоизменяться согласно духу времени?
к примеру, те видео-ресурсы, что привел ты — сделаны более качественно, но они не изменили расклад, все осталось на том же уровне и с тем же алгоритмом: добавь-посмотри-?
когда речь идет о клонах, это значит что они паразиты, потому что они родились по ошибке!
конечно, надо увидеть воочию, потрогать руками, чтобы ощутить, что же изменилось.
но уверяю тебя, что уже в течении 1-2 месяцев — очень многие существующие выродки пойдут по тому же пути, о новых и говорить не приходиться!
поэтому к тебе вопрос — почему же опять YouTube — первым начал видоизменяться согласно духу времени?
я не согласен что он начал первым изменяться, просто yt более у всех на виду, поэтому и раструбили.
А в том что другие следуют по тому же пути я не вижу ничего плохого, тот же Н2 не на пустом месте появился.
Воровство (идеи) самый большой комплимент. ©
А в том что другие следуют по тому же пути я не вижу ничего плохого, тот же Н2 не на пустом месте появился.
Воровство (идеи) самый большой комплимент. ©
следовать — Да, но не плестись.
ок, на сегодяшний момент, существует порядка 400 видео ресурсов, которые имеют постоянную аудиторию и генерят контент, из них только у 10% есть свое API
Вот те, кто смог разработать API, и имеют право на жизнь
Что касается N2, очень верно заметил, а по-мимо него есть еще 60 говно-старничик на Pligg, где рекомендованные новости датируются 250 дневной давностью, а последние 100-дневной!
о их создателях речи даже не идет
про России мы даже не говорим, не о чем.....(
а чтобы еще более укрепить, приведу в пример твой проект!
он нишевый — поэтому имеет право на жизнь, не зависимо от того нужен он мне лично или нет :)
высшем пилотажем мошенничества (не воровства!), когда на месте подлинника висит долгие долгие годы подделка!
ок, на сегодяшний момент, существует порядка 400 видео ресурсов, которые имеют постоянную аудиторию и генерят контент, из них только у 10% есть свое API
Вот те, кто смог разработать API, и имеют право на жизнь
Что касается N2, очень верно заметил, а по-мимо него есть еще 60 говно-старничик на Pligg, где рекомендованные новости датируются 250 дневной давностью, а последние 100-дневной!
о их создателях речи даже не идет
про России мы даже не говорим, не о чем.....(
а чтобы еще более укрепить, приведу в пример твой проект!
он нишевый — поэтому имеет право на жизнь, не зависимо от того нужен он мне лично или нет :)
Воровство (идеи) самый большой комплимент. ©
высшем пилотажем мошенничества (не воровства!), когда на месте подлинника висит долгие долгие годы подделка!
API нынче в моде вот многие это и предлогают, не уверен что это адекватный показатель у кого есть право на жизнь. Мало компаний начинают с первого места на рынке, поэтому никогда не знаешь, сегодня они что-то скопировали а завтра выпустили "убийцу" всех остальных. Google не был первым в поиске, Мicrosoft не был первым в операционках, обе "потырили" идеи на стороне и сделали что-то что стало #1.
API — не мода, это:
Показатель
1. уровня разработчиков;
2. качества сервиса;
3. возможности развития
4..5..6..7....
Для большей части сервисов созданных более года назад, чтобы создать полноценное API надо переписывать код с 0, а это значит создавать новый сервис, а это уже ведет к изменению даже философии оного.
а какя философия у сервисов — если уж мы обсуждаем видео, про другие не будем, там то же самое, только есть дополнительные нюансы.
тренд развития видеосервисов уже определен, америку не откроешь, есть технологии, их и используют для достижения поставленных задач, только
вот кто и как, это важно
к примеру вчера, DoubleClick анонсировала, что теперь рекламные объявления будут в формате HD
это же комментарий, а не новость :) но странно, да, когда от этого формата отказались, а ведущий монстр продолжает внедрять! у меня-то есть свои собственные соображения на этот счет, но холивар разводить не буду
суть проста: если клон — то качественнее оригинала, если с руками проблема, то ошибки в разработки с лихвой покроет идея!
а я чего-то не вижу ничего новенького и вкусного :)
про API — всего две строчки, так как документацию к нему написать еще труднее чем накалякать код
Показатель
1. уровня разработчиков;
2. качества сервиса;
3. возможности развития
4..5..6..7....
Для большей части сервисов созданных более года назад, чтобы создать полноценное API надо переписывать код с 0, а это значит создавать новый сервис, а это уже ведет к изменению даже философии оного.
а какя философия у сервисов — если уж мы обсуждаем видео, про другие не будем, там то же самое, только есть дополнительные нюансы.
тренд развития видеосервисов уже определен, америку не откроешь, есть технологии, их и используют для достижения поставленных задач, только
вот кто и как, это важно
к примеру вчера, DoubleClick анонсировала, что теперь рекламные объявления будут в формате HD
это же комментарий, а не новость :) но странно, да, когда от этого формата отказались, а ведущий монстр продолжает внедрять! у меня-то есть свои собственные соображения на этот счет, но холивар разводить не буду
суть проста: если клон — то качественнее оригинала, если с руками проблема, то ошибки в разработки с лихвой покроет идея!
а я чего-то не вижу ничего новенького и вкусного :)
про API — всего две строчки, так как документацию к нему написать еще труднее чем накалякать код
Тренд развития видеосервисов есть но до конца не определён, уверен что Silverlight, Adobe Air, "что-то новенькое", внесут изменения. И поверь на ровном месте DoubleClick HD внедрять не будет, если делают значит это кому-то надо (я знаю DoubleClick ОЧЕНЬ хорошо).
Насчет того что идея покроет всё остальное точно не согласен, главное в продвижении Sales & Marketing, без этого никакой гениальный проект никуда не пойдёт, как бы хорошо руки не были вставлены. И убеждался я в этом далеко не раз.
Насчет того что идея покроет всё остальное точно не согласен, главное в продвижении Sales & Marketing, без этого никакой гениальный проект никуда не пойдёт, как бы хорошо руки не были вставлены. И убеждался я в этом далеко не раз.
ну мне нравиться, что тред все ниже, а вопросы уже почти все согласованы :)
подошли к Sales & Marketing, а это уже никак не связано ни с интернетом ни с разработкой, отчасти с наличием идеи, но и эту креативную составляющую пропустим, она или есть или ее нет.
Что-то не припоминаю ни одного случая, когда проект просел из-за отсутствия или плохого присутствия маркетинга. Было бы интересно узнать чьих рук дело и историю вопроса.
Проблем с финансированием, у startups, о которых мы можем подумать произнося видео.com — нет, эти суммы уже заложены в бюджет.
так что возвращаемся туда же откуда и начали.
а вроде там все прояснили: что->чего->кому :)
а DoubleClick как раз и привел в пример — за него уж точно можно не беспокоиться — единственное, что мне интересно, это как Warner Bros. умеет лаврировать и Вашим и Нашим.
подошли к Sales & Marketing, а это уже никак не связано ни с интернетом ни с разработкой, отчасти с наличием идеи, но и эту креативную составляющую пропустим, она или есть или ее нет.
Что-то не припоминаю ни одного случая, когда проект просел из-за отсутствия или плохого присутствия маркетинга. Было бы интересно узнать чьих рук дело и историю вопроса.
Проблем с финансированием, у startups, о которых мы можем подумать произнося видео.com — нет, эти суммы уже заложены в бюджет.
так что возвращаемся туда же откуда и начали.
а вроде там все прояснили: что->чего->кому :)
а DoubleClick как раз и привел в пример — за него уж точно можно не беспокоиться — единственное, что мне интересно, это как Warner Bros. умеет лаврировать и Вашим и Нашим.
ты о "этих" проектах не знаешь как раз из-за их проблем с маркетингом :)
"бюджет" есть у больших начинаний больших компаний, а большинство самых оригинальных идей возникает в "гаражах", а выживают из этих идей единицы. Технари обычно плохие бизнесмены, а в таких вопросах самое главное "продать" идею, эта задача как раз для Sales & Marketing, но в гаражных компаниях с этими ресурсами напряг.
"бюджет" есть у больших начинаний больших компаний, а большинство самых оригинальных идей возникает в "гаражах", а выживают из этих идей единицы. Технари обычно плохие бизнесмены, а в таких вопросах самое главное "продать" идею, эта задача как раз для Sales & Marketing, но в гаражных компаниях с этими ресурсами напряг.
Stop! тогда мы переходим к вопросу финансирования, а не идеи и ее реализации с помощью SMM, а значит тот пласт уже сформировавшихся экспертов в области венчурного финансирования дышат одной ноздрей :)
я знаю, что это не верно утверждение, потому что вторая ноздря всегда по ветру (правда они чередуются), и зародившаяся иновационная идея в любом случае выходит из стадии просто бля-бля-бля и становиться хоть на месяц работающим проектом! этого достаточно, чтобы этот сервис или продукт оказался запощенном в блоге создателей и моментально, как минимум, в прокаченных профилях socialnetworks и различных community, но это даже не минимум, одновременно он оказывается добавленным в нескольких бесплатных каталогах, у которых есть постоянная аудитория и мы все знаем их, это 100% и уже рефлекторный путь! Ну а если продукт стоит того, то он появляется в TechCrunch, Read/WriteWeb и т.д.
Далее, я получаю первый контакт, а дальше уже все зависит от пристрастий и вкусов, но для уже запах этого продукта известен.
а вот затем и наступает фаза, где нужен Sales & Marketing, причем моя точка зрения является непоколебимой: Sales&Marketing — направлен исключительно на привлечение инвестиций, а затем пользователей, другая схема не рабочая, мы говорим сейчас о "гаражных выхлопах", так как крупные уже этот вопрос решили, и расслабляются на Tweeter:)
так что такие вот дела.
а вообще, Web 2.0 смел понятие разработчик и developer, все сидят в темноте, и указательный палец нарастил мышцу больше чем у мозга :)
я знаю, что это не верно утверждение, потому что вторая ноздря всегда по ветру (правда они чередуются), и зародившаяся иновационная идея в любом случае выходит из стадии просто бля-бля-бля и становиться хоть на месяц работающим проектом! этого достаточно, чтобы этот сервис или продукт оказался запощенном в блоге создателей и моментально, как минимум, в прокаченных профилях socialnetworks и различных community, но это даже не минимум, одновременно он оказывается добавленным в нескольких бесплатных каталогах, у которых есть постоянная аудитория и мы все знаем их, это 100% и уже рефлекторный путь! Ну а если продукт стоит того, то он появляется в TechCrunch, Read/WriteWeb и т.д.
Далее, я получаю первый контакт, а дальше уже все зависит от пристрастий и вкусов, но для уже запах этого продукта известен.
а вот затем и наступает фаза, где нужен Sales & Marketing, причем моя точка зрения является непоколебимой: Sales&Marketing — направлен исключительно на привлечение инвестиций, а затем пользователей, другая схема не рабочая, мы говорим сейчас о "гаражных выхлопах", так как крупные уже этот вопрос решили, и расслабляются на Tweeter:)
так что такие вот дела.
а вообще, Web 2.0 смел понятие разработчик и developer, все сидят в темноте, и указательный палец нарастил мышцу больше чем у мозга :)
