Смошники - спамеры или нет ? "Почему гордость важнее денег."

отметили
93
человека
в архиве
Смошники - спамеры или нет ?  "Почему гордость важнее денег."
Глядя на блоги деньгоделальщиков, как новогодние ёлки увешанные баннерами медицинских партнёрок, я верю конечно что продажа всяких таблеток (не только интернет таблеток), и участие в этих партнёрках приносит хорошие бабки. Удивительно только, что баннеры adult партнёрок ещё не заполонили блоги манимейкеров. И вообще странно — издревле адалт мастера скромны, доходами не кичаться, финансовыми стриптизами глаза не мозолят, просто работают.

Вот давеча мне попеняли на то, что я неправильно понимаю смысл работы профессиональных смомастеров (smoproru), они де по комментам не спамят. Всё больше по социальным закладкам да сетям. Согласен, смопатриархам недосуг ходить по комментам, ведь есть стадо голодных леммингов, которых можно нанять.

Пример "социальной" работы: http://memori.ru/sheller/?q=ozon
по данной ссылке вы можете увидеть 48! закладок из профиля sheller, ссылающихся на книги на озоне. Ссылки — реферские, то есть если пройдя по ссылке, вы купите данную книжку, рефер получит "вознаграждение". Рефер естественно тоже — sheller.

источник: dikiy.com

( "Почему гордость важнее денег" Книга, которая стала предметом торга )

Социальные закладки задуманы для того чтобы народ туда закидывал нечто интересное, себе и всем остальным полезное? Пока туда не забредёт хитрожопый "профессионал", который понимает — что самое интересное — это естественно свои сайты и сайты клиентов, (которые он в данный момент смозирует) ну и естественно партнёрские ссылки. В результате сервис получает "социальный" спам, испражнения, замаскированнные под человеческие.

Так вот, баннеры медицинских партнёрок на сайте студня смопро — ещё не предел. То, что "наука" и поучения блоггеров "в каком месте надо поставить фотку" и что писать в эбауте, денег не принесут — давно было понятно. Стоит ожидать скорого появления sporno, smorno, и других извращений. А Илью мне просто жаль — беда в том, что смо стало тем коньком, который его понёс, и хорошо понёс. И не он управляет этой лошадкой, скорее — наоборот.

Update: Атракцион закончился. Посмотрел сегодня утром — все закладки пользователя sheller по ссылке были удалены.
Оданко у гугл кэша все ходы записаны

Вы мне скажете — так ведь это нифига не новость. Правильно. Но ведь это рукописи не горят. А гугл кэш скоро затрётся. Запомните истинное лицо смо. А голосовать за новость не обязательно. Те кто в серых новостях тусуется — прочитают и спасибо.

Пока это проходит где то в стороне — мне пофигу. Но когда начинается массовый завал комментов "якобы человеческими" комментариями — я смотрю на тех кто сжимает за древко знамя "социального продвижения". И сколько бы они не говорили что смо и спам — разные вещи — грань настолько тонка что они сами часто её переходят.
Добавил dik dik 18 Марта 2008
проблема (1)
Комментарии участников:
darisha
+6
darisha, 18 Марта 2008 , url
Интересно, а сам sheller за эту новость проголосует или закопает?
dik
+9
dik, 18 Марта 2008 , url
Это же косвенно пиар его студии — хоть и отрицательный, а Шеллер — "профессионал" "по раскрутке" — так что проголосует.

darisha
+3
darisha, 18 Марта 2008 , url
эхх вы пиарщики-мафиози :))
aleksejtimofeev
+7
aleksejtimofeev, 18 Марта 2008 , url
А голосовать за новость не обязательно. Те кто в серых новостях тусуется — прочитают и спасибо.


Как же не обязательно? Прочитал, понравилось, тема актуальная и для Ньюса… значит надо голосовать.
darisha
+1
darisha, 18 Марта 2008 , url
Ну статья сама по себе не новостного формата, на это, я полагаю, намекал dik. Скорее этакая философичная smo-притча
dik
0
dik, 18 Марта 2008 , url
иронизируешь? :)
aleksejtimofeev
+8
aleksejtimofeev, 18 Марта 2008 , url
Я серьезно, СМО для Ньюса это "зло" :)
apazhe
-3
apazhe, 18 Марта 2008 , url
Для ньюс2ру главное зло — тусовочка безмозглых "закапывателей".
Шикаринкитаке
+9
Шикаринкитаке, 18 Марта 2008 , url
тема актуальная и для Ньюса

И с каждым днём всё актуальнее и актуальнее. Похоже для кого-то это уже стало заработком — бабки меняются на новость в топе. И если с новичками пропихивающими свои сайты бороться проще, то с топовыми ньюсхантерами продвигающими спам бороться практически невозможно, у них и голос весомее и за их новость (из-за круговой поруки) голосуют другие топеры.

darisha
+3
darisha, 18 Марта 2008 , url
Знаешь бывают "рекламные" новости которые при этом информативны и хорошо оформлены. За такие я думаю можно и проголосовать.
Шикаринкитаке
+4
Шикаринкитаке, 18 Марта 2008 , url
Мне кажется хорошее оформление спам-новости не является критерием, из-за которого нужно принимать решение о голосовании.
darisha
+5
darisha, 18 Марта 2008 , url
Я просто к тому, что не все смо-спам что со своего блога/сайта
Alexander
+6
Alexander, 18 Марта 2008 , url
Глупо думать, что на ньюс2 одна мафия. На ньюс2 несколько мафий! И как в приличном государстве система сдержек и противовесов позволила бы обратить противоборство мафий на деловые нужды. =)
shuron
0
shuron, 18 Марта 2008 , url
Вот тут ты верно подметил… У меня тоже за время активности образовались друзья или приятели. Некоторые очень лояльны, некотрые очень выборчивые. Мафией назвать никак не могу… Симпатии а антипатии человеческие играют роль большую. Чем активнее и качественне твои новости тем болсче на тебай ВСЕ внимания обращают и из "соцетских" мафий тоже. ;)

А новички простите не то что оформить, иногда такую бредятину поставят… Что уж извините… По себе знаю… Не зря меня минусовали, научилйса вроде…
manny21
+4
manny21, 18 Марта 2008 , url
Прочитал, первая реакция — "Смошники козлы!" и сразу же вспомнил, что первая моя новость на news2.ru была смо-шной. :)
darisha
+5
darisha, 18 Марта 2008 , url
У меня первые 20 новостей были смо-шными :) потом поняла всю глубину своего заблуждения и исправилась ;)
SECL
0
SECL, 18 Марта 2008 , url
Да ладно, Пусть себе Илья занимается, чем ему хочется! Он же на н2 не спамит! А что касается социальных закладок, так там и до него хватало любителей подзаработать или продвинуть собственные сайты, я помню даже статьи на эту тему были, как получить посетителей с закладок.
dik
+3
dik, 18 Марта 2008 , url
SMO-шники или SEO-шники?

Не могу не прокомментировать травлю несчастных SMO-шников и дискредитацию самого термина SMO, развернутую, как мне кажется, либо по причине какой-топерсональной неприязни к одному из них (привет, Илья), либо по причине непонимания сути работы настоящих специалистов по Social Media Optimization.

отсюда

Это всё к вопросу о травле несчастных.

Размещение "своих сайтов" в закладках — ещё куда ни шло. Но реферские ссылки — несомненный спам. Я может быть и неправильно понимаю ценность работы шеллера — но в "социальных" закладках заваленных всяким барахлом — не учавствую. Полезность такой работы для общества — очень сомнительна.
dik
+6
dik, 18 Марта 2008 , url
Он же на н2 не спамит!

не знаю как сейчас — а раньше — от него постоянно постились статьи на блоги "клиентов".
"Продвижение в соц сетях" — одна из сфер работы студии — или не так? Под какими акками сейчас постятся эти "новости" — уже другой вопрос.
SECL
+3
SECL, 18 Марта 2008 , url
:) Если тупо кидать ссылки на блоги клиентов, это уже будет спам. Тут надо с умом подходить, SMO — это грубо говоря PR в социальных сетях, т.е. создание некого ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО мнения о блоге, бренд, сайте и т.д. А спам создаёт отрицательное мнение. Я это вижу 2 путями: либо рассказать и убедить людей социальных сетей о пользе сайта, либо создать это пользу для людей (какая либо информация о рекламируемом объекте).

Сейчас действительно СМО очень напоминает спам, но постепенно, при росте конкуренции, этот вид рекламы уже будет приобретать всё большие черты PR и к этому надо стремиться. От такого подхода выиграю все: пользователи и рекламисты.
dik
+3
dik, 18 Марта 2008 , url
"жадность фраера сгубила" :(
ktoon
-2
ktoon, 18 Марта 2008 , url
да закладки за счет смо-шников и живут, вобще не понимаю смысла пользоваться подобными сервисами для того чтобы запомнить ссылку,

а смо-шники наполняют их своими ссылками, вот сервисы закладок и кажутся популярными и нужными.
Родионов
+3
Родионов, 18 Марта 2008 , url
Не думаю, что для активного участника, иправно снабжабщего проект качественным контентов, является зазорным иногда и в своих целях использоваться имеющийся ресурс. Но во всём необходимо знать меру.
zenkov
+1
zenkov, 18 Марта 2008 , url
Я до сих пор не знаю как это расшифровывается.
dik
0
dik, 18 Марта 2008 , url
smo — social media optimization
smm — social media marketing

Ну в местных условиях смысл естественно другой.
zenkov
+3
zenkov, 18 Марта 2008 , url
Медиакомпания Gameland совместно с корпорацией AOL в начале марта 2008 г ввела в эксплуатацию последнюю версию мессенджера ICQ-6. Для пользователей версии ICQ-6 доступна услуга просмотра видеоконтента: телевизионных продуктов Gameland и видео /музыкальные клипы, трейлеры к фильмам и играм, фрагменты спортивных соревнований, юмор, fashion и проч/.


Это я с н2 прочитал. С главной страницы. На главной странице н2 теперь могут появляться такие новости. Раньше ТАКИЕ новости не могли там появляться (их туда пропихивали те о ком ты написал), а теперь за них голосуют завсегдатае сайта от которых я такого не ожидал.

Заразительно видать СМО. Как сифилис.
dik
+3
dik, 18 Марта 2008 , url
имхо интересная новость
zenkov
+2
zenkov, 18 Марта 2008 , url
Вот видишь. Между тем это реклама Gameland. Неприкрытая. И интересна она на столько же насколько может быть интересна реклама чая Липтон.
dik
+6
dik, 18 Марта 2008 , url
ну без явной или неявной рекламы не обойтись в новостях. Как ты себе представляешь ребус? :

"Компания, в имени которой есть имя фрукта, выпустила ноутбук из воздуха" ?

А новость о eee pc — как ни крути какая то реклама asus.
zenkov
+3
zenkov, 18 Марта 2008 , url
Где apple с asus, а где gameland. Там не работают 70000 китайцев и индусов. Но дело даже не в этом. Дело в явном коммерческом излучении новости. Почему можно обвинять человека который говорит "Смотрите это Одри Хепберн, а мой сайт для тех кто умеет зарабатывать в интернете благодаря партнёрской программе SotMarket" и нельзя обвинять того, кто говорит "ЗАО ЛесВалЗавал предлагает совместно с AOL, оптом брус и щебень".

P.S. Я кстати из этих двух зол предпочёл бы вариант с Одри.
dik
+4
dik, 18 Марта 2008 , url
shuron
0
shuron, 18 Марта 2008 , url
гыыыы :)))
zenkov
0
zenkov, 18 Марта 2008 , url
Конечно другое если учесть, что она померла лет 20 назад, а мы восхищаемся все её красотой и гари огнём чёртов SotMarket (один из крупнейших Интернет-магазинов аксессуаров и сотовых телефонов в России и странах СНГ. Где продаются сотовые телефоны, коммуникаторы, GPS навигаторы, дата кабели USB, корпуса, автомобильные зарядные устройства, сетевые зарядные устройства, аккумуляторы и т.д.)
MaulNet
0
MaulNet, 19 Марта 2008 , url
15. 15 лет назад.
zenkov
0
zenkov, 19 Марта 2008 , url
Двойные стандарты.
manny21
+11
manny21, 18 Марта 2008 , url
Дело наверное не столько в рекламе, сколько в утилитарном отношении смошников к news2.ru-community. Сайт и люди для них — всего лишь инструмент для зарабатывания денег. Кому такое понравится?

Dimonuch
+4
Dimonuch, 18 Марта 2008 , url
в точку! И это не только про Н2.
shuron
+6
shuron, 18 Марта 2008 , url
Хорошо написано почти во всем согласен.
Думаю вот только не стоило переходить на личности. Я понимаю видимо автор искренне пытался восстановить какую-то справедливость (мне так показалось)

Но ведь получается немного односторонне. Я например контекста не знаю и теперь буду думать что Шеллер плохой человек — олицетворение спама… :)

Хотя конечно может СЕОшники настолько публичные и привыкшие к сему люди, что мой коммент кажется наивным. :)
Или может это акция такая, сейчас Шеллер накатает ответную статью и т.д.
dik
+3
dik, 18 Марта 2008 , url
Шеллер уже ответил — удалением своих закладок. Достойный ответ.

Я не хотел сказать — хороший он или плохой. Мне пофигу какой он. Я просто показал что российское смо и спам — практически одно и то же.

Да, в мои цели входит дискредитация smo как движения белых и пушистых благодетелей.
Не скрываю. Без ложной скромности скажу что термин "смошники" для обозначения такого рода деятелей употребил впервые дик в статье "Сортирно мобильная оптимизация" и прижился он намного лучше чем термин "смоггеры" от Шеллера.

Есть во всём этом "движении" что то от "голубых воришек" из Ильфа и Петрова. Им и "стыдно" делать определённые вещи и приходится постоянно заявлять что смо — это не спам, но специфика работы обязывает пихать свой товар во все свободные дыры — социальные закладки, социальные новости, форумы, комментарии.
shuron
0
shuron, 18 Марта 2008 , url
Ой а тогда я её закопал… Далек был от темы… поступал искренне :))
Csahes
0
Csahes, 18 Марта 2008 , url
Я просто показал что российское смо и спам — практически одно и то же.


Зачем так сужать? Тут-то страна совсем уж ни причем. Так забавно устроена современная экономика, что производя только никому ненужные (вредные) продукты/услуги (или вообще ничего не делая) получается зарабатывать больше чем получает то"тупое" "быдло" которое зачем-то делает нужные людям вещи и продает их по ценам хоть как-то связанным с их себестоимостью. А то о чем вы говорите (спамерство) очередной частный случай.
georgick
0
georgick, 19 Марта 2008 , url
вы просто не понимаете, что таке smo. Примеры, что здесь в статье вообще никакого отношения к СМО не имеют.
dik
+1
dik, 19 Марта 2008 , url
я говорю не о смо. О смошниках.
То что они творят под видом smo оптимизации и социального маркетинга — конечно никакого отношения не имеет к той теме, которой владеете вы.

Вы правы. Я действительно не понимаю, что такое смо. Я вообще офигеваю от того, что это такое.
Dimonuch
+2
Dimonuch, 18 Марта 2008 , url
Я например контекста не знаю и теперь буду думать что Шеллер плохой человек — олицетворение спама… :)
я знаю контекст. И поверь, ты не далек от истины :)
dik
+1
dik, 18 Марта 2008 , url
Контекст будет позже
shuron
0
shuron, 18 Марта 2008 , url
Да я вчера уже на Блоге у товарища Аннето видел перепалки какие-то с именем "Шеллер". Смотрю просто тут тема продолжается.
shuron
0
shuron, 18 Марта 2008 , url
Ну вот теперь уже двое об этом говорят. :)
Видимо он действительно злой человек и у него на даче химическое оружие зарыто. :))
dik
+5
dik, 18 Марта 2008 , url
Ну и как бонус (sheller — к удалению !) :
реферские закладки sheller на links.i.ua
реферские закладки sheller на bobrdobr
реферские закладки на mister-wong.ru
да и наверняка много где ещё. Это не спам? Это смо ?

как озон кидает Шеллера
dik
+4
dik, 18 Марта 2008 , url
+
Шеллер — ваш надёжный партнёр (Как ранее было принято говорить в рекламе) partner=sheller

Судя по спам отчёту википедии — и там его нога ступала (смо отчётов у них наверно нет)

+ linksave и куча всего ещё… охренеть какой книголюбб
lalex
+1
lalex, 18 Марта 2008 , url
гм. по делу и грамотно. без подъебок... :)
dik
+3
dik, 18 Марта 2008 , url
dik
+1
dik, 18 Марта 2008 , url
без п… не обошлось :(
micromarketing
0
micromarketing, 18 Марта 2008 , url
А если смошника заметят за торговлей оружием, будет ли это значить, что смошники = торговцы оружием?
dik
+2
dik, 19 Марта 2008 , url
Какую тонкую параллель вы провели… Наверно учились где то ?

Конечно, каждая селёдка — рыба, но не каждая рыба — селёдка.
Если бы я заметил Шеллера за торговлей оружием — сказал бы ему "Молодец! Наконец то ты занялся нормальным серьёзным делом !"

Следует разделять рядовых смошников и "духовного лидера" движения — как раз таки что, как, и почему делает лидер — очень показательно и может охарактеризовать движение в целом. Особенно если он "профессионал".

Говорить "спам — это плохо, смо не имеет никакого отношения к спаму" и затем заниматься спамом — банальное лицемерие. Профессионализм как раз и будет заключаться для Ильи в том, чтобы впредь более искусно маскироваться и не оставлять следов.
UniqMan
-3
UniqMan, 18 Марта 2008 , url
Честно говоря, из этой статьи мало что понял. Видно, это только 1 часть из 100 того, что случилось.

Ну Илья работает хорошо, скажу я вам. С блогами он молодец. Насчет спама в соц.закладках не знаю. По причем тут это вообще? Если он ставит там партнерские ссылки Ozon, это не значит что это он таким образом SMO занимается.
MaulNet
0
MaulNet, 19 Марта 2008 , url
Как-то у тебя плохо с теорией.
MaulNet
-3
MaulNet, 19 Марта 2008 , url
Что-то вы все об одном и том же. Слишком мелкая песочница — чтобы ее так часто пережевывать.
dik
0
dik, 19 Марта 2008 , url
А когда её "пережёвывали"?
MaulNet
0
MaulNet, 19 Марта 2008 , url
Когда пережевывали тему SMO/спамеров? )
dik
+1
dik, 19 Марта 2008 , url
А когда ?
Я не знал что смо/спамеры "песочницей" называются.
MaulNet
-3
MaulNet, 19 Марта 2008 , url
Каждая тема — своеобразная песочница. Если, например, SEO относительно большая песочница — то SMO относительно маленькая. Но ты ее пережевываешь уже который раз. Тебя она так трогает? Заметь — в этот раз ты упомянул деньги и гордость — скажу тебе честно — в SMO денег то почти нет. Настолько, что это для многих скорее просто хобби. А Sheller давно отстал от N2 — чего он тебе спать спокойно до сих пор не дает? В социальных закладках живешь?
dik
+1
dik, 19 Марта 2008 , url
Каждая тема — своеобразная песочница. Если, например, SEO относительно большая песочница — то SMO относительно маленькая. Но ты ее пережевываешь уже который раз. Тебя она так трогает?


Тема меня не трогает. Говорю по факту. Если кто то не считает смошников спамерами — привожу доказательства. Я не считаю, сколько раз ты Одри упоминаешь или ещё что нибудь. Насчёт "часто" — я тебя спрашиваю — когда последний раз ?


Заметь — в этот раз ты упомянул деньги и гордость -

я не упоминал деньги и гордость — так называется книга, которую реферит Шеллер.

скажу тебе честно — в SMO денег то почти нет.


А я разве не об этом писал? :)


А Sheller давно отстал от N2 — чего он тебе спать спокойно до сих пор не дает? В социальных закладках живешь?


Со сном у меня всё в порядке — будь спок.
В интернете живу. И смотреть как кто то засирает окружающее пространство под флагами благородства и высоких социальных технологий мне нифига не нравится.

А ты никак за него впрягаешься? Шеллер — твой друг, коллега?
dik
0
dik, 19 Марта 2008 , url
Впрягся уже ?

Ну, поехали…
Grigoriy
+3
Grigoriy, 19 Марта 2008 , url
А Sheller давно отстал от N2

зато его потомки засерают даже маленький и безобидный н2нэйшн
Я против тебя впрягаюсь.

А вот этого делать не надо.
ve
+1
ve, 19 Марта 2008 , url
dik спасибо за пост. всё по делу…
tagirov
0
tagirov, 19 Марта 2008 , url
В комментарии спамят, чтобы поднять тИЦ, а он разве как-то связан со SMO?
dik
+2
dik, 19 Марта 2008 , url
"социальность" в способе постинга -
в основном смошные комменты кидаются
вручную
стараются соответствовать теме поста
используют обычные имена для подписи

То есть практически ничем не отличаются от обычных комментариев — за исключением ссылки на сплог в подписи автора.

вот эта тонкая подстройка под "настоящесть" коммента учитывая всё же то, что постятся они массово, и является своеобразным способом "социального маркетинга"

Или в смо входят лишь способы одобренные и означенные шеллером ?
то есть продвижение etoday.ru — это смо, а комменты — не смо? :)
kredit
-1
kredit, 19 Марта 2008 , url
Это не новость
dik
+1
dik, 19 Марта 2008 , url
Вы мне скажете — так ведь это нифига не новость. Правильно.

Цитата из вышестоящего текста. Это не новость. Вы предсказуемы.
sheller
-2
sheller, 19 Марта 2008 , url
Дик, спасибо. Сколько я тебе должен за пиар? ))
dik
+8
dik, 19 Марта 2008 , url
1500$(долларов сша)
оплата в течение недели.

За язык тебя никто не тянул. Нет денег сейчас? Отработаешь как нибудь. Как минимум приберёшь свои испражнения по социалкам.

shalun
0
shalun, 19 Марта 2008 , url
мне у шеллера больше всего нравится, как он сделал статьи на "моем компасе"
Чудно ссылочки закинул
moikompas.ru/compas/ssilki
moikompas.ru/compas/blog
moikompas.ru/compas/sape_ru

Жаль я до такой вещи не догадался. Респект ему.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать