Комментарии участников:
Очередной неизвестный никому блогер решил давать советы. Хочется спросить: "а сам-то кто?". Пусть займет место Другого в топе "Яндекса", тогда его слова будут ценными. :-)
P.S. Поучать, как вести блог, перестало быть модным еще год назад.
P.P.S. Всё вышесказанное — IMHO
P.S. Поучать, как вести блог, перестало быть модным еще год назад.
P.P.S. Всё вышесказанное — IMHO
Очередной неизвестный никому блогерУ которого более 700 подписчиков.
Пусть займет место Другого в топе "Яндекса"О существовании Другого я узнал только после появления топа Яндекса.
Всё в этом мире (а тем более — в интернете) относительно.
У которого более 700 подписчиковЧто тоже не самый супер — примерно 70 место в Добром рейтинге блогов.
700 подписчиков на сегодняшний день не так и много. Интернетно.нет читают восемь тысяч через RSS. Рецензии Афиши по данным Гугл Ридер читают 200 000 (!). Вот на кого ровняться надо :-)
Но про относительность я с Вами согласен, Вы правы
Но про относительность я с Вами согласен, Вы правы
Интернетно.нет — это всё-таки другая весовая категория (там несколько авторов и несколько постов в день) и другая информационная ниша.
Я специально упомянул не общий фид Афиши, а только одного раздела. Подпишись для разнообразия, великий дон. Тогда ты увидишь, что фид сокращенный. Затем зайди на интернетно.нет и убедись, что комментарии оставлять там могут только зарегистрированные пользователи. Все это, великий дон, к тем правилам, написанным очередным Учителям. Вопреки ним, блоги все равно популярны.
О существовании Другого я узнал только после появления топа Яндекса.
Аналогично. Но ЖЖшники активные все про него знают. А про меня, например, знает лишь мелкая часть активного ЖЖ (я так думаю), но зато большая часть активного standalone. Так что — известный, неизвестный… лучше высказывать мнение по поводу конкретно поста.
Хочется спросить: "а сам-то кто?"
Видимо ДОН Спрут.
Мне сейчас 17 (у меня ДР 23 декабря, но естественно на блоге я об этом никому не сказал), и я попадаю под весенний призыв 2009, то есть у меня год, чтобы как то избавиться от нависшей проблемы. Косить под больного — крайний случай ( я вообще-то здоровый, почти, но не бугай), а так остается два легальных способа — свалить из страны (или скрыться внутри неё), либо где нибудь учитсо. С первым вариантом фигово конечно… Ибо это надо 10 лет либо прятаться (то есть много официальных вещей сделать не получится), либо свалить жить в другой стране О_О. И для этого конечно нужны деньги… С учебой несколько проще, хотя морока еще та. Во первых, тупо неинтересно учиться, а то, что интересно — надо обосраться чтобы поступить.
О существовании Другого узнал только из комментариев к этой новости. Нужно будет сходить посмотреть что это такое.
Spryt'а читаю время от времени, если бы ещё чаще писал, цены ему не было. Интересно пишет малый :)
Spryt'а читаю время от времени, если бы ещё чаще писал, цены ему не было. Интересно пишет малый :)
И так, поехали:
Начну с того, что, это не есть "7 основных ошибок начинающих блоггеров", это скорее всего то, что задолбало автора (судя по тексту), хотя среди семи и есть пару ошибок, но не смертельных.
1. Можно поспорить. прятать новости под капот блогеру выгодней чем не прятать, больше просмотров, больше прибыли (блогеру кушать нада). А RSS это тем более касается, так как на сам блог могут и не заходить и читать все с ридера, а это, опять же, не выгодно блогеру. Трафик намного важнее чем количество подписчиков, это вам каждый SEOшник подтвердит.
2. Как правило, плагин топ комментаторов ставят для того, что бы заставить людей больше комментировать, вот тебе и результат — спам. Ставь nofollow на ссылки в комментариях и забей на всех.
3. ничего против не имею. ЖЖ не блоги, это дневники.
4. если не хотите спама, то капчю убирать не надо, а то кроме "живых" спамеров, еще и ботов наберётесь. В блогспоте, для комментирования, регистрация не обязательна, там есть три вида авторизации: 1. как владелец аккаунта на блогспоте 2. вводишь ник и сайт 3. анонимно
5. с этим согласен. И твой пост — пример твоей ошибке =) у тебя жуткий перебор ссылок на "арнольдов" и прочих твоих друзей (или кто они там тебе)
6. Тут, как говорится, не умеешь — не берись, но… видеть десятки блогов, со стандартными шаблонами, раздражает. По этому нада выделятся среди остальных. Нада найти знакомого, который сделает тебе нормальный дизайн. ПС: дизайн твоего блога плохой, есть ошибки и недоработки. Огромный логотип в начале блога не есть хорошо...
7. это давно дохлый номер
Начну с того, что, это не есть "7 основных ошибок начинающих блоггеров", это скорее всего то, что задолбало автора (судя по тексту), хотя среди семи и есть пару ошибок, но не смертельных.
1. Можно поспорить. прятать новости под капот блогеру выгодней чем не прятать, больше просмотров, больше прибыли (блогеру кушать нада). А RSS это тем более касается, так как на сам блог могут и не заходить и читать все с ридера, а это, опять же, не выгодно блогеру. Трафик намного важнее чем количество подписчиков, это вам каждый SEOшник подтвердит.
2. Как правило, плагин топ комментаторов ставят для того, что бы заставить людей больше комментировать, вот тебе и результат — спам. Ставь nofollow на ссылки в комментариях и забей на всех.
3. ничего против не имею. ЖЖ не блоги, это дневники.
4. если не хотите спама, то капчю убирать не надо, а то кроме "живых" спамеров, еще и ботов наберётесь. В блогспоте, для комментирования, регистрация не обязательна, там есть три вида авторизации: 1. как владелец аккаунта на блогспоте 2. вводишь ник и сайт 3. анонимно
5. с этим согласен. И твой пост — пример твоей ошибке =) у тебя жуткий перебор ссылок на "арнольдов" и прочих твоих друзей (или кто они там тебе)
6. Тут, как говорится, не умеешь — не берись, но… видеть десятки блогов, со стандартными шаблонами, раздражает. По этому нада выделятся среди остальных. Нада найти знакомого, который сделает тебе нормальный дизайн. ПС: дизайн твоего блога плохой, есть ошибки и недоработки. Огромный логотип в начале блога не есть хорошо...
7. это давно дохлый номер
alexnjoy:
1. Вы не в теме насчет блогов… Блог — это не обычный сайт, и мерить SEO мерками его как то нелогично. Главное — люди, а не всякие хосты-хиты. Вот с этой новости перешло 300 человек, и что? Никто комента не оставил, никто не подписался (меньше 10 человек), а как было 700 подписчиков, так и осталось… И никуда этой не уйдет, в отличии от временных посетителей (пришел, увилел, прочитал, ушел). на 70% блогов рекламы нет, в особенности адсенса.
2. Возможно. Опять таки всем начхать на это нофоллоу…
4. Надо уметь настраивать без вреда для посетителей блога… Иначе иногда само желание комментировать пропадает. Ну и что, в блогспоте от это меньше говнокомментаторов стало чтоле?
5. Если это реклама — то я балерина большого театра… Ссылки на тематичные посты и баннеры, адсенсы, и т.д. — это две большие разницы.
6. Посмотрите блогспот. Не раздражает? Нет. А вот иногда так раздражает любительские переделывания, что на стенку лезешь. Уж лучше стандартный, но читабельный, чем свой, но хромой на всю голову.
1. Вы не в теме насчет блогов… Блог — это не обычный сайт, и мерить SEO мерками его как то нелогично. Главное — люди, а не всякие хосты-хиты. Вот с этой новости перешло 300 человек, и что? Никто комента не оставил, никто не подписался (меньше 10 человек), а как было 700 подписчиков, так и осталось… И никуда этой не уйдет, в отличии от временных посетителей (пришел, увилел, прочитал, ушел). на 70% блогов рекламы нет, в особенности адсенса.
2. Возможно. Опять таки всем начхать на это нофоллоу…
4. Надо уметь настраивать без вреда для посетителей блога… Иначе иногда само желание комментировать пропадает. Ну и что, в блогспоте от это меньше говнокомментаторов стало чтоле?
5. Если это реклама — то я балерина большого театра… Ссылки на тематичные посты и баннеры, адсенсы, и т.д. — это две большие разницы.
6. Посмотрите блогспот. Не раздражает? Нет. А вот иногда так раздражает любительские переделывания, что на стенку лезешь. Уж лучше стандартный, но читабельный, чем свой, но хромой на всю голову.
@Spryt
1. Я смотрю ты блоггер опытный, и в теме, подскажи новичку чем "мериют" блоги?
2. хаха =) убери ноуфоллов и увидишь на сколько всем начхать =) спама немеряно + гарантировано без пр страница будет.
4. Хм, казалось бы статья должна побуждать комментировать, а не настройка комментариев…
5. я б даже сказал прима =)
Не все то реклама, что адсенс =)
1. Я смотрю ты блоггер опытный, и в теме, подскажи новичку чем "мериют" блоги?
2. хаха =) убери ноуфоллов и увидишь на сколько всем начхать =) спама немеряно + гарантировано без пр страница будет.
4. Хм, казалось бы статья должна побуждать комментировать, а не настройка комментариев…
5. я б даже сказал прима =)
Не все то реклама, что адсенс =)
1. Вот я как раз и в теме. Веду зарубежные блоги уже больше двух лет. У самого старого было 7000 посетителей в день, 4000 зареганых пользователей (читай как ридеры).
Блог, это самый обычный динамический сайт. Без SEO ваш блог просто никто не найдёт, вас просто задавят конкуренты и СЕО — одна из основных мерок блога.
300 человек, которые зашли с этой новости — это не целенаправленный трафик, трафик с социальной сети закладок, они не заходят на ваш блог, они заходят на новость, что бы быстро ее прочитать и уйти обратно на news2.ru. Они намного реже комментируют, подписываются, нажимают на баннеры. Качественный трафик — это трафик с поисковиков, а СЕО — это оптимизация под поисковые системы.
2. С нофоллов спама станет меньше (те кто спамят и знают про нофолов отпадут), а остальной спам тебе будет безвредным, так как не будет тырить у тебя PageRank
5. ссылки на тематические посты — это и есть реклама, кроме трафика (который перейдёт с этой ссылке) ты ещё и передаёшь ей часть PageRank, ускоряешь индексацию, повышаешь значимость поста и улучшаешь её выдачу.
6. так я ж и написал, что надо уметь это делать или найти того, кто умеет это делать.
Блог, это самый обычный динамический сайт. Без SEO ваш блог просто никто не найдёт, вас просто задавят конкуренты и СЕО — одна из основных мерок блога.
300 человек, которые зашли с этой новости — это не целенаправленный трафик, трафик с социальной сети закладок, они не заходят на ваш блог, они заходят на новость, что бы быстро ее прочитать и уйти обратно на news2.ru. Они намного реже комментируют, подписываются, нажимают на баннеры. Качественный трафик — это трафик с поисковиков, а СЕО — это оптимизация под поисковые системы.
2. С нофоллов спама станет меньше (те кто спамят и знают про нофолов отпадут), а остальной спам тебе будет безвредным, так как не будет тырить у тебя PageRank
5. ссылки на тематические посты — это и есть реклама, кроме трафика (который перейдёт с этой ссылке) ты ещё и передаёшь ей часть PageRank, ускоряешь индексацию, повышаешь значимость поста и улучшаешь её выдачу.
6. так я ж и написал, что надо уметь это делать или найти того, кто умеет это делать.
1. Фигово вы занимались блоггерством, если у вас основной трафик с поисковиков ) Основной трафик на блоги — с других блогов, такие посетители гораздо более активны. Мой опыт конечно ничего не значит, но первые полгода блог был не проиндексирован, да и сейчас в индексе всего 10% страниц, однако это ничуть не мешает. Конверт посетителей с поисковиков в читатели крайне мал, с блогов он гораздо больше (на новый блог — окло 30-40% перешедших подписываются). Если у вас бы блог с регистрацией, и без RSS, может правильней назвать его тематическим сайтом? Вот для него как раз таки SEO трафик — основной.
2. Основной процент спама, который нельза автоматом фильтровать — это вручную пиарищиеся новые блоги. Им как раз таки пофиг на нофоллоу, фоллоу и прочие SEO штуки (да хоть блог будет забанен и ислючен из индекса — пофег). Если для вас большое количество спама — лишь удар по пейджранку… То что с вас взять, проще совсем ссылки убить с комментариев и всё.
5. Если я ссылаюсь на свой проект (можете посмотреть внищу блога, там проектов 5 висит) — это реклама. Когда я ставлю ссылку "***хостинг самый лучший" — это реклама. Когда я в посте упоминаю свои каталоги (было такое) — это тоже реклама. Но ссылка на пост, который существенно дополняет мысли автора… Да что вам дался этот PR? От того, что у вас будет пр3 или пр5 существенно ничего не ищменится, осетители кипятком ссать не будут, ищвиняюсь за сравнение. Но учитываю что для вас главное сео — то все понятно, с каой стороны вы оцениваете все пункты.
2. Основной процент спама, который нельза автоматом фильтровать — это вручную пиарищиеся новые блоги. Им как раз таки пофиг на нофоллоу, фоллоу и прочие SEO штуки (да хоть блог будет забанен и ислючен из индекса — пофег). Если для вас большое количество спама — лишь удар по пейджранку… То что с вас взять, проще совсем ссылки убить с комментариев и всё.
5. Если я ссылаюсь на свой проект (можете посмотреть внищу блога, там проектов 5 висит) — это реклама. Когда я ставлю ссылку "***хостинг самый лучший" — это реклама. Когда я в посте упоминаю свои каталоги (было такое) — это тоже реклама. Но ссылка на пост, который существенно дополняет мысли автора… Да что вам дался этот PR? От того, что у вас будет пр3 или пр5 существенно ничего не ищменится, осетители кипятком ссать не будут, ищвиняюсь за сравнение. Но учитываю что для вас главное сео — то все понятно, с каой стороны вы оцениваете все пункты.