Комментарии участников:
при всем уважении, у дяди выражен снобизм :)
если бы следуя его совету не использовали reusable code мы бы до сих пор сидели в досах
если бы следуя его совету не использовали reusable code мы бы до сих пор сидели в досах
ты в курсе что такое TeX вообще?
а ссылку почитал? или так просколлил и написал свое авторитетное мнение?
а ссылку почитал? или так просколлил и написал свое авторитетное мнение?
Меня всегда интересовало как может выглядеть программист в старости (т.к. профессия эта очень молодая и компьютерщик-пенсионер мне представлялся с трудом). Теперь я вижу — очаровательный вобщем-то старичок, умудряющийся быть старомодным в такой молодой отрасли.
назвав его
этот пожилой человек даст фору многим "продивнутым" молодым, которые шарят явно побольше тебя
компьютерщик-пенсионерты подписался в собственной компьютерной безграмотности.
этот пожилой человек даст фору многим "продивнутым" молодым, которые шарят явно побольше тебя
"Трубопроводы" (pipelines) прекрасно работают на меня, а вот "потоки" (threads) не работают.А вот тут он расписался в собственной безграмотности, точнее в каком-то замкнутом кругозоре. Ведь его алгоритмы (усвоенные другими программерами) прекрасно работают в миллионах серверов, на многоядерных процессорах, многопоточно.
Ты прочел)
Мне кажется что профессор по определению не может быть безграмотный в своей области (на западе точно)
тут он просто определил свои личные приоритеты =)
Мне кажется что профессор по определению не может быть безграмотный в своей области (на западе точно)
тут он просто определил свои личные приоритеты =)
Многопоточный алгоритм и последовательный алгоритм, запущенный во много потоков — есть разница, и Кнут об этом тоже говорит.
Насчет повторного использования кода многие с ним в целом не согласятся, но недостатки у повторного использования есть, в некоторых случаях они становятся существенными.
А вообще, я впечатлен, что человек с таким авторитетом, как Кнут, практически никогда не высказывает свое мнение как истину в последней инстанции (чем грешат многие менее известные товарищи).
Насчет повторного использования кода многие с ним в целом не согласятся, но недостатки у повторного использования есть, в некоторых случаях они становятся существенными.
А вообще, я впечатлен, что человек с таким авторитетом, как Кнут, практически никогда не высказывает свое мнение как истину в последней инстанции (чем грешат многие менее известные товарищи).
Мне кажется, у создателей "железа" кончились идеи, и они пытаются свалить на программистов всю вину за грядущий облом Закона Мура.Вот это правильно сказано. Не про программистов, а про закон Мура. Который УЖЕ обломился, хотя по старинке о нем говорят как о все еще действующем.
