Порошок Бардаханова назвали прорывом в российской науке

отметили
44
человека
в архиве
Порошок Бардаханова назвали прорывом в российской науке
Ректор Кубанского госуниверситета Владимир Бабешко назвал порошок, который новосибирский ученый Сергей Бардаханов разослал коллегам, "новым важным прорывом" в науке. Отметим, что порошок от Бардаханова назывался в числе одной из возможных причин ухудшения самочувствия замдиректора московского Института кристаллографии РАН Светланы Желудевой. Ее госпитализировали в середине мая, у нее отказывали печень, почки и головной мозг. 18 мая женщина скончалась, причины смерти Желудевой не называются.
По словам Бабешко, открытие Бардаханова позволит получать "нанопорошки" в промышленных масштабах, сообщает "Интерфакс". В каких областях промышленности они пригодятся, Бабешко не уточнил.
Добавил darisha darisha 21 Мая 2008
проблема (1)
Комментарии участников:
ring0
0
ring0, 22 Мая 2008 , url
Мда. Биологического оружия мало, ядерного оружия мало, теперь еще и нанооружие.
Dimonuch
+1
Dimonuch, 22 Мая 2008 , url
В каких областях промышленности они пригодятся, Бабешко не уточнил.
Отметим, что порошок от Бардаханова назывался в числе одной из возможных причин ухудшения самочувствия замдиректора московского Института кристаллографии

без уточнений фантазия начинает подсказывать самые разные варианты :)
MarinkaBest
+1
MarinkaBest, 22 Мая 2008 , url
новосибирский ученый Сергей Бардаханов разослал коллегам
"Порошок Бардаханова" — новая технология устранения конкурентов :)
illyn.livejournal.com
+8
illyn.livejournal.com, 22 Мая 2008 , url
Кстати — покойная Светлана Желудева, была заместителем Михаила Ковальчука, являющегося братом Юрия Ковальчука и получившего бешенные государственные бабки на развитие нанатехнологий на условиях "без проверок, без налогов".

Кстати 2, опровергающее первое — Желудева была тяжело и хронически больна, недавно она перенесла простуду и приняла обычный антибиотик, который, однако, при её заболевании оказался фатальным. А тема с порошком сейчас вовсю раскручивается, чтобы прокатить Ковальчука на выборах в академики РАН, которые буквально на днях.
rimpocha
0
rimpocha, 22 Мая 2008 , url
А Бардаханов из какого института?
LevM
+1
LevM, 22 Мая 2008 , url
А что это вообще за хрень такая, нанопошок? Нах он нужен? Искал на интернете, самое "дельное" (цитата):
Порошки нанотехнологические получать очень трудно и это очень большое событие, потому что оно в дальнейшем позволит получать такие порошки в промышленных масштабах».

Истоникэ

То есть, они хороши тем что их можно производить. Это конечно большое преимущество перед теми веществами которых производить нельзя, но пусть мне кто-нибудь объяснит зачем их производить?
spyoneer
0
spyoneer, 22 Мая 2008 , url
еще он хорош тем, что его можно назвать "порошок Бардаханова"
а вообще чтобы ответить зачем, нужно знать из чего он сделан.
может его можно засыпать в какие-то узкие щели и нагревать, в результате чего щель перестанет быть таковой.
Max Folder
0
Max Folder, 22 Мая 2008 , url
Скоре, здесь надо читать. Но здесь не конкретно про этот порошок.
LevM
0
LevM, 22 Мая 2008 , url
Спасибо. Интересно


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать