Итак, почему нужно переходить на правильную семантическую XHTML+CSS верстку и как?

отметили
7
человек
в архиве
Здесь и далее правильную верстку приравниваю к XHTML, т.к. это является его философией, так сказать, а использование XHTML — это использование текущих стандартов сети.
Добавил demetrius demetrius 19 Октября 2006
проблема (4)
Комментарии участников:
ELV1S
+1
ELV1S, 19 Октября 2006 , url
Не слишком грамотная статья на заезженную тему.

1.
Выбор падает на Transitional, а не Strict, т.к. полноценное использование XHTML упирается в MSIE 6.0 и ниже.
Какой смысл в этом предложении?
7.
Файл XHTML гораздо проще читать человеку, который его не писал.
Проще чем что? HTML?
8.
В шаблон XHTML проще вносить изменения, правильнее сказать, что в шаблон изменения не вносятся, они вносятся только в CSS файл в 99% случаев.
Да ну? :)
В в HTML (без X) значит всё по другому?

9. XHTML делает ваш сайт доступным людям с ограниченными возможностями, как то незрячим, с ограниченной подвижностью и т.п.
,
11. XHTML — это правильное (семантическое) использование элементов форматирования страницы ( используется для представления табличных данных, не более не менее, а для разметки применяется).
А HTML всё это делать не может?
Sergey
-1
Sergey, 19 Октября 2006 , url
Ой, еще один страдалец…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать