Комментарии участников:
У них есть только один железный аргумент — directX 10 только для висты, но от этого отказаись. Так что я даже не знаю, чем можно в ближайшие пару лет затавить кого-то перейти. Меня как админа и как пользоваеля ХР устраивает. Если захочется мегакрасивостей — скачаю тему для KDE :).
Поддержка софта.
Именно с этих позиций будут давить мелкомягкие.
В висту будут добавлять всё больше и больше вкусностей для стимулирования разработчиков. Программы будут оптимизироваться под Vista и затем просто перестанут поддерживать XP ( вспомним XP и 98 )
Именно с этих позиций будут давить мелкомягкие.
В висту будут добавлять всё больше и больше вкусностей для стимулирования разработчиков. Программы будут оптимизироваться под Vista и затем просто перестанут поддерживать XP ( вспомним XP и 98 )
Какой идиот разработчик выпустит сейчас прогу, которая не будет работать на ХР или 2000? :). Крест он на себе поставит и все. Программы без поддержки 98 стали появляться только ПОСЛЕ того, как 2000 и ХР были установленны на 60-80% пользовательских ПК. Поэтому макрософту все равно сначала надо перетянуть юзеров, а потом уже разработчиков.
Юзеров они перетянут быстро и просто — предустановкой именно Висты. XP в свое время пришла точно так же.
Тут ты точно не прав, во всех развитых странах все кто хотел ПК — уже купил. Железо, купленное в 2003-2006, не устареет еще несколько лет точно. ХР в свое время ставили те, у кого у кого были совсем старые компы с win 9x, устаревшие морально и физически. У висты такого ресурса уже нет, у всех стоят 2000/ХР на более-менее новом железе, которые их вполне устраивают и будут устраивать в дальнейшем. Особенно в копоративныом секторе, там многие до сих пор на 2000 работают и горя не знают. Поэтому майкрософту нужно будет найти серьезные аргументы, чем эта виста настолько крута и полезна, что ради нее стоит апгрейдить железо и заплатить 150-300 баков, если они хотят быстрого пеерехода на новую ось.
Корпоративный сектор я не рассматриваю, поскольку слишком мало знаю.
А вот насчет "простых" пользователей ты тоже не прав.
1. Апгрейд "по железке" в мире не так популярен, как простая смена всего ящика (доказательств, правда, предоставить не могу). Так что гордые владельцы компов 2003 года сборки, не чуждые игрушек или других ресурсоемких занятий, в скором времени получат Висту, поменяв машину. Поскольку для подобной деятельности железо образца 2003 _уже_ устарело, кто еще не успел его поменять, тот будет разводить кур.
2. Активность закупки новых компов поддерживается ноутбуками, на которых, опять же, будет стоять Виста. То, что Виста вообще-то никоим боком не подходит ноутбуку с позиций ресурсоемкости и мобильности, мы опустим. Все производители радостно рапортуют о наибольшем спросе в классе "замена десктопа", или "мультимедийный", или еще как они подобное называют. Таким монстрам, живущим на привязи к розетке, Виста не страшна (надеюсь).
3. Несчастные владельцы лицензионной винды, у которых полетела и была заменена материнская плата (может еще в каких случаях, я не в курсе). После чего им придется покупать новую лицензию. Шансов, что такого пользователя уговорят на Висту, очень много.
Вот, вроде все… А! Насчет "ресурса" Висты. У неё есть немного отличный от XP "задел на будущее" — любители свежего и последнего. Несчастные уже пять лет, вместо обычных двух, ждут свежачка. Да, их не так много, но они не поленяться купить ее (отдельно!) сразу после выхода.
А вот насчет "простых" пользователей ты тоже не прав.
1. Апгрейд "по железке" в мире не так популярен, как простая смена всего ящика (доказательств, правда, предоставить не могу). Так что гордые владельцы компов 2003 года сборки, не чуждые игрушек или других ресурсоемких занятий, в скором времени получат Висту, поменяв машину. Поскольку для подобной деятельности железо образца 2003 _уже_ устарело, кто еще не успел его поменять, тот будет разводить кур.
2. Активность закупки новых компов поддерживается ноутбуками, на которых, опять же, будет стоять Виста. То, что Виста вообще-то никоим боком не подходит ноутбуку с позиций ресурсоемкости и мобильности, мы опустим. Все производители радостно рапортуют о наибольшем спросе в классе "замена десктопа", или "мультимедийный", или еще как они подобное называют. Таким монстрам, живущим на привязи к розетке, Виста не страшна (надеюсь).
3. Несчастные владельцы лицензионной винды, у которых полетела и была заменена материнская плата (может еще в каких случаях, я не в курсе). После чего им придется покупать новую лицензию. Шансов, что такого пользователя уговорят на Висту, очень много.
Вот, вроде все… А! Насчет "ресурса" Висты. У неё есть немного отличный от XP "задел на будущее" — любители свежего и последнего. Несчастные уже пять лет, вместо обычных двух, ждут свежачка. Да, их не так много, но они не поленяться купить ее (отдельно!) сразу после выхода.
У мелкомягких только один аргумент — предустановка. У них довольно большая власть над производителями ПК. Плюс, конечно, игры, итп. Они сильно прорулят если вовремя обновят свои Media Center. В америке на такого рода вещи спрос нехилый. Плюс инеграция с xBox-ом, Zune-ом, ну итд. Но на самом деле выкладывать дополнительные баксов 150 за новую винду никто почти не захочет. Сложно им будет.