Комментарии участников:
Комменты оттуда:
Это вообще дурацкий и бессмысленный проект. Напрасно Вы тратите на него время
героем при желании можно изобразить почти любого из этого списка.
ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто СОВСЕМ НЕ ГЕРОЙ, вот ни капельки и ни чуточки — это любитель охоты, красивого отдыха, званых приемов и собственной семьи Николай II.
Что, не нравится? А теперь представьте, как нам нравилось, когда "ЕР" "накручивала" всем видные пустышки?! Это не злорадство. Так, фиксация по поводу. Вот и вся жизнь наша сегодня вот такая "накрученная", и спасибо за это путинскому восьмилетию пиара, наложенному на восьмилетие ельцинского бардака.
Да нет, Николай второй просто на Медведева похож. За него по инерции голосуют.
А вот какого хрена ты проголосовал — неинтересно?
Может быть сей блоггер и действительно не достоин уважения. Я не знаю. Но если ты зашел в новость и оставил коммент, значит это тебе все-таки интересно! Не надо путать "я не согласен" с "мне не интересно"...
А вообще странно — я думал, ты будешь против первенства Николая за счет Сталина :)))
Может быть сей блоггер и действительно не достоин уважения. Я не знаю. Но если ты зашел в новость и оставил коммент, значит это тебе все-таки интересно! Не надо путать "я не согласен" с "мне не интересно"...
А вообще странно — я думал, ты будешь против первенства Николая за счет Сталина :)))
Ну я же не какой-то там говнолиберал антисоветчик, Сталин фигура весомая и историческая, ни чета Николаю. Но Сталин не имя России…
Офтопик. Вы так часто пользуетесь термином "говнолиберал" что хотелось бы знать как вы его определяете. И как вы определяете себя (как альтернативу "говнолиберализму")?
Люди без родины либеральных взглядов, срущие на Россию и ненавидящие и принижающие её успехи. Те люди, что при советской власти на кухня в свитерах и за дешевым коньяком ругали власть и потом в 90ые всячески рубили сук на котором сидели. Те люди которые свалили в трудные времена, или собирающиеся свалить сейчас, называя Россию рашкой и возвышая всё, что не есть Россия.
Много чего. Как я определяю себя? Я не они.
Много чего. Как я определяю себя? Я не они.
Кроме говнолиберализма существуют: говнопатриотизм, говноконсерватизм, говнорадикализм, говнофашизм и другие говновеяния. Все зависит от склонности и эмоционального состояния того, кто их употребляет. Приставка "говно-" может прикрепляться ко всему. =)
Хм, сейчас вообще голосование остановили, странно это и некрасиво. Кажется кто-то из говнолибералов рефлексирует насчёт Сталина…
имхо, конечно, но вообще затея с голосованием такого рода — глупость.
шоу ради шоу, ни капли смысла.
а разбирать мышиную возню внутри этой фигни — ну совсем бессмысленно :)
шоу ради шоу, ни капли смысла.
а разбирать мышиную возню внутри этой фигни — ну совсем бессмысленно :)
Не совсем с Вами согласен. Да, может быть сам проект и глупость, но разбирать его мы должны хотя бы, как информационный повод. Ведь проект собрал тысячи, если ни миллионы наших сограждан. А это уже не "мышиная возня" ))
а, ну-ну :)
мне лично далеко не всегда времени хватает на интересные вещи.
а уж копаться в подобном мусоре — не буду точно :)
зы. можно еще исследовать Дом2 и феномен Ксюши Собчак :) отличный информационный повод, тоже миллионы, рекомендую :) только аккуратнее, чтобы не стошнило :)
мне лично далеко не всегда времени хватает на интересные вещи.
а уж копаться в подобном мусоре — не буду точно :)
зы. можно еще исследовать Дом2 и феномен Ксюши Собчак :) отличный информационный повод, тоже миллионы, рекомендую :) только аккуратнее, чтобы не стошнило :)
Не, это не моя медиа-жизнь )))
Я по ТВ смотрю только новости, канал Культура и редкие вкрапления нормальных программ на других каналах.
Я не специалист в этой области, но думаю, что феномен массового потребления и моды изучен довольно неплохо. Человек, как ни крути, все же стадное жЫвотное )) и умудряется сбиться в стадо даже на почве демонстрации "оригинальности" и "непохожести на других" )
Так что ничего особенно интересного для изучения я в этой области не вижу.
Имхо, конечно.
Я по ТВ смотрю только новости, канал Культура и редкие вкрапления нормальных программ на других каналах.
Я не специалист в этой области, но думаю, что феномен массового потребления и моды изучен довольно неплохо. Человек, как ни крути, все же стадное жЫвотное )) и умудряется сбиться в стадо даже на почве демонстрации "оригинальности" и "непохожести на других" )
Так что ничего особенно интересного для изучения я в этой области не вижу.
Имхо, конечно.
Если выбирать из двух: Сталин хоть и маньяк-параноик-шизоид, но фигура значимая, а Николай — безвольный дурак и подкаблучник.
А вообще согласен с камрадами в комментраиях выше: Петр Первый и Пушкин.
А вообще согласен с камрадами в комментраиях выше: Петр Первый и Пушкин.
Как же можно выбирать какого-то одного человека из великой истории страны? Они сравнивают писателя Александра Сергеевича Пушкина с космонавтом Юрием Гагариным, императрицу Екатерину II и великого ученого Королева, полководца Кутузова и футболиста Яшина, актера Федора Шаляпина и Святого преподовного Радонежского. Как из таких людей можно выбирать кого-то одного, самого великого?
Итак, в "Имени России" враньё организаторов конкурса с небольшим перевесом победило весёлый флэшмоб интернетчиков.
Я бы вообще политиков и военных из голосования исключил. Лицом России могут быть художники, поэты, ученые, писатели, актеры… Люди творческих и созидательных профессий. А делать "именем России" людей, мягко говоря, неоднозначных и принадлежащих к аппарату насилия, как-то не очень хорошо...
Хотя, конечно согласен и с предидущими ораторами — сравнивать поэта с космонавтом глупо…
Хотя, конечно согласен и с предидущими ораторами — сравнивать поэта с космонавтом глупо…
Глупый конечно конкурс, много хороших людей, глупо выбирать лучшего среди таких. Так давайте выберем худшего. По-моему это как-раз Николай II.
Суворов — вот кого без стеснения можно назвать Именем России. Недавно читал его биографию — во всех смыслах достойный человек.
После смерти 6 (17) ноября 1796 года Екатерины II на престол вступил Павел I, фанатичный сторонник прусской военной системы Фридриха Великого, в соответствии с которой он стал реформировать русскую армию. Были введены новая форма одежды, новый воинский устав. Главное внимание уделялось муштре войск, смотрам и парадам. Сторонник «просвещённой» монархии, создавший свою систему организации и снабжения войск и с успехом её применявший, Суворов выступал против насаждения императором Павлом I прусских палочных порядков в армии, что вызвало враждебное отношение к нему придворных кругов. Вопреки указаниям Павла I, Суворов продолжал воспитывать солдат по-своему. Он говорил: «Русские прусских всегда бивали, что ж тут перенять?», «Пудра не порох, букля не пушка, коса не тесак, и я не немец, а природный русак».
Проект "Имя России" защитили от ботов и флешмобов
На сайте проекта "Имя России", призванного определить самого значимого российского исторического деятеля, днем в среду, 16 июля, возобновился прием голосов пользователей. Он был приостановлен вечером во вторник, 15 июля.
Как пояснили организаторы проекта, они вынуждены были приостановить голосование из-за того, что резко возросла посещаемость и возобновились хакерские атаки и флешмобы. Как сообщает "Интерфакс", организаторы обеспечили дополнительную защиту системы голосования от ботов.
ага, знаем мы их защиту — сидят и Николаю прибавляют, брехуны :)
им надо было давно с позором ретироваться, а не голосование возобновлять
им надо было давно с позором ретироваться, а не голосование возобновлять
Сколько людей, столько и мнений. В прошлом, много было достойных людей. Только я голосую за тех, кто сейчас возрождает Россию.
Организаторы исторического проекта "Имя России" заявили, что выявили спамеров, которые вывели в лидеры голосования Иосифа Сталина, сообщает "Интерфакс".
Уточняется, что спамеров было 22. Первый заместитель главы ВГТРК Александр Любимов призвал "добросовестных пользователей Рунета" помочь раскрыть "и настоящие имена героев, и их бесчисленные интернет-клоны".