Комментарии участников:
Интересная версия! Однако просить поддержать эту новость я начал после того, как прошло около 17 часов ее пребывания в серых и это начало меня раздражать!=)) Возможно, тут все дело в наличии "пустышек" или проголосовавших с одного айпишника?;))
:)
Странная какая-то новость
Потому :p
Да
Прав
Какую ситуацию? :)
Решению чего? :)
Мы? Обращайся к админу, причём тут юзеры? он решают эту проблему, техническую часть
Странная какая-то новость
Почему новость осталась серой, при соотношении голосов 40 к 1?
Потому :p
Новый алгоритм в силе?
Да
Не исключаю того момента, что все "нагонщики" сольются с Н2, но сам ресурс и те простые пользователи, которые не являются зарегистрированными (простые посетители), выиграют. Или я не прав?
Прав
Давайте обсудим ситуацию
Какую ситуацию? :)
А когда придём к какому-то общему решению, обратимся к админу.
Решению чего? :)
А что вы скажете на это:
1. В сообщение вставляется не ссылка, а просто адрес новости, который надо вставить в адресную строку
2. ICQ, Skype, e-Mail...
Мы? Обращайся к админу, причём тут юзеры? он решают эту проблему, техническую часть
Я просто предлагаю вместе подумать: Н2 — это ведь соцпроект, да?
Вот, к примеру:
голос "за" учитывается только если пользователь зашёл сначала на news2.ru/new или news2.ru/, потом нажал на новость (ведь если ему интересно, то он захочет прочитать польностью), потом уже поставил плюсик. Но вот как быть с ссылками на новость, к примеру, с блогов? "Минус, спам..." можно ставить при любом раскладе.
Я об этом. А как это технически реализовать — дело администрации, согласен.
Есть идеи?
Вот, к примеру:
голос "за" учитывается только если пользователь зашёл сначала на news2.ru/new или news2.ru/, потом нажал на новость (ведь если ему интересно, то он захочет прочитать польностью), потом уже поставил плюсик. Но вот как быть с ссылками на новость, к примеру, с блогов? "Минус, спам..." можно ставить при любом раскладе.
Я об этом. А как это технически реализовать — дело администрации, согласен.
Есть идеи?
идеи по любому светить не стоит публично :
каждый накрутчик должен знать алгоритм по которому определяется накрутка?
каждый накрутчик должен знать алгоритм по которому определяется накрутка?
Не в золоте счастье, друзья мои. Кому интересен материал — найдет его поиском. Кому материал совершенно пофигу — в любом случае прошел бы мимо, даже если бы материал был золотым… Думайте о духовности и вселенском равновесии и тогда все у вас будет хорошо.
Не в золоте счастье
Тем не менее господин Родионов позиционирует себя как "успешный" торговец "Утками" и дезинформатор "по найму", злата алчущий и ищущий приработок "по теме".
Чья бы корова мычала. Продался — закройся.
борьба — это хорошо, я за здоровую конкуренцию. В яндексе каждую неделю прикручивают новую фичу к поиску, чтобы оптимизаторам труднее было выдачу спамить. А тут раз в жизни поменяли что-то, так на уши поднялись. Всё путём, радуемся жизни :) лето на дворе, солнышко, птички поют
борьба — это хорошо, я за здоровую конкуренцию.и именно по этому ты голосуешь за всё подряд, точнее за то что тебе говорят :D
ну скажи тогда прямо: я не голосую по чьей либо просьбе. :)
и пусть этот ответ останется на твоей совести.
и пусть этот ответ останется на твоей совести.
Есть функционал такой здесь. "Добавить в друзья" называется. Поясню. Друзья зелёненькими становятся. Вот ты мне например некоторое время назад очень импонировал, и я тебя в друзья добавила. Уж так получается, что когда вижу надпись с "зелёным" другом, голосую за его новости (как и за твои ранее). А на понт меня брать не надо. Пусть тогда все скажут, голосуют ли они по чьей-либо просьбе или нет. А грушу для битья не надо находить и прилудно линчевать. It's ok?
А то справедливость ищите, а у самих рыльце в пушку.
А то справедливость ищите, а у самих рыльце в пушку.
А на понт меня брать не надо. А грушу для битья не надо находить и прилудно линчевать. It's ok?
А то справедливость ищите, а у самих рыльце в пушку.
Походу задело? :)
Пусть тогда все скажут, голосуют ли они по чьей-либо просьбе или нет
Пускай скажут, а перед этим скажут, что они "за здоровую конкуренцию" и проголсуют за все новости Маула, ну и ещё некоторых юзеров, которые добавляют очень интересные и свежие новости, да, да именно новости, c посторонних ресурсов, не имеющих к ним никакого отношения.
Мне вообще нравится в последнее время такой серьёзный аргумент — "сам такой", уже в каком-то комменте я уже такое слышал :)
конечно задело. Вам я походу покоя не даю. Вы про Маула ещё сколько вспоминать будете? А про других некоторых юзеров ну-ка перечисли по именам, за кого это я голосую по просьбе? а?
Или вот ещё: рядом с новостью не указывать автора, который эту самую новость добавил. Так же исключить надпись "за новость голосовали твои друзья".
Был такой эксперимент пару дней — не указывалось авторство до выхода в жёлтое.
Так а что мешает накрутчикам разбросать по асе урл ?
Накрутку видно на глаз: определённые люди первым делом заходят голосовать за определённую новость.
Надюшка и Брутус кроме новостей определённого постера вообще ни за что ни голосуют.
https://www.news2.ru/users/Brutus/
https://www.news2.ru/users/nadjyshka/
"Пустышки", или "Мёртвые души"
Так а что мешает накрутчикам разбросать по асе урл ?
Накрутку видно на глаз: определённые люди первым делом заходят голосовать за определённую новость.
Надюшка и Брутус кроме новостей определённого постера вообще ни за что ни голосуют.
https://www.news2.ru/users/Brutus/
https://www.news2.ru/users/nadjyshka/
"Пустышки", или "Мёртвые души"
Примерно год назад голосовал за всё подряд. А сейчас исключаю мне не интересные новости и новости типа: письмо пришло через 100 лет или бабушка прыгнула в пустой бассейн, имхо не считаю это за новости, которые можно было тут размещать.
Событие — не в падении старушки, а в том что она грохнулась экономически выгодно. И ещё и жива осталась.
Думаю, любой может ответить на "накрутку" — "откруткой", если считает нужным.
Накрутка станет невыгодной, получая противодействие в виде отметок "спам".
P.S.
На "фильтр" надейся, а сам — не лошай
видишь накрутку — коси и копай.
Накрутка станет невыгодной, получая противодействие в виде отметок "спам".
P.S.
На "фильтр" надейся, а сам — не лошай
видишь накрутку — коси и копай.
ну да, благие намерения налицо...
только бьет он часто мимо
из своей бомбарды гнева
Надоела пантомима
"Враг повсюду! Справа! Слева!"
только бьет он часто мимо
из своей бомбарды гнева
Надоела пантомима
"Враг повсюду! Справа! Слева!"
Лёш, а я тебя предупреждал. Пока идут переводные новости с англоязычных сайтов, с указанием на англоязычный источник — это одно. Когда потоком начинают валиться новости с приана — это другое. И карма уже не поможет.
Я не знаю, кто лоханулся — ты, или Алексей, или Ваш редактор, но надо бы и честь знать. Старушка в бассейне — это пиздец. Не прокатит. Извини, чувак.
Я не знаю, кто лоханулся — ты, или Алексей, или Ваш редактор, но надо бы и честь знать. Старушка в бассейне — это пиздец. Не прокатит. Извини, чувак.
не стоит пытаться поиметь социум, который тебя косвенно кормит ;-)
очень много новостей с приана в последнее время. перечитай FAQ.
часто — хороших новостей, не спорю, но перечитай FAQ.
по поводу "много" — моё личное мнение, но я бы в таком количестве предпочёл читать их через RSS.
очень много новостей с приана в последнее время. перечитай FAQ.
часто — хороших новостей, не спорю, но перечитай FAQ.
по поводу "много" — моё личное мнение, но я бы в таком количестве предпочёл читать их через RSS.
А мне-то что ты пишешь? Это ты Алексею пиши, я всего лишь скромный читатель и комментатор сего социума. Новости не ставлю, голосую за интересные мне.
"Много" — это 5 в день максимум! все остальные новости, которые выходят на приане, на Н2 не попадают по причине своей специфики! Где можно перечитать FAQ, с удовольствием это сделаю?!;)) А если некоторым пользователям кажется, что с моей стороны идет оверпостинг (хотя я скромного умолчу про ленту, ньюсру и т.д.) — что ж, буду чередовать. и иметь свой любимый новостной ресурс (а уж поверьте, в день я просматриваю сотни новостей) цели не преследую!=))
Что за паника. Не видел ещё не одной популярной социальной сети без попытки монетизировать её юзерами. За вывод в топ на ньюс2 предлагают около 100 зелёных долларов. Я думаю от пары-тройки грамотно оформленных рекламных постов в сутки тут ни у кого не убудет, зато кому-то прибудет. Хватит завидовать уже =)
P.S Опишу ситуацию с монетизацией news2.ru чуточку позднее…
P.S Опишу ситуацию с монетизацией news2.ru чуточку позднее…
Хм… а решение знаете где? Совсем рядом. Вводит вссякие хитрые алгоритмы чтобы избежать накрутку не гемор, обсуждения накруток и накрутчиков уже начинают надоедать, т к тема всплывает регулярно, а ничего практически не меняется. Мне кажется, что 10-15 голосов "спам" от людей из топ100 перебьют желание накручивать новости, т к "спам" гадит на репутацию акка, так и сайта. Оно надо?
Другой вариант — дать немного больше полномочий определенный группе посетителей N2, которые могли бы влиять на накрутку. На сколько я знаю на том же digg.com есть модеры, которые боряться с накрутками. Тут будут не то что модеры, а посетители, только с немного большими правами.
Другой вариант — дать немного больше полномочий определенный группе посетителей N2, которые могли бы влиять на накрутку. На сколько я знаю на том же digg.com есть модеры, которые боряться с накрутками. Тут будут не то что модеры, а посетители, только с немного большими правами.
Хм… а решение знаете где? Совсем рядом.Да.
Мне кажется, что 10-15 голосов "спам" от людей из топ100 перебьют желание накручивать новости, т к "спам" гадит на репутацию акка, так и сайта.Да! Да! Да!
Уважаемые ньюсхантеры! У меня предложение — давайте все наши внутренние разборки обсуждать в 
курилке — им там самое место. Посетителям сайта интересен борщ, то есть новости, а не дела на ньюсхантерской кухне.
курилке — им там самое место. Посетителям сайта интересен борщ, то есть новости, а не дела на ньюсхантерской кухне.
Посетители не только читают — но и голосуют. Так что кухня их тоже касается — может быть в горячий цех они не лезут, но где то на мойке может быть и тусуются.
достали "новости" про накрутку
я захожу сюда что-бы по-быстрому просмотреть новости, так как на работе особо нет времени
захоху и что я вижу?
я вижу не новости, а какую-то грызню...
это выводить в ранг новостей?
какая новость в том, что какие-то личности занимаются накруткой?
или новость в том, как они это делают?
зато тема очень популярная и "новость" выходит в топ, так как "антинакрутчиков" много и каждый стремится внести свой вклад посредством комментариев, которым так же поставят плюсик и, глядишь, их место в рейтинге поднимется
я ни к коей мере не "защищаю" накрутчиков
меня в равной мере достали "новости" про SEO, рекламу, "недвижимость", как и про Linux и прочие "интересные" широкому кругу читателей "новости"
и не надо проверять за какие новости и почему я голосовал
я захожу сюда что-бы по-быстрому просмотреть новости, так как на работе особо нет времени
захоху и что я вижу?
я вижу не новости, а какую-то грызню...
это выводить в ранг новостей?
какая новость в том, что какие-то личности занимаются накруткой?
или новость в том, как они это делают?
зато тема очень популярная и "новость" выходит в топ, так как "антинакрутчиков" много и каждый стремится внести свой вклад посредством комментариев, которым так же поставят плюсик и, глядишь, их место в рейтинге поднимется
я ни к коей мере не "защищаю" накрутчиков
меня в равной мере достали "новости" про SEO, рекламу, "недвижимость", как и про Linux и прочие "интересные" широкому кругу читателей "новости"
и не надо проверять за какие новости и почему я голосовал
невижу ниче плохого в накрутке если новость интересная =)
у вас же есть свобода воли, решайте что достойно голоса, а что нет.
у вас же есть свобода воли, решайте что достойно голоса, а что нет.
невижу ниче плохого в накрутке если новость интересная =)если новость действительно интересная, то накрутка не нужна вовсе
Эту новость еще не отправляли в спам. А ведь надо. Автор явно пеарит в ней новость Алексея, скрыто призывая голосовать за неё или против. При том, что у нас уже были новости с сотней голосов, не проходившие в топ еще при старом алгоритме. О них автор умалчивает… Непонятки.
Где куют новости британца испанца скандинавца и других самозванцев :
McAndrews :
http://who.godaddy.com/WhoIs.aspx?domain=britanets.com&prog_id=godaddy
Брюкина :
http://who.godaddy.com/WhoIs.aspx?domain=business-ru.com&prog_id=godaddy
http://who.godaddy.com/WhoIs.aspx?domain=novopages.net&prog_id=godaddy
А вот эти сайты вам будут скармливать завтра :
1stat.ru/?show=whois&person=Irina%20N%20Khlebnikova
McAndrews :
http://who.godaddy.com/WhoIs.aspx?domain=britanets.com&prog_id=godaddy
Administrative Contact:
Menes, Gabriel info@novoya.com
Novoya.com
Moscow
Moscow, 97233
Russian Federation
Брюкина :
http://who.godaddy.com/WhoIs.aspx?domain=business-ru.com&prog_id=godaddy
Administrative Contact:
Novoya.com, Novoya.com vkatsap@bezeqint.net
gagarin
Moscow, 97233
Russian Federation
http://who.godaddy.com/WhoIs.aspx?domain=novopages.net&prog_id=godaddy
Administrative Contact:
Menes, Gabriel info@novoya.com
Novoya.com
Moscow
Moscow, 97233
Russian Federation
А вот эти сайты вам будут скармливать завтра :
1stat.ru/?show=whois&person=Irina%20N%20Khlebnikova
самое смешное, господа, что я сейчас опубликую "Я накручивал новости на N2", и этот пост в течение нескольких часов выйдет на первую страницу.
главное сделать глазки как у котика из шрека, "вылезти из серого, потому что не хватает пары голосов((((("
мне, лично, стыдно, хотя я и не сильно накручивал, патамучта… сами придумайте отмазку.
всё понятно, в общем-то. социальная сеть и всё такое. продолжаем серфить.
главное сделать глазки как у котика из шрека, "вылезти из серого, потому что не хватает пары голосов((((("
мне, лично, стыдно, хотя я и не сильно накручивал, патамучта… сами придумайте отмазку.
всё понятно, в общем-то. социальная сеть и всё такое. продолжаем серфить.
и я накручивал. Новости о Linux — сто пунктов накручивал, неважно на каком они находились сайте — саму тему накручивал :)
Можно ещё вспомнить времена когда новость выходила в жёлтое с двух голосов и в новости кидали всё что угодно с блогов хоть мало мальски интересное — потому что контента было ничтожно мало.
Ну тогда не было трафа и не было торгашей, продающих своё "СМО" направо и налево.
Можно ещё вспомнить времена когда новость выходила в жёлтое с двух голосов и в новости кидали всё что угодно с блогов хоть мало мальски интересное — потому что контента было ничтожно мало.
Ну тогда не было трафа и не было торгашей, продающих своё "СМО" направо и налево.
