Комментарии участников:
Очень интересно, что по Евроньюс конфликт освещают по другому. Сообщают, что Южная Осетия и Грузия ОБА обстреливают друг друга и эвакуация мирного населения происходит с двух сторон.
Мое сугубо личное мнение, но мне кажется это из-за того, что к Грузии симпатия больше, чем к Южной Осетии (чья симпатия думаю все знают).
Это беспристрастность демократической прессы. В Югославии американские журналисты тоже беспристрастно рассказывали о героизме хорватов и зверствах сербов, а наши — о героизме сербов и зверстве хорватов.
Такая "демократия" вводит несведущих людей в заблуждение: кто виноват. Так может оказаться что виноват не тот, кто виновен на самом деле.
Хех, а что? для когото новость, что журналистика тоже древнейшая профессия? я бы сказал, одна и таже. "Кто деньги платит, тот даму и танцует" ;)))
Не говорите глупостей, им эта война будет совсем не выгодной, в отличии от милитаризованной грузии.
"Кто деньги платит, тот даму и танцует"В данном случае платит америка, вот грузия и танцует.
Война Грузии в свете надежд (призрачных или нет — другой вопрос) на вступления в НАТО совершено не нужна.
А вот РФ ( чтобы используя буфер в виде Южной Осетии оттянуть приближение НАТО к своим границам ) и США ( чтобы показать империалистические настроения в РФ, а это плюс и для развёртывания ПРО ) — нужна.
А вот РФ ( чтобы используя буфер в виде Южной Осетии оттянуть приближение НАТО к своим границам ) и США ( чтобы показать империалистические настроения в РФ, а это плюс и для развёртывания ПРО ) — нужна.
Вы так пишите, что Грузия сама решает что ей делать. Насчет последнего не совсем верно, но согласиться можно. Фишка в том, что если мы просрем еще и Осетию с Абхазией то Кавказ будет потерян, откол остальных республик, в силу начавшегося течения, американцам не предоставит никакого труда.
Ну вобще то это территории тех народов что проживают там. но коль они дружественны к России, и не повелись тупо на пендоское бабло, Россия должна, ИМХО, их поддержать, да и де-юро там граждан России каждый второй. Ибо паспорта у них в наличии.
Судя по тому как ведёт себя последнее время Саакашвили, то Грузия немного решает. Некоторые "телодвижения" их президента не всегда не вписываются в рамки картины "американизированной демократии".
Вот именно, что "что-то", будь то распил бабла между своими, или убирание неугодных демократическому режиму и т.д. А фактически своей внешней и внутренней политики у нее не осталось.
Тогда возникает вопрос в чём заключалась бы своя внешняя политика в Грузии.
У нас в Украине — вопрос сложнее: есть прозападные силы, есть псевдопророссийские, ну и небольшая кучка пророссийских (коммунисты по всей Украине, и население в Крыму, опять же не всё).
В Грузии же обе основные силы — что власть, что оппозиция выступают против активного сотрудничества с РФ. Вот и возвращаемся какова была бы позиция Грузии, если бы убрать Саакашвили. ИМХО, не очень что-то поменялось бы.
У нас в Украине — вопрос сложнее: есть прозападные силы, есть псевдопророссийские, ну и небольшая кучка пророссийских (коммунисты по всей Украине, и население в Крыму, опять же не всё).
В Грузии же обе основные силы — что власть, что оппозиция выступают против активного сотрудничества с РФ. Вот и возвращаемся какова была бы позиция Грузии, если бы убрать Саакашвили. ИМХО, не очень что-то поменялось бы.
Да вы что, именно все против? Есть там и нормальные люди, ищущие союза а лучше соединения с Россией :) Поймите правильно, у таким маленьких стран не может быть своей политики, ей в любом случае нужен будет папа. В данном случае это америка. Как она относится к своим сателитам думаю вы понимаете, выжмет все соки, и усе, интегрировать Джорджию как Россия никто не будет.
Тоже самое касается Украины, пока она нужна для борьбы с Россией, будут вливаться средства, ну а потом участь очередной колонии вам обеспечена. Ждите.
Тоже самое касается Украины, пока она нужна для борьбы с Россией, будут вливаться средства, ну а потом участь очередной колонии вам обеспечена. Ждите.
коммунисты по всей Украине, и население в Крыму, опять же не всёМои родственники сообщают обратное, а они никак не коммунисты. Самое веселое по телефону они бояться говорить об этом(ситуации в "стране" и прочем). Ну не странно, ли?
А с какого они города? Это даже смешно, что боятся :) 2004 год видимо мимо них прошёл.
Сейчас наоборот недостаток — говори, что угодно вот только толку мало от этого может быть :)))
Сейчас наоборот недостаток — говори, что угодно вот только толку мало от этого может быть :)))
Львов, и еще пара городов. Как вы думаете, кому я больше поверю, людям которым доверяю или явному пропагандисту? Тем более носящему характерную окраску.
Ну мне не особо нужно чтобы мне верили, меня просто удивила ситуация. Видно мы в разных Украинах живём.
Ну и для себя интересно было узнать о городах. У меня девушка родом со Львова — скоро должны её родственники приехать — ради интереса спрошу. Правда, они проукраински настроены. Но в целом вроде бы особых проблем нет. Русский язык не приветствуется во Львове, но особо против никто и не выступает (мне тут уточнили, что если не ведут себя вызывающе :D ).
Ну и для себя интересно было узнать о городах. У меня девушка родом со Львова — скоро должны её родственники приехать — ради интереса спрошу. Правда, они проукраински настроены. Но в целом вроде бы особых проблем нет. Русский язык не приветствуется во Львове, но особо против никто и не выступает (мне тут уточнили, что если не ведут себя вызывающе :D ).