Еще в апреле я рассказывал о проекте Dubbee.com и в том анонсе мной было высказано следующее предположение:

Интересно, готовы ли пользователи платить за подкасты? Может быть, в будущем Dubbee выберет другую стратегию монетизации, т.к. нынешняя мне не кажется достаточно прибыльной и удобной с точки зрения обывателя.

Именно это и случилось, подкасты стали бесплатными. В связи с этим я задал несколько вопросов Игорю Санину, одному из основателей Dubbee.com.

Старая тактика монетизации проекта (платные подкасты) провалилась или изменения обусловлены чем-то еще?

Смена бизнес-модели была нами предусмотрена еще на старте проекта. Мы планировали перейти на другие методы монетизации в случае, если платная подписка оказалась бы невостребованной. Именно это и произошло.

Российские пользователи не готовы платить за контент? Какие выводы можно сделать на примере dubbee?

Да, слушатели в рунете не готовы платить за доступ к подобного рода контенту. Весьма сложно продавать новости, которые есть в бесплатном доступе по множеству других каналов. Возможно, будет работать модель с продажей более “долговечного” контента — аналитических статей, экспертных публикаций и т.п. — по аналогии с аудиокнигами.

И пара вопросов по самому проекту:

Сколько человек насчитывает команда? Сколько дикторов работает над подкастами и сколько аудиозаписей в среднем записывается в день?

Сейчас над проектом работает 6 человек. Аудиозаписи создают около 5 дикторов, пока мы выпускаем в пределах 10-15 аудиозаписей в день.

Какие нововведения планируете? Каким вы видите путь развития проекта?

Мы хотим создать онлайновую биржу заказов по озвучиванию текста, сделать сервис более социальным, а также продолжать интеграцию с сайтами авторов — так, чтобы наши аудиозаписи можно было слушать прямо там, без необходимости заходить и регистрироваться на Дабби.

Вот такие дела, рунет слишком любит халяву, по этому платные сервисы не могут удержатся на рынке контента.