Комментарии участников:
идет война и обе стороны используют медиаоружие. правду можно узнать только "по-совокупности" информации с обеих сторон, и, конечно из "первых рук", например в блогах людей, которые оказались в этом аду. например тут
Что-то мне не понравилась эта писанина… что-то типа "жить хотим спокойно, поэтому избираем Сукашвили и плевать нам на то, какую он политику проводит… ой, на нас бомба упала, какое безобразие, гибнут люди… Вот такие вот безразличные люди и приводят к власти Сукашвиль и плевать им на то что губнут другие, кто-то живёт в страхе ..."
В общем благодарность Президенту и исполнительной власти России за достойный ответ врагам и защиту людей, которые хотят жить по-совести, а не в дерьмократии!
В общем благодарность Президенту и исполнительной власти России за достойный ответ врагам и защиту людей, которые хотят жить по-совести, а не в дерьмократии!
Собственно зачем она (эта правда) нужна? И так понятно, что две стороны преследуют свои интересны, а поскольку я волею судьбы нахожусь на одной, то естественно поддерживаю (в данном случае верную) политику Федерации.
Правда же (сколько убито и сколько разрушено) это всё цифры войны. Эти бы журналисты вместо того чтоб мозги ебать, научились бы у западных коллег опыту ведения телевизионных боёв. Никакой журналист CNN не скажет "Не верьте CNN". Посмотрев это самое CNN можно возненавидить русских до глубины души. Вот она сила СМИ.
Правда же (сколько убито и сколько разрушено) это всё цифры войны. Эти бы журналисты вместо того чтоб мозги ебать, научились бы у западных коллег опыту ведения телевизионных боёв. Никакой журналист CNN не скажет "Не верьте CNN". Посмотрев это самое CNN можно возненавидить русских до глубины души. Вот она сила СМИ.
Разве у нас нехватка таких журналистов? Мамонтов, Леонтьев и т.д.
Это хорошо что есть еще такие журналисты, кто задаются вопросом — а вдруг я не прав?
Это хорошо что есть еще такие журналисты, кто задаются вопросом — а вдруг я не прав?
Это хорошо что есть еще такие журналисты, кто задаются вопросом — а вдруг я не прав?
Это хорошо бы для американских журналистов таким вопросом задаваться, а российский журналист не в том положении чтобы себе такое позволить.
Это хорошо бы для американских журналистов таким вопросом задаваться, а российский журналист не в том положении чтобы себе такое позволить.
Я думаю, каждый из них вправе за себя решать как ему поступить. И никакое "положение" — не повод изменять своим принципам и убеждениям, если у человека есть стержень.
Собственно зачем она (эта правда) нужна? И так понятно, что две стороны преследуют свои интересны, а поскольку я волею судьбы нахожусь на одной, то естественно поддерживаю (в данном случае верную) политику Федерации.
Правда же (сколько убито и сколько разрушено) это всё цифры войны.
Ну тогда какой смысл за новостями следить, раз вы не только уверены что там одна пропаганда, но и хотите этого и советуете как поступать журналистам?
К сожалению. Иначе из-за таких вот журналистов, у российских в сущности людей, не возникало бы таких мыслей: 
forum.searchengines.ru/showpost.php?p=3534412&postcount=48
Да, что тут говорить! Мне уже двое (людей далёких как от политики, так и от Грузии) высказались в духе что "Россия начала войну" и с призывом отозвать миротворцев. Это, что? А вот это как раз результат деятельности наших сомневающихся журналистов, и их западных коллег которым сомнения чужды.
forum.searchengines.ru/showpost.php?p=3534412&postcount=48Да, что тут говорить! Мне уже двое (людей далёких как от политики, так и от Грузии) высказались в духе что "Россия начала войну" и с призывом отозвать миротворцев. Это, что? А вот это как раз результат деятельности наших сомневающихся журналистов, и их западных коллег которым сомнения чужды.
Ну похоже у этого субъекта такие мысли совсем не из-за журналистов.
Может интернет запретить? :)
ну х.з. Как раз вероятнее всего это от недоверия официальной пропаганде, перегруженностью одной и той же информацией из выпуска в выпуск, и с другой стороны — напротив, от нехватки реальных фактов.
На мой взгляд большой плюс, что представитель генштаба выступает с ежедневными брифингами — от них и информации больше и пользы, чем от эмоциональных сюжетов первого канала.
Может интернет запретить? :)
Да, что тут говорить! Мне уже двое (людей далёких как от политики, так и от Грузии) высказались в духе что "Россия начала войну" и с призывом отозвать миротворцев. Это, что? А вот это как раз результат деятельности наших сомневающихся журналистов, и их западных коллег которым сомнения чужды.
ну х.з. Как раз вероятнее всего это от недоверия официальной пропаганде, перегруженностью одной и той же информацией из выпуска в выпуск, и с другой стороны — напротив, от нехватки реальных фактов.
На мой взгляд большой плюс, что представитель генштаба выступает с ежедневными брифингами — от них и информации больше и пользы, чем от эмоциональных сюжетов первого канала.
Это все равно что во второй мировой войне американские СМИ вдруг написали бы — а может японцы правильно нас мочат? Может стоить выпустить всех японцев из концлагерей, в которых они у нас сидят? Может следует отозвать нашу армию и флот назад и не защищать наших граждан? Это невозможно, а если бы кто такое написал, вмиг бы стал предателем. А у нас ничего, это в порядке вещей. Так у кого демократия?
а почему тогда стоит верить журналисту? Который и есть те самые СМИ, телевидение и т.д. Чем он лучше?
