Комментарии участников:
Этот самый «Город без наркотиков» — чертовски сомнительная штука.
Рассказывают о нём
всякие ужасы.
То ли секта, то ли банда...
Я ничего не утверждаю, но по ссылке, по крайней мере, альтернативный взгляд.
Рассказывают о нём
всякие ужасы.То ли секта, то ли банда...
Я ничего не утверждаю, но по ссылке, по крайней мере, альтернативный взгляд.
То ли секта, то ли банда...
Согласен.
Новосибирск тоже весь обклеен этими "Город без наркотиков".
Организация негосударственная. Но кто ее спонсирует?
Будьте реалистами! Просто так средства никто не вкладывает. Полагаю, они вымогают у родственников деньги на лечение, эффект которого сомнителен.
уж точно не накркоторговцы их спонсируют. я сам лично отсылал деньги в екатеринбургский фонд, хоть и живу в другом городе. жалко у нас такого нет.
Полагаю, они вымогают у родственников деньги на лечение, эффект которого сомнителен.Сделал людям добро, получай говно! Удивляться нечему, я же говорю — эльф.
Странное какое-то "добро". С приковыванием людей к кроватям и избияниями плёткой.
Я не утверждаю, нет, что статья в КП — не заказуха, и всё именно так, как там написано. Но, с другой стороны, оснований верить Ройзману со товарищи больше, чем прокуратуре и КП я не вижу.
DIXI
Я не утверждаю, нет, что статья в КП — не заказуха, и всё именно так, как там написано. Но, с другой стороны, оснований верить Ройзману со товарищи больше, чем прокуратуре и КП я не вижу.
DIXI
Каждому свое, результаты положительные есть? Есть! Так что к чему читать толерантные и возможно заказные сопли?
в своём розовом мире ты видимо никогда не сталкивался с наркоманами, раз у тебя может быть "альтернативный взгляд"
В «моём розовом мире» есть наркоманы, есть и наркоторговцы.
И я ничуть не спорю, что наркоманы плохи, и наркоторговцы плохи.
Но мне, чёрт подери, не кажется, что лучший способ спасти страну от вышеперечисленных категорий граждан — на сомнительные средства содержать незаконную тюрьму, где заподозренных в наркомании пристёгивают к батарее, лупят плётками и держат на хлебе и воде.
Если у тебя перхоть, то гильотина — конечно, надёжное средство от неё избавится, но иное лекарство вреднее болезни.
И я ничуть не спорю, что наркоманы плохи, и наркоторговцы плохи.
Но мне, чёрт подери, не кажется, что лучший способ спасти страну от вышеперечисленных категорий граждан — на сомнительные средства содержать незаконную тюрьму, где заподозренных в наркомании пристёгивают к батарее, лупят плётками и держат на хлебе и воде.
Если у тебя перхоть, то гильотина — конечно, надёжное средство от неё избавится, но иное лекарство вреднее болезни.
если больной перхотью по другому от этого вряд ли избавится?? и сам на это согласен? в чем тогда проблема?
Погодите-погодите.
Я, кажется, не вполне понял: вы только что написали, что если у человека перхоть и он не может от неё избавится — ему нужно отрубить голову?
Чтобы общество не смущалось видом его перхотлявой башки?
По-моему, это какая-то кафкианская совершенно дикость…
Я, кажется, не вполне понял: вы только что написали, что если у человека перхоть и он не может от неё избавится — ему нужно отрубить голову?
Чтобы общество не смущалось видом его перхотлявой башки?
По-моему, это какая-то кафкианская совершенно дикость…
Но мне, чёрт подери, не кажется, что лучший способ спасти страну от вышеперечисленных категорий граждан — на сомнительные средства содержать незаконную тюрьму, где заподозренных в наркомании пристёгивают к батарее, лупят плётками и держат на хлебе и воде.
принудительное "лечение" использовалось в СССР. Все знают как и зачем. Потом, после развала Союза, все дружно осудили эти методы и признали их недопустимыми. Однако теперь вдруг оказывается, что это допустимо. Главное — найти для этого красивый повод.
Смотрю я иногда на людей и очень сильно им удивляюсь…
в своём розовом мире ты видимо никогда не сталкивался с наркоманами, раз у тебя может быть "альтернативный взгляд"
странный тезис. Обязательно надо сидеть в розовом мире, чтобы иметь какую-то свою точку зрения? Или для тебя все несогласные и думающие иначе — априори люди из розового мира? Это прямо советский подход какой-то…
Сам из Екатеринбурга, в квартале от школы находился цыганский поселок на базе частного сектора. Кто там продает наркотики можно было безошибочно определить по размеру хором. То есть была такая ситуация, когда даже невооруженным взглядом видно кто нарушает закон.
Последний раз когда там был большая часть домов в запустении, часть перекуплена "лицами славянской наружности". Видимо прежнии жильцы остались без "средств к существованию" в результате деятельности обозначенного в статье фонда "Город без наркотиков".
Ну и конечнл не секрет, что фонд создавался при помощи ОПГ Уралмаш. Но как говорит Валерия Ильинишна в нашей стране половина сидела, а другая половина охраняла. Тьфу тьфу.
Вот тот пресловутый частный сектор, те дома где крыши большие и красивые — бывшие дома наркоторговцев.
<a href="http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3+%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&sll=37.0625,-95.677068&sspn=39.507908,58.623047&ie=UTF8&ll=56.805108,60.585115&spn=0.006685,0.014312&t=h&z=16">
Последний раз когда там был большая часть домов в запустении, часть перекуплена "лицами славянской наружности". Видимо прежнии жильцы остались без "средств к существованию" в результате деятельности обозначенного в статье фонда "Город без наркотиков".
Ну и конечнл не секрет, что фонд создавался при помощи ОПГ Уралмаш. Но как говорит Валерия Ильинишна в нашей стране половина сидела, а другая половина охраняла. Тьфу тьфу.
Вот тот пресловутый частный сектор, те дома где крыши большие и красивые — бывшие дома наркоторговцев.
<a href="http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3+%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&sll=37.0625,-95.677068&sspn=39.507908,58.623047&ie=UTF8&ll=56.805108,60.585115&spn=0.006685,0.014312&t=h&z=16">
Webfreak, первый раз с вами соглашаюсь, спасибо за то, чего вы сами не всегда принимаете, за мнение очевидца!
Мнение очевидца он тоже одностороннее по большей части. Я например, не претендую на полную объективность, я не знаю всей подноготной, кто там от кого сколько денег получает, просто говорю то, что видно невооруженным взглядом.
А может создатели фонда по ночам детей едят как Лаврентий Палыч Берия. Ну в таком случае они конечно плохие и стоит их пожурить за это. Ну если бы я об этом знал, то тоже присоединился бы к осуждению.
Ну и со всем так.
А может создатели фонда по ночам детей едят как Лаврентий Палыч Берия. Ну в таком случае они конечно плохие и стоит их пожурить за это. Ну если бы я об этом знал, то тоже присоединился бы к осуждению.
Ну и со всем так.
было б дело не чисто, слухи бы по ебургу по-любому пошли б… было что-то? но я думаю они честные ребята, вот так мне че то кажется)
Ну восемь лет назад на них наезжали ровно по такому же сценарию — набегал ОМОН в реабилитационный центр, вязал "персонал", освобождал "заключенных" и потом заявлялось о нарушенных правах наркоманов, которых там… о ужас… заставляли… РАБОТАТЬ!
В общем история повторяется.
В общем история повторяется.