Google будет спонсировать Firefox до 2011 года

отметили
82
человека
в архиве
Google будет спонсировать Firefox до 2011 года
Mozilla и Google продлили свою договоренность по Web-браузеру Firefox до 2011 года. Таким образом, Google остается домашней страницей и поисковой системой по умолчанию в Firefox. “Мы только что продлили наше соглашение с Google еще на три года. Эта договоренность теперь заканчивается в ноябре 2011 года, а не 2008, так что у нас есть стабильный источник доходов”, — заявила в своем блоге Митчелл Бэйкер
Добавил Dimonuch Dimonuch 30 Августа 2008
проблема (3)
Комментарии участников:
ramelito
0
ramelito, 30 Августа 2008 , url
Надо было картинку — Лиса грызущая букву G)
Dimonuch
+1
Dimonuch, 30 Августа 2008 , url
не нашел :(
ramelito
+2
ramelito, 30 Августа 2008 , url
<img src=http://www.labnol.org/wp/images/2008/03/firefox-google-logo.jpg>
Dimonuch
+1
Dimonuch, 30 Августа 2008 , url
done :)
Dimonuch
-1
Dimonuch, 30 Августа 2008 , url
аким образом, Google остается домашней страницей и поисковой системой по умолчанию в Firefox.
а ведь как все любят ругать MS за такие же вещи. За то что она в ИЕ свой поиск вставляет, свою страничку и т.д.
ждем когда начнут ругать Мозиллу? Неа, не ждем. Это называется двойные стандарты.
Aneto
+1
Aneto, 31 Августа 2008 , url
Отличие наверное то, что у MS хреновый поисковик…
Symkl
0
Symkl, 1 Сентября 2008 , url
Это не двойные стандарты. Это рынок. МС вставляет свой поиск — все плюются, ФФ вставляет Гуглопоиск, большинство как бы не против.

У пользователей двойных стандартов нету, у них есть предпочтения
Dimonuch
0
Dimonuch, 1 Сентября 2008 , url
Отличие наверное то, что у MS хреновый поисковик...

1. спорный вопрос
2. погоди, в на МС в суд подали из-за хренового поисковика? А мне казалось, что из-за нарушения законов о конкуренции. И это даже все поддерживали.

Это не двойные стандарты.

так вон выше Aneto как-раз демонстрирует те самые двойные стандарты.

У пользователей двойных стандартов нету, у них есть предпочтения

Законодательство тоже действует на основе предпочтений?

Предпочтения это когда "мне не нравится и баста". А обычно говорилось что-то вроде "МС ущемляет права кого-то на что-то". ЭТо не называется предпочтением. Это лицимерие.
Dimonuch
0
Dimonuch, 30 Августа 2008 , url
Aneto
+1
Aneto, 31 Августа 2008 , url
Спонсирование — это покупка трафика идущего с браузера FireFox. Грубо говоря, Google покупает место основного поисковика для пользователей FireFox. Для FireFox — это деньги, а так же возможность предоставить пользователям качественный поиск.
Dimonuch
0
Dimonuch, 1 Сентября 2008 , url
ну а почему тогда MS отказывают в праве точно так же брать трафик, зарабатывать деньги и предоставлять поиск?
Только не надо использовать слова "качественный", "лучше" и т.д. Ты же умный человек и понимаешь, что
1. это все относительно
2. это эмоции и разумные люди ими не руководствуются
Aneto
0
Aneto, 2 Сентября 2008 , url
ну а почему тогда MS отказывают в праве точно так же брать трафик, зарабатывать деньги и предоставлять поиск?


Ты имеешь ввиду в FF? Тут все гораздо проще, Google больше заплатил, и многие специалисты из FF пришли из компании Google. Если бы MS заплатил намного больше чем Google, то использовали бы MS.

Хотя лично я бы никогда не позволил ставить поиск MS. Ибо он реально ужасный, а если есть финансирование от хорошего поисковика почему бы и нет. С Yahoo! тоже проблем не вижу, заплатили бы больше чем Google — был бы у них поиск в браузере.

PS. Если имеешь ввиду IE, то тогда MS проиграла дело в пух и прах, они не смогли доказать, что конкуренты используют теже средства. Именно поэтому и было признано, что MS поступает "не по-конкрентски"
Dimonuch
+1
Dimonuch, 2 Сентября 2008 , url
Ты имеешь ввиду в FF? Тут все гораздо проще, Google больше заплатил, и многие специалисты из FF пришли из компании Google. Если бы MS заплатил намного больше чем Google, то использовали бы MS.

нет, я не имею ввиду "рекламу\чего-угодно МС в Файрфоксе". Здесь все предельно ясно — моя программа, продаюсь кому хочу.
я имею ввиду ситуацию, когда МС гнобили за встроенный по-умолчанию поисковик в браузере. А так же за встроенный по-умолчанию браузер, медиа-пдеер и т.д.

Если имеешь ввиду IE, то тогда MS проиграла дело в пух и прах, они не смогли доказать, что конкуренты используют теже средства.

да, ИЕ. Вот этой ситуации я и не понимаю до сих пор. Вот МС проиграла, а почему сейчас Мозиллу за такое же не судят. Потому я и назвал это двойными стандартами.
Даже на бытовом уровне плевались в МС за встраивание поиска. Не за качество, заметь (это спорный и субъективный вопрос), а за сам факт! Почему сейчас за такое же встраивание не плюются в Мозиллу? Это тоже двойной подход, уже на бытовом уровне.
Aneto
0
Aneto, 2 Сентября 2008 , url
а почему сейчас Мозиллу за такое же не судят. Потому я и назвал это двойными стандартами.


Потому что сейчас Google никак не относится к FF и его команде, и за поиск они платят бешенные деньги. Исчисляется сотнями миллионов долларов.

Грубо говоря ты говоришь, что FF, незаконно предоставляет услугу крупнейшим поисковикам :). Именно поэтому не возможно препятствовать данному процессу, ибо Google за это платит, а MS тогда не платила.
Dimonuch
0
Dimonuch, 5 Сентября 2008 , url
Потому что сейчас Google никак не относится к FF и его команде, и за поиск они платят бешенные деньги. Исчисляется сотнями миллионов долларов.

и что? Миллионы долларов это разве повод для двойных стандартов. МС осуждали вовсе не за суммы. А за "навязывание". Мозилла с ФФ делает то же самое.

Грубо говоря ты говоришь, что FF, незаконно предоставляет услугу крупнейшим поисковикам

нет. Грубо говоря я говорю, что у населения в бошке двойные стандарты присутстуют. И МС ругают ровно за то же самое, за что хвалят Мозиллу, Убунту и прочее. Слова "незаконно" я не произносил, как ты заметил.
причем я тебе уже это объяснял чуть выше. Ты же упорно сваливаешь тему на "незаконно" и Мозиллу. Хотя Мозилла в данном случае лишь пример.

Именно поэтому не возможно препятствовать данному процессу, ибо Google за это платит, а MS тогда не платила.

повторяю сто первый раз: МС ругали не за "не платила". МС все дружно хаяли потому что "навязывают нам свой поиск, навязывают нам свой браузер" и т.д.
Aneto
0
Aneto, 6 Сентября 2008 , url
Дим, мы говорим о разном, отвечу кратко:

ИЕ предоставляется Микрософтом в пакете Винды, FF скачивают пользователи с предпочтением, причем на сайте FF можно установить и Яндекс бар, и Яху бар, какой хочешь. Микрософт же ничего этого не делало. У пользователя просто не было выбора.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать