Комментарии участников:
В чем смысл рейтинга аккаунта? Мой рейтинг 596. Новостей/комментариев: 17/235. Качество: 6%. Смотрю чуть выше. Real 3L0 Рейтинг 264. Новостей/комментариев: 0/109. Качество: 0%.
тебя многие забанили, а его никто, поэтому ты ниже в рейтинге
рейтинг проголосовавших влияет на выход новости в топ
рейтинг проголосовавших влияет на выход новости в топ
ну уж совсем непонятно закапывание с пометкой "н" !
неинтересно — не голосуй. а то после таких закапываний новости с 30 голосами остается серой
неинтересно — не голосуй. а то после таких закапываний новости с 30 голосами остается серой
ну уж совсем непонятно закапывание с пометкой "н"Это свободный ресурс. Каждый выбирает, что ему в данную минуту интересно, а что нет. Демократия, рулит на News2.
закапывание с пометкой "н"Если на один пост больше трех "н", то это, скорее всего, интеллигентный вариант комментария "всем по*уй".
неинтересно — не голосуйА вот иногда возникает желание продемонстрировать свое негативное отношение к посту.
Вот кстати, насчет неинтересности… На мой взгляд — эфимерный кретерий. Если мне не интересно, я не зайду в новость. И на главной и в RSS можно увидеть о чем примерно новость и не заходить, если не интересно. А когда человек оставляет еще и комментарий к этой новости и голосует "не интересно", это вообще непонятно. Призываю всех быть более объективными :)
ну вот это вообще бред.
я купился на заголовок и анонс — сходил по ссылке — разочаровался — вернулся оставил свой коммент и закопал. что ту не логичного?
и зачастую общаться в комментах бывает даже интереснее чем читать иной бред в новостях
я купился на заголовок и анонс — сходил по ссылке — разочаровался — вернулся оставил свой коммент и закопал. что ту не логичного?
и зачастую общаться в комментах бывает даже интереснее чем читать иной бред в новостях
Согласен, ставлю Н только в случаях если анонс заинтересовал, а в содержании ерунда.
Если же из анонса понятно, что новость мне неинтересна прохожу мимо.
Если же из анонса понятно, что новость мне неинтересна прохожу мимо.
Вот кстати, насчет неинтересности… На мой взгляд — эфимерный кретерий.
В очередной раз расскажу свою позицию по этому вопросу.
У нас изредка попадаются такие новости — "Группа "Долбанутики" выступила в Мусохранском ДК". Это явная новость, но я первый раз слышу о группе "Долбанутики" и смутно представляю, где находится Мусохранск, поэтому я голосую "неинтересно". Если "за" новость проголосовал только автор, а 10 человек проголосовали "неинтересно", то это повод для автора задуматься — о том ли и там ли он пишет.
Ну это понятно. Я непонимаю вот таких ситуаций (прошу прощения за пример со своей новостью That's not spam)) — news2.ru/story/112071/ Вот Osado активно участвовал в обсуждении, но тем не менее проголосовал — не интересно
Как было сказано выше — обсуждение бывает интереснее самой новости.
Ещё я часто ставлю Н или С за очень неполную или расплывчатую информацию, а так же за явно не нейтральное освещение вопроса.
Ещё я часто ставлю Н или С за очень неполную или расплывчатую информацию, а так же за явно не нейтральное освещение вопроса.
Ньюсы — это деньги на рекламу — news2.ru/adv.php
Насчет рейтинга. Как я понял, это совокупность всех факторов — репутация, качество новостей, качество и кол-во камментов и тд. А вот насчет попадания в топ, мне например тоже было бы интересно услышать комментарии специалистов. Гришы например (он вроде бы занимался организационными вопросами). Как я думаю, попадание новости в топ зависит прежде всего от репутации проголосовавших, так же как и выход каммента в лучшие в отдельной новости. Это конечно справедливо, но все таки было бы более демократично, если б в топ выходили новости и после определенного кол-ва обычных голосов. Имхо, новость с 30-40 голосами и в сером — это нонсенс, по крайней мере для Н2. У нас не так много новостей проходит за сутки, как скажем на том же Дигге и думаю можно снизить планку прохождения в топ. Много интересных новостей остаются за бортом.
PS Форум бы не помешал )
Насчет рейтинга. Как я понял, это совокупность всех факторов — репутация, качество новостей, качество и кол-во камментов и тд. А вот насчет попадания в топ, мне например тоже было бы интересно услышать комментарии специалистов. Гришы например (он вроде бы занимался организационными вопросами). Как я думаю, попадание новости в топ зависит прежде всего от репутации проголосовавших, так же как и выход каммента в лучшие в отдельной новости. Это конечно справедливо, но все таки было бы более демократично, если б в топ выходили новости и после определенного кол-ва обычных голосов. Имхо, новость с 30-40 голосами и в сером — это нонсенс, по крайней мере для Н2. У нас не так много новостей проходит за сутки, как скажем на том же Дигге и думаю можно снизить планку прохождения в топ. Много интересных новостей остаются за бортом.
PS Форум бы не помешал )
"… Например по какому принципу новость попадает в топ...."
Полагаю если за новость проголосуют БЫСТРО, да еще участники с высокой Репутацией она попадает в Топ с малым кол-вом голосов.
А рейтинг нужен для спортивного интереса. Это завлекалочка такая.
Мне бы тоже хотелось узнать — в каком банке можно обналичить ньюсы?...))
И я тоже голосую за Форум.
Полагаю если за новость проголосуют БЫСТРО, да еще участники с высокой Репутацией она попадает в Топ с малым кол-вом голосов.
А рейтинг нужен для спортивного интереса. Это завлекалочка такая.
Мне бы тоже хотелось узнать — в каком банке можно обналичить ньюсы?...))
И я тоже голосую за Форум.
Подключив маму, папу, друзей и сделав себе 4-5 аккаунтов, с разных машин, конечно, здесь можно творить всё, что душе угодно.
мех-мы оценки деятельности "ньюсхантеров" данного сайта явно далеки от совершенства.Радует одно, что людей думающих здесь явно больше…
Вот народ пошел, фак (краткое описание) посмотреть гордость не позволяет?
news2.ru/about.php
news2.ru/faq.php
По поводу форума есть
n2nation.ru
news2.ru/about.php
news2.ru/faq.php
Какие новости размещены на главной странице?
Новости сортируются по одному из критериев. Основной критерий — рейтинг новости, он зависит от даты добавления, репутации участника, который ее добавил, количества участников одобривших новость за период (неделя, месяц, 3 месяца), количества комментариев, количества жалоб на эту новость, а также динамики этих параметров. Вы также можете указать один из дополнительных критериев для сортировки новостей — по времени, по кол-ву одобрений за период, по кол-ву комментариев.
По поводу форума есть
n2nation.ru
А вы добавляйте, голосуйте, закапывайте, комментируйте — участвуйте, и все станет ясно.
Скажу честно, я только приблизительно понимаю как все работает, часто мне кажется что я понимаю не все.
Скажу честно, я только приблизительно понимаю как все работает, часто мне кажется что я понимаю не все.
А по мне, так всё гораздо проще… Как и на подавляющем большинстве соцсайтов есть лидеры из числа штатных сотрудников и серая масса, которая в погоне за "морковкой"жжёт здесь свой трафик…
Вопрос: Мне выдано сообщение: нельзя добавить новость с этого сайта. Что это значит? Почему? Как сделать, чтоб было можно?
Ответ: Сайт был забанен автоматически на основании негативных отзывов от пользователей. Если вы считаете это ошибкой, напишите в службу поддержки.
мне в таких случаях ваще ни какого сообщения не выскакивает
Эмм, ты написал свой пост около 18.40. Админы, наверное сидят и мечтают прочитать что-нибудь подобное вечером в пятницу после рабочего дня в общем списке новостей. Или как? =)
Подожди будет, наверное и ответ, хотя бы от Григория
Подожди будет, наверное и ответ, хотя бы от Григория
Админы, наверное сидят и мечтают прочитать что-нибудь подобное вечером в пятницу после рабочего дня в общем списке новостей.Пытаетесь успокоить?
Админы, наверное сидят и мечтают прочитатьЯ видел одного Админа(по фото) просто зверь, в очках темных волосы как у ежа. А если их толпа, это…
Например по какому принципу новость попадает в топ.
Это зависит от многих параметров — активности на сайте, рейтинга проголосовавших, еще чего-то...
Есть множество новостей с рейтингом 30~40, не попавших в топ, но одновременно есть новости с рейтингом до 20, которые попали в топ
Это какие-то аномалии, но довольно частые. Нередко вижу, когда новость с 3 голосами становится желтой, но потом обратно сереет. На выход в топ точно не влияют голоса новых участников — можно сделать 100 аккаунтов и проголосовать ими. У новости будет 100 голосов, но она будет серой.
Банятся ли спамеры? Есть ли смысл их банить?
Они банятся, но легко заводят новый ник.
Что такое ньюсы и в чем их смысл?
Это типа деньги. Утилитарное применение — купить рекламу на сайте. Также на ньюсы устраивали тотализатор на ЕВРО 2008. Несколько раз кидался клич типа "20 ньюсов тому, кто найдет первоисточник новости на английском языке".
Все-таки форум проекту нужен. Такие темы как эта были бы очень уместны на форуме, но в новостях совсем не нужны. Это что угодно, но не новость.
просто надо наверное вернуть категорию "news2" новости из которой не показываются в общем топе, а показываются только при нажатии на неё.
и будет там сплошной флейм и оффтопик (относительно сайта, как такового)
на всех страницах есть ссылка "Книжка предложений" — если автор её не увидел, то и ссылку на форум не найдёт ;)
на всех страницах есть ссылка "Книжка предложений" — если автор её не увидел, то и ссылку на форум не найдёт ;)
При чем тут книжка предложений? Форум нужен не только и не столько для предложений, сколько для обсуждения рабочих моментов, вынесения туда личных разборок и околоресурсного трепа. Там он будет уместен, в новостях -нет.
Чисто теоретически — для личных разборок есть "личка", но большинство, подозреваю, о ней даже не знают ;) Не верю, что форум в этом плане что-то изменит :)
В основном с большим количеством голосов не выходят новости из самой в данный момент популярной категории — сегодня это политика. Если этим новостям дать играть по общим правилам, то для другого в ленте не останется места.
Алгоритмы будут оптимизированы и процесс оптимизации бесконечен, учитывая рост аудитории и её активности, а также события в мире.
Алгоритмы будут оптимизированы и процесс оптимизации бесконечен, учитывая рост аудитории и её активности, а также события в мире.
желание не потерять сложившуюся аудиторию news2 — если тут будет одна политика уйдут айтишники, блоггеры, дизайнеры и т.д.
Сейчас например очень неприятные веяния — народ неадекватно жмёт кнопку спам на узкотематических новостях, которые имеют полное право на топ. Уже, к примеру, не выходят новости интересные программерам, дизайнерам… Поэтому нужно сдерживать баланс разными порогами выхода для категорий.
2all
Пользуясь случаем хочу призвать уважаемых пользователей ответственнее относиться к оценке новостей и не бить почём зря. Не забывайте: кнопка спам вредит как репутации автора, так и репутации ресурса с которого добавлена новость. Эта кнопка только для явного спама — не нужно проявлять с помощью неё свои эмоции.
Сейчас например очень неприятные веяния — народ неадекватно жмёт кнопку спам на узкотематических новостях, которые имеют полное право на топ. Уже, к примеру, не выходят новости интересные программерам, дизайнерам… Поэтому нужно сдерживать баланс разными порогами выхода для категорий.
2all
Пользуясь случаем хочу призвать уважаемых пользователей ответственнее относиться к оценке новостей и не бить почём зря. Не забывайте: кнопка спам вредит как репутации автора, так и репутации ресурса с которого добавлена новость. Эта кнопка только для явного спама — не нужно проявлять с помощью неё свои эмоции.
у них просто постильщик плохой… а материалы есть и подходяще для н2 — было время и я и dik им рекомендации давали какие материалы отбирать, но как-то не вникли они…
чувак постит сюда новости с самого начала н2. и не накручивает. понятно, что большинству это не интересно, но банить его нет смысла (я лично голосую _ЗА_ новости с этого ресурса. он не спамит, бля буду.)
Раньше были интересные новости, а теперь такое впечатление, что постится все без разбору.
Если как раньше — отбиралось, интересно прочитать и проголосоват ;)
Теперь же прохожу мимо, но за такое завидное дубовое упорство очень хочется иногда поставить "неинтересно"
Если как раньше — отбиралось, интересно прочитать и проголосоват ;)
Теперь же прохожу мимо, но за такое завидное дубовое упорство очень хочется иногда поставить "неинтересно"
Я боюсь предположить. Но… А какова вообще аудитория данного ресурса? Я, например, дизайнер, бывший айтишник, ведущий блог. Но, мои новости — политика и, если пропрет — экономика.
Вы написали еще потом и т.д. Это — кто? Фрезеровщики и токари?
Мне кажется, что именно эти Айтишники, дизайнеры и блоггеры тут и постят новости и закапывают-выкапывают новости коллег. Т.е., предполагаю, политика — одна из тем, которая интересует указанный Вами список людей. Остаются, конечно, еще студенты, юные дрочеры (последнее время часто возникают), манимейкеры (читай дрочеры, пытающиеся на этом поиметь центов).
Время дурное. Мировой кризис, пятидневная война, угроза изоляции и прочии ужосы пробудившегося ктулху.
Надо давать контент по потребностям.
Кроме айтишников врядли кто оценит новости о релизе убунты. И уйдут все кроме айтишников. Будет лучше?
Вы написали еще потом и т.д. Это — кто? Фрезеровщики и токари?
Мне кажется, что именно эти Айтишники, дизайнеры и блоггеры тут и постят новости и закапывают-выкапывают новости коллег. Т.е., предполагаю, политика — одна из тем, которая интересует указанный Вами список людей. Остаются, конечно, еще студенты, юные дрочеры (последнее время часто возникают), манимейкеры (читай дрочеры, пытающиеся на этом поиметь центов).
Время дурное. Мировой кризис, пятидневная война, угроза изоляции и прочии ужосы пробудившегося ктулху.
Надо давать контент по потребностям.
Кроме айтишников врядли кто оценит новости о релизе убунты. И уйдут все кроме айтишников. Будет лучше?
imho "узкоспециализированная новость" и общий Top — понятия не совместимые, просто потому, что "узкая" новость будет непонятна большинству.
Можно, ещё отдельно выводить на главной новости, которые имеют самые противоречивые оценки, или самые обсуждаемые
Можно, ещё отдельно выводить на главной новости, которые имеют самые противоречивые оценки, или самые обсуждаемые
Можно, ещё отдельно выводить на главной новости, которые имеют самые противоречивые оценки, или самые обсуждаемыеэто правильно, такое есть в планах
А что сдерживает Н2 чтобы стать политическим ресурсом?В пропасть политику. Для политики есть Револьвер.
А на Н2 пусть будут интересные новости обо всем, чтоб и программеры не злоупотребляли мегановостями "Как оптимизировать прерывания DX10 под KDE".
насчёт рутуба — он опять получил автобан, так как с него видимо добавляли хреновые ролики. Планируем подобные контент-хостинги сделать бессмертными.
прикрутили уже кое-что, но тяжело со спамом во всех его проявлениях сейчас во всем мире блин — как админ почтового сервера говорю.
ещё факт надо активность в серых новостях повышать, пропагандировать — и интересное не будет застревать.
Спасибо, Гриш, за твои ответы. Но все же, что ты скажешь о новостях в 30-40 голосов не входящих в топ?
это происходит в основном с политическими, порог выходя у которых выше.
есть ещё всякие параметры из-за которых в сумме такое может происходить, но я уже писал, что алгоритмы постоянно меняются и будут улучшаться в ближайшее время.
есть ещё всякие параметры из-за которых в сумме такое может происходить, но я уже писал, что алгоритмы постоянно меняются и будут улучшаться в ближайшее время.
если бы она была в топе то влияло бы на время присутствия на главной странице, то есть обсуждаемая медленнее опускается.
Юрий, у тебя не получилось исправить новость, потому что ты забыл ввести 
обязательный комментарий к версии.
Но то что не выскочил варнинг — это глюк = исправим.
обязательный комментарий к версии.Но то что не выскочил варнинг — это глюк = исправим.