Microsoft уточняет: Windows Vista не настолько надежна. Антивирус всё-таки нужен.

отметили
26
человек
в архиве
Microsoft уточняет: Windows Vista не настолько надежна. Антивирус всё-таки нужен.
Джим Олчин:"Я говорил о том, что атаки хакеров становятся всё изощреннее, и что некоторые опции Windows Vista смогут реально помочь пользователям. Почему-то некоторые восприняли мои слова как утверждение о том, что при работе с Windows Vista можно обойтись без установки антивирусной защиты".
Добавил timofey timofey 14 Ноября 2006
проблема (2)
Комментарии участников:
Shrike
+1
Shrike, 14 Ноября 2006 , url
Просто LOL, винда рулит неподецки.

В сообщении на блоге Олчин объясняет, что компьютер его сына сконфигурирован таким образом, чтобы запретить загрузку любых файлов и электронных писем, а возможность посещения сайтов ограничена списком предварительно одобренных страниц.

"Главной мыслью являлось, что Vista сможет обеспечить повышенную безопасность в некоторых определенных ситуациях".
bepcyc
+1
bepcyc, 14 Ноября 2006 , url
неужели они даже сами поняли, что глупость сморозили?
narsereg
+2
narsereg, 14 Ноября 2006 , url
Вспоминаю теплое лето… Мда… Именно тогда я впервые услышал о бешеной безопасности Windows Vista и о том, что фаерволы утонут в собственной крови, а антивирусы отомрут по причине ненадобности, как у динозавров плавники. Но вот наступает релиз и проявляется горькая правда жизни — можно не менять XP на что бы то нибыло. Кроме интерфейса ничего не изменится. Ах, да, исчезнет поддержка SQL Server вплоть до версии 2005 sp2. Спасибо преогромнейшее.
Max Folder
0
Max Folder, 15 Ноября 2006 , url
Мышей не ловят в MS, по-моему. Они контролируют ОС, они могут защитить ядро, неужели нельзя победить то, что запускается само и совершает неправомерные действия?
ReasonSpace
0
ReasonSpace, 16 Ноября 2006 , url
вот почему я никогда не поставлю себе виндавс


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать