О борьбе Wikipedia с "вандалами"

отметили
37
человек
в архиве
Действия самого Бениса признали "вандализмом", статью удалили, и теперь её можно найти только в кэше Google. Задуматься заставлляет тот факт, что перед удалением статья провисела в Wikipedia целых полгода и даже получила статус "высококачественной".
Добавил aleksejtimofeev aleksejtimofeev 15 Ноября 2006
проблема (4)
Комментарии участников:
Cedrus
+3
Cedrus, 15 Ноября 2006 , url
Все перевернуто с ног на голову. То есть качество статьи не обсуждается. Это и называется мракобесием. Не важно, в чем оно одето, в поповскую рясу или академическую мантию. Вот о чем следует подумать.
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 15 Ноября 2006 , url
Трудно найти "золотую середину" между свободой и регламентом.
Cedrus
+2
Cedrus, 15 Ноября 2006 , url
Согласен. Только надо не забывать и честно признаваться, что на щите. Культура или политика? Тогда, по крайней мере ясно с кем имеешь дело.
apazhe
-4
apazhe, 15 Ноября 2006 , url
Википедия — говно.
artavaleha
0
artavaleha, 20 Ноября 2006 , url
каждый имеет право говорить что думает. Но единственное желание, увидеть, что у критикующей стороны, есть что то сделаное своими мыслями и руками, и более-менее стоящее(лучшее)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать