Комментарии участников:
Спасибо за столько подробный и полезный в нынешней ситуации материал.
Перепечатал здесь: http://www.mbnews.ru/forum/index.php/topic,10599.150.html
Думаю максимально широкое распространение этого материала пойдет на пользу всем в России, так что призываю всех, у кого есть подходящие ресурсы, присоединиться.
Перепечатал здесь: http://www.mbnews.ru/forum/index.php/topic,10599.150.html
Думаю максимально широкое распространение этого материала пойдет на пользу всем в России, так что призываю всех, у кого есть подходящие ресурсы, присоединиться.
Только англичанка гадит?
Последнее предупреждение!
Последнее предупреждение!
Российские биржи превратились в царство ужаса. Индексы не просто падают, они стремительно рушатся. В топке общероссийского кризиса сгорают миллиарды долларов. И эти миллиарды заберут из вашего кармана.
Сотни компаний уже заявили о своем банкротстве. Тысячи бывших кандидатов в «средний класс» готовятся сменить офисный пиджак на рабочую спецовку. Кризис в строительной сфере выставит на улицы российских городов орды одичавших гастарбайтеров.
Надеяться на защиту со стороны государства бесполезно. Правоохранительные органы, лишившись привычных взяток, сравняются в поведении с бандитами.
Ни газеты, ни телевидение не рассказывают гражданам правду о кризисе. Им запрещено произносить даже само слово «кризис». Все силы брошены на лживую рекламу очередных финансовых авантюр – банков, фондов и прочих липовых контор, созданных для последней выкачки денег из худых карманов простого народа.
Кто-то не сможет купить новую машину. Кто-то не поедет на курорт. Это не страшно, бывало и похуже.
Но к большинству из нас придет настоящий голод. Кто-то задушит жену и детей, а потом и сам повесится, получив судебное решение о конфискации заложенной по ипотеке квартиры. Замерзнут приполярные города. Заржавеют рельсы железных дорог. В полупустых кварталах останутся торчать гнилые корпуса незаконченных новостроек.
Президент и правительство не предпринимают никаких реальных шагов по спасению России от банкротства. Они спасают только своих дружков — с их корпорациями, заводами, яхтами, стриптизершами, заграничными счетами.
Что можно сделать? Прежде всего, перевести все свои сбережения в наличность. Забирайте деньги из банков! Сделайте это сегодня, потому что завтра на месте любой конторы может оказаться пустое помещение, запертое на амбарный замок.
Если взяли кредит – не возвращайте. Разорившиеся банки останавливают выплаты и, следовательно, не имеют права требовать погашения долгов. Отказ от возврата кредитов должен стать массовой акцией всеобщего неповиновения. Когда у нефтяных компаний нет денег вернуть займ — Путин с Медведевым щедро одаривают их средствами из государственной казны, ваши кредиты не поможет вернуть никто.
С сегодняшнего дня ваша задача – выжить. И не говорите потом, что вас не предупреждали!
Ситуация критическая по всему миру. Обвалить *любой* банк можно не напрягаясь.
А теперь представьте, что благодаря этим уродам из НБП лемминги реально ломанулись снимать деньги из банка, в котором находится расчетный счет вашей компании… Леммингам-то при любом раскладе до 700 тысяч компенсируют, а вот содержимое расчетного счета зависнет очень надолго, а то и навсегда. :( Т.е. вы остались без зарплат, без компенсационных выплат. :(
Я вообще-то не экстремист, но в ситуации кризиса я бы проголосовал за то, чтобы разжигателям паники давали лет двадцать строго режима. Потому, что их действия по разрушительному эффекту можно сравнить только с террактами.
А теперь представьте, что благодаря этим уродам из НБП лемминги реально ломанулись снимать деньги из банка, в котором находится расчетный счет вашей компании… Леммингам-то при любом раскладе до 700 тысяч компенсируют, а вот содержимое расчетного счета зависнет очень надолго, а то и навсегда. :( Т.е. вы остались без зарплат, без компенсационных выплат. :(
Я вообще-то не экстремист, но в ситуации кризиса я бы проголосовал за то, чтобы разжигателям паники давали лет двадцать строго режима. Потому, что их действия по разрушительному эффекту можно сравнить только с террактами.
так,… а зачем мы тогда, тиражируем? воспроизводим? Люди разные могут просматривать, по — разному оценивать? По — видимому, достаточно опровергающих новостей, новостей в которых есть трезвая оценка ситуации, аргументированная.
Мне из цитаты, приведеной Лиманом, особенно про стриптизерш понравилось))
Если эффективных действий не будет принято, то расчеты очень просты. 8 месяцев при сегодняшней динамики расходования ЗВР, с учетом прочих бяк, с учетом того, что оружие мы продаем экспортерам углеводородов и т.д. — 4 месяцев — очень чувствительные изменения, 6 месяцев- тяжелые.
С такой паникой, действительно, все может быть динамичней.
Что касается экстремизма, так эти дела переданы в РУБОПы (по — моему, по мнению многих сотрудников милиции, это — идиотизм, но, в любом случае, пока они разберутся с этим видом преступлений, уже все изменится десять раз.
Тут "палка о двух концах"… если преследовать за экстремизм за подобные высказывания, это — только будет разогревать и без того разгоряченные головы.
Пока, в общем, каждый сам за себя, а там посмотрим.
У нас деньги на депозитах,… пока.
Если кого интересует, скажу когда будем прекращать депозиты и почему.
Сегодня к этому предпосылок нет
Мне из цитаты, приведеной Лиманом, особенно про стриптизерш понравилось))
Если эффективных действий не будет принято, то расчеты очень просты. 8 месяцев при сегодняшней динамики расходования ЗВР, с учетом прочих бяк, с учетом того, что оружие мы продаем экспортерам углеводородов и т.д. — 4 месяцев — очень чувствительные изменения, 6 месяцев- тяжелые.
С такой паникой, действительно, все может быть динамичней.
Что касается экстремизма, так эти дела переданы в РУБОПы (по — моему, по мнению многих сотрудников милиции, это — идиотизм, но, в любом случае, пока они разберутся с этим видом преступлений, уже все изменится десять раз.
Тут "палка о двух концах"… если преследовать за экстремизм за подобные высказывания, это — только будет разогревать и без того разгоряченные головы.
Пока, в общем, каждый сам за себя, а там посмотрим.
У нас деньги на депозитах,… пока.
Если кого интересует, скажу когда будем прекращать депозиты и почему.
Сегодня к этому предпосылок нет
Я то с Вами согласен, что новостей адекватных достаточно.
Но банки рушат не те люди, которые в состоянии думать и трезво оценивать ситуацию, а лемминги — они не думают, а просто рефлекторно действуют под влиянием призывов, подобным НБПшным.
Очень жалко, что эти отморозки живут по принципу «чем хуже России, тем лучше нам». Причем хуже они делают не Путину, которому, в общем-то, пофиг, а обычному дяде Васе, который останется без работы благодаря их деятельности :(
Но банки рушат не те люди, которые в состоянии думать и трезво оценивать ситуацию, а лемминги — они не думают, а просто рефлекторно действуют под влиянием призывов, подобным НБПшным.
Очень жалко, что эти отморозки живут по принципу «чем хуже России, тем лучше нам». Причем хуже они делают не Путину, которому, в общем-то, пофиг, а обычному дяде Васе, который останется без работы благодаря их деятельности :(
Насколько мне известно, самая действенная концепция в период кризиса — монетаризм, который появился в Америке эпоху велкой депрессии. Если я ничего не путаю.
У нас таким образом (через нагнетание паники о банке) недавно подвели к банкротству один из крупнейших украинских банков — Проминвестбанк, банк не выдержал того, что нахлынула толпа желающих снять свои вклады. По слухам схема используется одним из российских олигархов (для патриотов — слово "российских" здесь не в виде красной тряпки — просто к тому, что эту схему могут и на родине использовать ).
ИД «Провинция» опубликовал 21-22 октября статью в рубрике «главная тема» под названием «Государство не гарантирует» под авторством Валерия Кузовлева в 20!!! регионах.
Во-первых, "Репортер", "Янтарный Караван" и т.п. — это региональные версии ОДНОГО И ТОГО ЖЕ еженедельника, в которых совпадает процентов 50 материала. Удивляться тому, что во всех них опубликована одна и та же статья — странно. (Например, во всех этих 20 с лишним газетах также опубликована статья "От кефира детей не бывает" в разделе "Интим" — что, тоже кто-то пробашлял?). То, что известный политолог, работавший на кампании Путина в 2004 году, этого не знает — еще более странно.
Во-вторых, статьи оппозиционного плана (которые точно так же выходят одновременно во всех региональных версиях) появляются в этом еженедельнике регулярно (в этом легко убедиться, просмотрев архив выпусков на сайте province.ru). Почему именно эта статья привлекла внимание — непонятно.
Ну а в третьих, статья Кузовлева хоть и частично бредовая, но основная мысль в ней правильная — при банковском кризисе никакая система страхования вкладов не поможет. ССВ расчитана на то, что рухнут максимум 2-3 банка, на большее в ней денег не хватит.
при банковском кризисе никакая система страхования вкладов не поможет
А банковский кризис возникает в тот момент, когда все вкладчики попытаются забрать свои вклады.
Угадайте с трех раз, что будет, если в обстановке неопределённости опубликовать статью "Ура! Банковский кризис начался — срочно заберите свои вклады!"?
А банковский кризис возникает в тот момент, когда все вкладчики попытаются забрать свои вклады.
В общем случае, банковский кризис возникает, когда у банка кончаются деньги, чтобы расплатиться по своим обязательствам. Например, если банк понабрал кредитов за рубежом, а перекредитоваться не может (из-за мирового кризиса). Знакомая ситуация?
А теперь представьте, что у банка осталось $100 млн. Через неделю он должен выплатить западным кредиторам $200 млн. Какие есть варианты:
1) Вкладчики забирают свои $100 млн, западный кредитор остается с носом, банк банкротится.
2) Вкладчики не забирают свои депозиты, западный кредитор получает $100 млн, банк банкротится.
Внимание, вопрос: какой из этих вариантов лучше для среднестатического российского вкладчика? (напоминаю, что если подобное случится более чем с двумя-тремя банками, то система страхования вкладов не поможет)
напоминаю, что если подобное случится более чем с двумя-тремя банками, то система страхования вкладов не поможетВы прорицатель?
Да нет, я просто взял калькулятор и посчитал. Банков в России около тысячи, отчисления в фонд страхования вкладов составляют 0,13% от объема депозитов. Итого, количества денег, находящихся в ССВ, хватит если грохнется максимум 1000*0,0013 = одна целая три десятых банка. Расчет конечно очень грубый, но порядок цифр такой.
Обязательства по страхованию вкладов будут выполнены
Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов заверил, что государство выполнит принятое решение о страховании вкладов до 700 тыс. рублей в полном объеме. "Принято решение о страховании вкладов до 700 тыс. рублей в полном объеме. Это касается всех банковских учреждений страны. У нас есть механизмы и деньги достаточные для того, чтобы в полном объеме такие вклады обеспечить", — сказал И.Шувалов журналистам. Также, отметил И.Шувалов, "не следует волноваться, если ваши денежные средства находятся в системообразующих банках". "И понятно, что система и гарантирования вкладов, и обеспечения своих обязательств через акционерный капитал в таких банках — такие вклады будут также в полном объеме обеспечены страховкой", заявил первый вице-премьер.
Он также отметил, что привязка рубля к бивалютной корзине является положительным фактором. "В Банке России считают, что привязка именно к двум основным валютам страхует нашу финансовую банковскую систему, это дает нам больше возможностей для реагирования", — сказал И.Шувалов. По его словам, "это сбалансированный курс, сбалансированная цена и привязываться к какой-то только одной валюте было бы бессмысленно". "И поэтому мы считаем, что курсовая политика в настоящий момент очень сбалансирована", — заявил И.Шувалов. Он также подчеркнул, что "резких колебаний опасаться не стоит, поскольку в настоящий момент для этого нет никаких предпосылок, для этого нет никаких оснований".
Кроме того, И.Шувалов отметил, что дополнительные меры в сфере страхования "будут введены путем придания дополнительных функций Агентству по страхованию вкладов и наделения этого агентства дополнительным капиталом в 200 млрд рублей". "И это агентство будет работать в и с проблемными банками, и с теми банками, которым нужна поддержка. И мы считаем, что обладаем полным арсеналом для того, чтобы реагировать и страховать банковскую систему", — подчеркнул первый вице-премьер.
Шувалов просто пи*дит. Работа у него такая.
Если действительно случится (тьфу-тьфу)глобальный обвал банковской системы то на всех не хватит, не надейтесь. Об этом в эфире Эха как-то сказал руководитель Агентства по страхованию вкладов. Долго ломался, не хотел прямо этого говорить, но таки сказал.
Или вы думаете Шувалов продаст свою виллу, что бы бабкам выплатить их вклады?
Если действительно случится (тьфу-тьфу)глобальный обвал банковской системы то на всех не хватит, не надейтесь. Об этом в эфире Эха как-то сказал руководитель Агентства по страхованию вкладов. Долго ломался, не хотел прямо этого говорить, но таки сказал.
Или вы думаете Шувалов продаст свою виллу, что бы бабкам выплатить их вклады?
Об этом в эфире Эха как-то сказал руководитель Агентства по страхованию вкладов.Я смотрю вы подкованы?
Это очень просто — интервью висит на сайте Агентства.
62% от 5.9 трлн = 3.658 трлн рублей
Агентство должно отвечать за 3.658 трлн. рублей вкладов.
Т.е. размер фонда в 42 раза меньше.
Он там умные слова говорит о принципах страхования, я в этом не разбираюсь. На пальцах покажите мне — где ошибка? Как Агентство сможет выплатить 100 миллиардов (это при условии, что страховой случай наступил для 3% (трех процентов!) вкладов)?
Итак, сейчас в российских банках сосредоточено около 6 триллионов рублей вкладов граждан. Если быть точными – 5,9. Но мы отвечаем не за всю сумму вклада, а за вклады до 700 тысяч рублей. Это размер нашей страховой ответственности. Он находится на уровне 62% от той суммы триллионной, которую я вам назвал.
62% от 5.9 трлн = 3.658 трлн рублей
Агентство должно отвечать за 3.658 трлн. рублей вкладов.
Размер нашего фонда вы имеете в виду, он составляет 87 миллиардов рублей.
Т.е. размер фонда в 42 раза меньше.
Он там умные слова говорит о принципах страхования, я в этом не разбираюсь. На пальцах покажите мне — где ошибка? Как Агентство сможет выплатить 100 миллиардов (это при условии, что страховой случай наступил для 3% (трех процентов!) вкладов)?
А. ТУРБАНОВ — Размер нашего фонда вы имеете в виду, он составляет 87 миллиардов рублей.
Т. ДЗЯДКО – То есть это все-таки не такая серьезная сумма по сравнению с этими…
А. ТУРБАНОВ — А я еще раз повторяю и нет такой задачи, да и систему страхования невозможно такую создать. Вы представьте, 6 триллионов банки привлекли от населения. Это же не означает, что мы должны иметь такой фонд страхования вкладов. То есть они бы эту сумму сразу должны были бы отдать нам. А они-то с чем тогда работали. А как бы они обеспечивали выплату процентов по вкладам и так далее. Те расчеты, о которых я вам сказал, они позволяют нам ориентироваться в пространстве.
Т. ДЗЯДКО – А если говорить не о страшном сне, а все-таки о том, что происходит, существует ли у вас какое-то прогнозирование, сколько на сегодняшний день проблемных банков?
А. ТУРБАНОВ — Еще один сон, приближенный к страшному. Если из всего списка российских банков, их сейчас где-то тысяча сто, одномоментно банкротится 600 из нижней части списка. Об их судьбе сейчас очень многие переживают. О судьбе средних и мелких банков. Наш фонд с этой нагрузкой справится. Хотя это один из сценариев страшного сна, вряд ли он реализуется. Посмотрим на верхнюю часть списка. На первую сотню. Если банкротится десяток из первой сотни, хотя тоже трудно представить, что так одномоментно десяток крупнейших банков обанкротится. При том уровне поддержки, которую мы сейчас наблюдаем со стороны правительства и ЦБ. Но даже если банкротится десяток крупных банков, то наш фонд тоже это выдерживает. И, наконец, самый страшный случай, что вдруг не хватает нашего фонда. Закон о страховании вкладов расписал механизм обращения за поддержкой к федеральному бюджету. И мы уверены, что в этом случае федеральный бюджет в свою очередь нас подстрахует.
Красиво говорит — страшный сон, страшный случай, закон расписал механизм, а также г-н Турбанов "уверен", что фед. бюджет его "подстрахует".
А я говорю о том, что если лодка будет тонуть, то фед. бюджет угробят на поддержку дружественных и аффилированных с власть предержащими банков, компаний, активов (что и можно наблюдать прямо сейчас) и в последнюю очередь — на компенсации вкладов простых граждан. Ну, этой последней очереди можно будет ждать до скончания жизни.
Я не пойму, российское (и советское) чиновничество всегда кидало своих граждан, почему вы думаете, что в этот раз будет по-другому?
А я говорю о том, что если лодка будет тонуть, то фед. бюджет угробят на поддержку дружественных и аффилированных с власть предержащими банков, компаний, активов (что и можно наблюдать прямо сейчас) и в последнюю очередь — на компенсации вкладов простых граждан. Ну, этой последней очереди можно будет ждать до скончания жизни.
Я не пойму, российское (и советское) чиновничество всегда кидало своих граждан, почему вы думаете, что в этот раз будет по-другому?
Я не пойму, Российское (и советское) чиновничество всегда кидало своих граждан, почему вы думаете, что в этот раз будет по-другому?Считаете, что чиновничество украинское или грузинское не кидает своих граждан?
комментарий в духе "а вот в Америке негров линчуют"? ))))
Да мне плевать что там на Украине или в Грузии происходит. Скажу даже грубее — мне срать.
Я живу в России, мои дети будут надеюсь жить в России, поэтому меня волнует как дела обстоят в России, и что будет с Россией.
В чужие дела нос совать неприлично, хехехе )))
Да мне плевать что там на Украине или в Грузии происходит. Скажу даже грубее — мне срать.
Я живу в России, мои дети будут надеюсь жить в России, поэтому меня волнует как дела обстоят в России, и что будет с Россией.
В чужие дела нос совать неприлично, хехехе )))
я уже понял, что вы в затруднении. к сожалению, ничем не могу вам помочь.Понятно. Жаль, просто я проникся вашим обонянием и решил, что вы специалист по подбору кадров в чиновники России. Ошибся. Извините.
А без эмоции так: у государства просто не будет никакого иного варианта (если всё пойдет плохо), кроме как "кинуть" граждан. Граждане в любом случае — конец цепочки, на них всё замыкается.
Граждане отдуваются за неэффективные действия чиновников, за неэффективную экономику, и т.д. просто потому что больше некому.
Граждане отдуваются за неэффективные действия чиновников, за неэффективную экономику, и т.д. просто потому что больше некому.
Один
Шувалов просто пи*дит. Работа у него такая.Другой
Красиво говоритКому будим верить? Или в этой стране нет веры никому?
Ну так я и просил вас показать мне, где ошибка в рассуждениях
87 млрд < почти 4-х трлна вы мне в ответ цитату Турбанова, где он "уверен". неубедительно.
а вы мне в ответ цитату Турбанова, где он "уверен".неубедительно.Вы задаете вопросы на которые уже ответил человек. Ваше право верить ему или нет.
Абсолютно точно.
К сожалению, у меня не было возможности задать какие-то уточняющие вопросы г-ну Турбанову. ))
К сожалению, у меня не было возможности задать какие-то уточняющие вопросы г-ну Турбанову. ))
А к словам, произносимым людьми от власти, относится особенно настороженно, и перепроверять их с особой пристрастностью. А то вон у нас инфляция — 13%, оказывается…
Ну, у нас, интернетных червей ))), выход один — собрать побольше разных мнений, все их прочитать, попытатся понять логику авторов, обсудить-поспорить — и таким образом прийти к своим (имхо!) выводам.
Граждане отдуваются за неэффективные действия чиновников, за неэффективную экономику, и т.д. просто потому что больше некому.
Даже если посадят чиновника, то граждане будут отдуваться. Хотя отдуваться будет веселей.
может быть, если ответственность чиновника (перед гражданами, перед законом) станет нормой, то это приведет к естественному отбору паршивых овец от честных агнцев?
станет нормой, то это приведет к естественному отбору паршивых овец от честных агнцев?я оптимист, а вы?
Я как мудрый китаец, вижу как минимум ещё один выход который бы устроил наших граждан. Кидать не собственных граждан, а чужих. Зачем из кожи вон лезть, чтобы отдать кредиты зарубежным банкам. В то время как они сплошным потоком вывозят ликвидность из страны, мы им должны ещё и помогать, и отдавать последние деньги. Да шли бы они нафиг. Объявить им, извините у нас дефолт, идите лесом.
я боюсь, что наличие вилл на лазурном берегу и оффшорных счетов, сводит вероятность такого поведения чиновников на ноль
На пальцах покажите мне — где ошибка?скажу словами: — Читайте!
«Для паники нет причин!» — интервью генерального директора Агентства по страхованию вкладов Александра Турбанова радио «Эхо Москвы»
Прежде чем открыть крупный счет в банке убедитесь в том, что сумма вклада не превышает размер максимальной компенсации. Согласно действующему законодательству, возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100% суммы вкладов в банке, но не более 700 тысяч рублей. Если вклад открыт в иностранной валюте, сумма возмещения рассчитывается в рублях по курсу, установленному Центробанком России на день наступления страхового случая, и все выплаты производится в рублях.
До недавнего времени размер суммы страхового возмещения составляла лишь 400 тысяч рублей, однако, для того чтобы остановить массовый отток денежных средств из вкладов в российских банках, было принято решение увеличить размер возмещения. Соответствующие изменения в Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» вступили в силу 14 октября этого года. Применяются новые параметры к банкам, страховой случай в отношении которых наступил после 1 октября 2008 года. Заместитель генерального директора Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Андрей Мельников отмечал по этому поводу: «Люди будут меньше паниковать и «на всякий случай» снимать деньги с банковских счетов. А значит, банки будут чувствовать себя увереннее. Вообще, 98,5% россиян держат на депозитах и счетах суммы меньше чем 700 тысяч рублей. Для них нет никаких оснований волноваться за судьбу своих сбережений». Действительно, тот факт, что на фоне финансового кризиса в российской экономике граждане, если не стали забирать депозиты из банков, то, как минимум, с гораздо меньшим энтузиазмом несут свои сбережения на счета, подтверждается официальной статистикой.
представьте, что у банка осталось $100 млн. Через неделю он должен выплатить западным кредиторам $200 млн.Точно, что на всех отечественных вкладчиков всё равно не хватит. Особенно на тех, кто давится в очередях.
Не нужно путать оппозиционные материалы и информацию, результатом которой могут стать вполне конкретные трагедии обычных людей.
Там в комментариях есть очень правильная мысль: когда власти проводят политику замалчивания, то информация начинает разноситься путем слухов. А это порой оказывается похуже целенаправленной дезы.
ТВ рассказывают то, что им интересно и за что платят, а рассказывать обо всем они и не обязаны — это коммерческие структуры.
имхо, люди просто по энерции считаю что именно ИМ НЕ говорят, ИХ обманывают, ИМИ манипулируют и т.д. — так что панику в таком обществе устроить легко, что мы, к сожалению, и наблюдаем
имхо, люди просто по энерции считаю что именно ИМ НЕ говорят, ИХ обманывают, ИМИ манипулируют и т.д. — так что панику в таком обществе устроить легко, что мы, к сожалению, и наблюдаем
Мне наше ТВ совсем неинтересно. Зато мне очень интересно — кто им платит за то, что они там показывают.
Чисто коммерческого ТВ у нас нет, кстати. Везде полугосударственные конторки.
Ну, за исключением мелочевки всякой вроде РБК и т.д.
Чисто коммерческого ТВ у нас нет, кстати. Везде полугосударственные конторки.
Ну, за исключением мелочевки всякой вроде РБК и т.д.
На РБК постоянно идет вполне адекватная информация.
А зрителям ОРТ и РТР действительно лучше лишнего не говорить — им Путина, да Петросяна побольше и нормально.
А зрителям ОРТ и РТР действительно лучше лишнего не говорить — им Путина, да Петросяна побольше и нормально.
Ну кто этот РБК смотрит то?
А никто не призывает говорить любителям Петросяна с Путиним (какое изящное соседство) лишнее. Но не говорить им вообще ничего — еще опаснее. Вот я о чем.
А никто не призывает говорить любителям Петросяна с Путиним (какое изящное соседство) лишнее. Но не говорить им вообще ничего — еще опаснее. Вот я о чем.
Угу, было бы весело :-)
Но я не о том.
Да, сеять панику в СМИ масштаба ОРТ — расстрельное дело. Но вообще не говорить ничего — не сильно лучше.
Но я не о том.
Да, сеять панику в СМИ масштаба ОРТ — расстрельное дело. Но вообще не говорить ничего — не сильно лучше.
не знаю как там и что, где правда где домыслы, а где ложь. но несколько часов назад я узнал, что у отца моего знакомого обанкротился банк, а у него там лежало 400 000 под %
вот и думай после этого...
хотя мне кажется, что сейчас с малыми банками нужно держать ухо в остро.
вот и думай после этого...
хотя мне кажется, что сейчас с малыми банками нужно держать ухо в остро.
ИД «Провинция» опубликовал 21-22 октября статью в рубрике «главная тема» под названием «Государство не гарантирует» под авторством Валерия Кузовлева в 20!!! регионах.
На самом деле — это все одна газета.
ИД "Провинция" — крупнейшее бумажное СМИ России, но его бизнес-схема отличается от других крупных СМИ, у них нет единого бренда, но единая редакция есть.
Главред "Провинции" написал алаверды.
blog.aif.ru/users/844254/post88550627/?upd
p.s. Знаю его лично, предлагаю прочесть
blog.aif.ru/users/844254/post88550627/?upd
p.s. Знаю его лично, предлагаю прочесть