Комментарии участников:
Еще много будет версий- диверсий, много будет желающих пропиариться, но процесс этот (высказывания суждений о причинах кризиса, о том есть кризис- нету кризиса и т.д. )будет не долгим.
Нет, таких глупостей я не предполагал, Вы меня не правильно поняли (понимаю, что Вы пошутили).
Если Вы "ничего не понимаете", то это не значит, что Вы ничего не видите и не слышите, что не способны понять.
Если позволите, пара общих соображений (из того, что общеизвестно).
Проблемы носят характер ОБЩЕМИРОВОГО и сводить его к "заговору" нескольких "сионистских мудрецов", по — меньшей мере, не умно.
Эти проблемы начались не с ипотечного кризиса, они начались с ипотечного кризиса для банков, проблемы банков привели уже к падению фондовых рынков.
"Деньги стали дорогими". И в первую очередь, для производителей, что и привело к трудности заимствований и спаду производства переросшего в рецессию.
"Дорогими" они стали на волне небывалого роста цен на энергоносители.
Думаю, в ОПЕК уже понимают, что сделали страшную ошибку в конец прошлого- начале нынешнего года, не уменьшим добычу нефти.
Кризис — в общем виде следствие длительных неразрешенных острых противоречий.
Такие противоречия обозначились как между интересами экспортеров — импортеров нефти, так и их внутриполитическими, правовыми социальными системами.
Группа государств (несколько утрирую, простите) являясь финансовыми и высокотехнологичными, имея развитую рыночную систему отношений с одной стороны, и группа государств — экспортеров, большее число которых исповедует деспотии восточного типа, как способ удержания территорий с внутренними противоречиями (их системы управления не адекватны для рыночной экономики основой которой является прежде всего свободная конкуренция. У нас например очень конкурентоспособны дети высокопоставленных чиновников, но эта "конкурентоспособность" не рыночная).
Иными словами, человеческая цивилизация не просто растянулась от первобытнообщинного строя в каких — нибудь диких племенах Амазонии, рабовладельческого строя в некоторых государствах Африки и Азии, феодализма — в некоторых государствах Латинской Америки и т.д., госкапитализма — как, например, в России .., человеческая цивилизация столкнулась с ситуацией, ни тогда когда идет борьба за углеводороды, а когда углеводороды стали оружием с "легкой руки" РФ.
Справделивости ради. надо отметить, что это — "ответный", но не умный шаг, на превосходство в финансах/ технологиях, вооружении (если брать НАТО)
Именно это — самое негативное, что произошло в процессе Российско — Грузинского конфликта.
При этом, РФ — не государство ОПЕК, замечу, претендует на свое право игнорировать мнение международного сообщества (увы, именно так произошло с признанием независимости Абхазии и Ю.Осетии).
Как бы и что бы не обсуждали завтра политики, о чем бы они не договаривались, они как данность воспринимают все вышеизложенное.
Что касается Белоруси. "Зайчик" Лукошенко мастерски петляяет между Западом и Россией в погоне за сохранением государственности. Пока она есть у Белоруси, народ ее с голоду не умрет, хотя именно угрозой нищеты и голода Белорусь заставляют подчинится правилам то Запад, то Россия.
Пока "звезды" будут благоприятствовать Белоруси: не до нее.
Если Вы "ничего не понимаете", то это не значит, что Вы ничего не видите и не слышите, что не способны понять.
Если позволите, пара общих соображений (из того, что общеизвестно).
Проблемы носят характер ОБЩЕМИРОВОГО и сводить его к "заговору" нескольких "сионистских мудрецов", по — меньшей мере, не умно.
Эти проблемы начались не с ипотечного кризиса, они начались с ипотечного кризиса для банков, проблемы банков привели уже к падению фондовых рынков.
"Деньги стали дорогими". И в первую очередь, для производителей, что и привело к трудности заимствований и спаду производства переросшего в рецессию.
"Дорогими" они стали на волне небывалого роста цен на энергоносители.
Думаю, в ОПЕК уже понимают, что сделали страшную ошибку в конец прошлого- начале нынешнего года, не уменьшим добычу нефти.
Кризис — в общем виде следствие длительных неразрешенных острых противоречий.
Такие противоречия обозначились как между интересами экспортеров — импортеров нефти, так и их внутриполитическими, правовыми социальными системами.
Группа государств (несколько утрирую, простите) являясь финансовыми и высокотехнологичными, имея развитую рыночную систему отношений с одной стороны, и группа государств — экспортеров, большее число которых исповедует деспотии восточного типа, как способ удержания территорий с внутренними противоречиями (их системы управления не адекватны для рыночной экономики основой которой является прежде всего свободная конкуренция. У нас например очень конкурентоспособны дети высокопоставленных чиновников, но эта "конкурентоспособность" не рыночная).
Иными словами, человеческая цивилизация не просто растянулась от первобытнообщинного строя в каких — нибудь диких племенах Амазонии, рабовладельческого строя в некоторых государствах Африки и Азии, феодализма — в некоторых государствах Латинской Америки и т.д., госкапитализма — как, например, в России .., человеческая цивилизация столкнулась с ситуацией, ни тогда когда идет борьба за углеводороды, а когда углеводороды стали оружием с "легкой руки" РФ.
Справделивости ради. надо отметить, что это — "ответный", но не умный шаг, на превосходство в финансах/ технологиях, вооружении (если брать НАТО)
Именно это — самое негативное, что произошло в процессе Российско — Грузинского конфликта.
При этом, РФ — не государство ОПЕК, замечу, претендует на свое право игнорировать мнение международного сообщества (увы, именно так произошло с признанием независимости Абхазии и Ю.Осетии).
Как бы и что бы не обсуждали завтра политики, о чем бы они не договаривались, они как данность воспринимают все вышеизложенное.
Что касается Белоруси. "Зайчик" Лукошенко мастерски петляяет между Западом и Россией в погоне за сохранением государственности. Пока она есть у Белоруси, народ ее с голоду не умрет, хотя именно угрозой нищеты и голода Белорусь заставляют подчинится правилам то Запад, то Россия.
Пока "звезды" будут благоприятствовать Белоруси: не до нее.
Думаю, в ОПЕК уже понимают, что сделали страшную ошибку в конец прошлого- начале нынешнего года, не уменьшим добычу нефти.Описка, конечно))) читать: не увеличив добычу нефти
ну, мне например требуются разъяснения, рассуждения, "чистых" новостей недостаточно — я в экономике, финансах — нифига не понимаю
так если бы это были рассуждения знающих людей, а то чаще всего просто свои мысли в слух, которые иногда могут создать панику у народа во время кризиса. (помните как в прошлые выходные "зеленые" все бросились скупать из-за слуха)
если бы это были рассуждения знающих людей, а то чаще всего просто свои мысли в слух
Если не ошибаюсь, Голубицкий уже много лет главный в Виртуальном колледже (как они сами пишут — "непревзойденное и не имеющее аналогов дистанционное обучение финансовому трейдингу"), т.е. про фондовый рынок что-то должен понимать.