Википедия с каждым днём теряет всё больше участников.

отметили
47
человек
в архиве
Википедия с каждым днём теряет всё больше участников.
Вы думаете, что только в русской Wikipedia творится админский беспредел? Вот, взгляните на письмецо из рассылки:
Я оставляю Wikipedia потому что в ней стало слишком много админов. Убеждённых в своей правоте, высокомерных, эгоистичных, тщеславных… дрочеров.

Я видел слишком много админов, которые считают, что правила распространяются только на рядовых пользователей. Слишком многие из них первым делом оскорбляют нового пользователя, чтобы увидеть реакцию — будет ли новый пользователь возражать админу.

Я видел слишком много бессрочных блокировок, основанных на наговоре или просто по прихоти.
Далее Александр Шушпанов предлагает выход из ситуации.
Добавил apazhe apazhe 20 Ноября 2006
проблема (1)
Считаете ли вы Википедию надёжным источником информации?
Alexander Смотря по какой теме. (18)
narsereg Да (7)
ACB Всё относительно (7)
apazhe Нет. Википедию делают жлобы и гики. (2)
aleksejtimofeev Любая энциклопедия может вызывать сомнения, например БСЭ (2)
Комментарии участников:
narsereg
+3
narsereg, 20 Ноября 2006 , url
А я считаю, что вариант с монархом не так уж и плох, правда в том случае, если им станет человек, уровня Лоуренса Сэнгера или Джимми Уэйлса. То есть тот, кто имеет вес в данном обществе. Ну, или в данном случае, кто-то из наиболее весомых модераторов русской Вики.
Cedrus
+3
Cedrus, 20 Ноября 2006 , url
Это идеал. Хорошая монархия всегда лучше любой демократии. Только, что делать людям, которым не повезло с монархом?
narsereg
+2
narsereg, 20 Ноября 2006 , url
В данном случае есть достаточное число людей, которые имеют вес в сообществе.
Есть еще возможность — попросить основателей назначать локальных монархов для каждой вики.
Кроме того существует и демократический подход. Путем нехитрого закрытого голосования "для своих", выбирается "главмод". В случае если он не подходит — пусть будет возможность объявить импичмент при необходимом проценте голосов. Получается своеобразная демократия.
Главное не подход, а наличие результата.
Vlad2000Plus
-1
Vlad2000Plus, 20 Ноября 2006 , url
В Википедии нет модераторов. Есть администраторы, а это две большие разницы
5h00
0
5h00, 20 Ноября 2006 , url
Ой, да не надо передёргивать. Суть в том, что это просто по-другому называется.
maximum
+1
maximum, 21 Ноября 2006 , url
Да, я уже давно начал этот негатив в полной мере ощущать. Плачевно.
KVentz
+1
KVentz, 23 Ноября 2006 , url
А вот я ещё нет, правда и вклад у меня весьма и весьма скромный, да и людей, разбирающихся в моей теме не так много, а с теми, что есть мы расходимся во мнении лишь в мелочах.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать