Комментарии участников:
Дык и американцы вроде как подделали :) И ничего — многие до сих пор верят.
p.s.: чтож мелочится, давайте мы тогда на Марс слетаем :), у Михалкова с Бондарчуком студию и режиссуру закажем — и вперед!
p.s.: чтож мелочится, давайте мы тогда на Марс слетаем :), у Михалкова с Бондарчуком студию и режиссуру закажем — и вперед!
Про михалкова с бандарчикм..
Продюсером должен быть эрнст, а в космос будет выходить хабенский с безруковым, ну и боярская для компании
Продюсером должен быть эрнст, а в космос будет выходить хабенский с безруковым, ну и боярская для компании
Ну вот видите: подделку разоблачили и месяца не прошло. А американские материалы уж почти 40 лет разоблачают-разоблачают, да никак не выходит.
у китайцев бюджеты не хуже спилберга, могли бы снять так, что бы не было сомнений
думаю, не стоит так сразу верить этому "разоблачению", если бы было так – америка давно бы уже по всем СМИ раструбила об этом, им это выгодно… но что то молчат
думаю, не стоит так сразу верить этому "разоблачению", если бы было так – америка давно бы уже по всем СМИ раструбила об этом, им это выгодно… но что то молчат
США и Китая не существует, их существование — плод заговора российских СМИ, так сказать искусственно созданные внешние враги. А вы и поверили. Вы видели фотографии Нью-Йорка и Пекина? Разве можно построить такие высокие дома? Учёные доказали, что они были бы неустойчивы, на фотографиях у небоскрёбов нет теней.(Точно есть хотя бы одна такая фотография.)
Так США уже профессионально разбираются в вопросах фальсификации — наметанный глаз сразу и заметил все.
Эксперты NASA согласились с ними и предъявили доказательства фальсификации.а в чем состоят доказательства?
У экспертов NASA и без тайконавтов работы не початый край: липы с "лунными" экспедициями на десятилетия. А вообще поразительно! Эксперты NASA согласились с пользователями Интернета Хахахаха ))) Да в Интернетах до хера чего пишут ))
