Комментарии участников:
Прочитал статью по ссылке. И комментарии тоже прочитал.
Не пойму иронии автора этой новости.
Ну назвал и назвал маргиналами, обзовите и вы его если обидно стало.
Леонтьев пишет понятным и простым языком. У меня есть две его книги. Поновее правда. И разобраться в Непонятном эти книги помогают.
Неоднократно был свидетелем снобизма Знающих товарищей. И в жизни и на форумах в Инете. Люди просят помощи, а им вместо этой помощи начинают мозги лечить.
Да еще и обзывают "е****м матом".
Я целый год вел Школу компьютерной грамотности.
Были люди мышку не умеющие держать. А сколько всего впереди нового?
Не пойму иронии!
Не пойму иронии автора этой новости.
Ну назвал и назвал маргиналами, обзовите и вы его если обидно стало.
Леонтьев пишет понятным и простым языком. У меня есть две его книги. Поновее правда. И разобраться в Непонятном эти книги помогают.
Неоднократно был свидетелем снобизма Знающих товарищей. И в жизни и на форумах в Инете. Люди просят помощи, а им вместо этой помощи начинают мозги лечить.
Да еще и обзывают "е****м матом".
Я целый год вел Школу компьютерной грамотности.
Были люди мышку не умеющие держать. А сколько всего впереди нового?
Не пойму иронии!
Просто прочитав такие книги, начинающий пользователь всю жизнь будет думать, что Интернет — это такая синенькая буковка Е. А не увидев её, будет впадать в ужас и говорить что у вас на компьютере Интернета нету… Сам с эти сталкивался.
Владимир, это еще цветочки!
Люди Word не могут открыть — а Офис не установлен.
Многие не поймут разницу между файлом и папкой.
А открыть папку в другой папке это за гранью фантастики.
Слава Богу, что такие книги есть.
Я видел людей впадающих в ступор при виде монитора.
Отворачивается — все понимает… Вот такие дела!
Люди Word не могут открыть — а Офис не установлен.
Многие не поймут разницу между файлом и папкой.
А открыть папку в другой папке это за гранью фантастики.
Слава Богу, что такие книги есть.
Я видел людей впадающих в ступор при виде монитора.
Отворачивается — все понимает… Вот такие дела!
В том-то и дело, что такие книги не помогают пользователю понять, что твориться у него в компьютере, а программируют его на некий набор действий. А когда надо сделать шаг влево или вправо — например не появилось указанное на картинке окно, пользователь теряется, ибо его приучили делать всё строго по инструкции.
Если для Вас все понятно, то не все такие как Вы.
Действительно не все ;) Например, у Вас опыт обучения компьютерным технологиям в 18 раз меньше моего. Поэтому я чуть-чуть лучше представляю, чем объяснение отличается от «изречения божественных истин».
PS И вообще, я еще застал время, когда в самоучителях можно было прочесть рекомендацию не маяться дурью со всякими окошками, а заняться изучением гораздо более полезных команд MS-DOS.
Куда то вас, батенька, понесло))). Про Dos даже Бил Гейтс забыл… А большой опыт это не панацея от бестолковости.)))
Проблем и вопросов много:
1. Из комментов на Хабре "Нельзя людям с таким мировоззрением писать учебную литературу." — пусть автор этого коммента, а также желающий порвать автора, как тузик грелку, напишут (и издадут) свой учебник.
2. Лажовой учебной литературы масса — 95% (и это оптимистическая оценка). Про компьютерную не скажу, но давненько читал про книгу, в которой автор пытался рассматривать маркетинг с точки зрения элементарной физики (например — сопротивление, напряжение и т.п.) при этом не знал ни маркетинга, не физики уровня средней школы.
3. 100% хороший учебник для начинающих — авторы Симонович, Евсеев, Мураховский. У них много книг типа "Новейший самоучитель работы на компьютере", "Практическая информатика" (это трехтомник с названием "(какая-то) информатика", позиционируется как школьный учебник и охватывает всё — интернет, офис, фотошоп, корел дро), про фотографию они пишут… — можно выбрать книгу в зависимости от квалификации. Плюс этих чуваков — кто-то из них профессиональные педагоги, т.е. могут организовать подачу информации "для тупых".
1. Из комментов на Хабре "Нельзя людям с таким мировоззрением писать учебную литературу." — пусть автор этого коммента, а также желающий порвать автора, как тузик грелку, напишут (и издадут) свой учебник.
2. Лажовой учебной литературы масса — 95% (и это оптимистическая оценка). Про компьютерную не скажу, но давненько читал про книгу, в которой автор пытался рассматривать маркетинг с точки зрения элементарной физики (например — сопротивление, напряжение и т.п.) при этом не знал ни маркетинга, не физики уровня средней школы.
3. 100% хороший учебник для начинающих — авторы Симонович, Евсеев, Мураховский. У них много книг типа "Новейший самоучитель работы на компьютере", "Практическая информатика" (это трехтомник с названием "(какая-то) информатика", позиционируется как школьный учебник и охватывает всё — интернет, офис, фотошоп, корел дро), про фотографию они пишут… — можно выбрать книгу в зависимости от квалификации. Плюс этих чуваков — кто-то из них профессиональные педагоги, т.е. могут организовать подачу информации "для тупых".
Сдается мне г-н Леонтьев этими словами хотел обозвать отнюдь не пользователей Firefox, Netscape Navigator или Opera, а пользователей популярного (тогда) класса "надстроечных" браузеров (на основе движка IE) типа Maxthon, MyIE, Avant Browser и т.д… И в общем-то соглашусь, что для неподготовленного пользователя они будут лишними, ибо в основном расширяют возможности, которые рядовому пользователю не нужны.
Судя по сканам — книжка то ещё фуфло. Но что касается маргиналов — автор прав:
Маргинал, маргинальный человек (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т.д.
Все мы, кто юзает альтернативный софт — маргиналы.
Маргинал, маргинальный человек (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т.д.
Все мы, кто юзает альтернативный софт — маргиналы.