Что тормозит рост числа пользователей?
 тормоза (12) | ||
| ||
 а нам много народу и не нада, главное качество, а не колличесво (9) | ||
| ||
 не хватает разнообразия новостей и квалифицированного обсуждения (3) | ||
| ||
 отсутствие авторитаризма на ресурсе во главе с постоянно присутствующим админом или модератором) (2) | ||
| ||
 отсутствие пряников (2) | ||
|
Комментарии участников:
Кроме того, видимо 321 голос — это за довольно продолжительный промежуток времени. В нашем случае 200 активных пользователей отметились всего за пару дней.
А есть такой фильтер чтобы отсмотреть топ новостей за май 2008 или сентябрь 2007 года?
Я почему спрашиваю — это ж как Намедни парфенова — открыл и вот тебе все знаковые события года!
Я почему спрашиваю — это ж как Намедни парфенова — открыл и вот тебе все знаковые события года!
Вот! Так что вы подумайте на дОсуге как грица, весьма полезная фича бы была. Еще сам Парфенов сюда заглядывать будет.
Я считаю, что в данном случае чем больше количество тем и лучше качество. Одна голова хорошо а две лучше. 200 голов хорошо а 1000 лучше.
До сих пор, мне, хоть я и не тупой, непонятны критерии отбора и сортировки новостей, возможности ЛЮБОГО пользователя банить ( как я понял), нет прямой связи ( как я заметил, хотя и могу ошибаться по невнимательности)… Всё равно, портал отличный. Авторам пожелания развития:-)
Н2 никак не поощряет новичков. новости "мафия" резко сливает из-за того что они оформлены через *опу.
рейтинг новичка не позволяет на что-либо влиять...
очень сложно заставить себя просидеть на сайте, когда он не выдает ни одной положительной эмоции — эта чистая психология.
в этом смысле рпг-шная идея СМИ2 рулит не по децки. да качество тут, а движуха наверное там (не сравнивал)
рейтинг новичка не позволяет на что-либо влиять...
очень сложно заставить себя просидеть на сайте, когда он не выдает ни одной положительной эмоции — эта чистая психология.
в этом смысле рпг-шная идея СМИ2 рулит не по децки. да качество тут, а движуха наверное там (не сравнивал)
Конечно, согласен с тем, что хамства здесь многовато бывает..это уж точно, хамства и безтактности многовато
движуха наверное там
Нет там никакой особой движухи. Здесь тебя кто-нибудь обругает хотя бы, поставит "спам", "неинтересно". А там новость получит 2 голоса и благополучно уйдет в лету. А теперь, когда "энтропия" продается, можно даже и не голосовать.
Там почти не комментят. Много комментируют новости о нововведениях — становится даже удивительно: как много там активных пользователей. И изредка возникает срач на извечные темы — евреи, Украина и т.п.
И изредка возникает срач на извечные темы — евреи, Украина и т.п.Это передается из поколенья в поколенье :)
Еще по новодворской, собчак и обаме (прости господи, не к ночи будет сказано)… Вот самые популярные темы для срача..:-)
да, мафия тут крута.можно подробнее. где тут мафия? я лично ее пока не вижу, кроме вебкаспера и его голосовальщиков
тормоза раздражают. это главная проблема. через раз выкидывает на 404 ошибку. Неужели на дидик бабла не могут найти?
Да пусть выкладывает тот, кто хочет:-) Но ситуация с одноклассниками уже стала канонической -база данных алиментщиков, косарей от армии и вообще должников с кредиторами:-)
Я думаю, что хороший тон указывать свои личные данные. НО! Опять же, никто не будет ходить по улице своего города с нашитой бумажонкой с адресом, Ф.И.О, ИННом и кодом на домофон только по причине проживания именно здесь :-)
Это все дело добровольное… Что именно желательно выкладывать в инфу? Асю? Под спамогадов есть шанс попасть (тем более, если ася хорошая), сайт? ну, согласен, что еще? Имя\фамилия?, а кому ЗДЕСЬ это интересно? Ник- хватает:-) А уж школу\класс и год рождения знают те, кому это реально интересно и нужно — друзья:-)
Вот почему Вы, например, инфу о себе полностью не выложили?:-)
Я думаю, что хороший тон указывать свои личные данные. НО! Опять же, никто не будет ходить по улице своего города с нашитой бумажонкой с адресом, Ф.И.О, ИННом и кодом на домофон только по причине проживания именно здесь :-)
Это все дело добровольное… Что именно желательно выкладывать в инфу? Асю? Под спамогадов есть шанс попасть (тем более, если ася хорошая), сайт? ну, согласен, что еще? Имя\фамилия?, а кому ЗДЕСЬ это интересно? Ник- хватает:-) А уж школу\класс и год рождения знают те, кому это реально интересно и нужно — друзья:-)
Вот почему Вы, например, инфу о себе полностью не выложили?:-)
Есть некоторые соображения.
1. Спамер, это, конечно, зло. Но если не из зла делать добро, тогда не из чего.
Положим ввели рубрику: бесплатная реклама. И, скажем, любой пользователь из топа (к примеру, первые 50 или 100) может послать спам в "бесплатную рекламу" (переместить). Кому надо — пусть смотрит. Кстати, это поспособствует и притоку платной рекламы.
Сервис наживает врагов, излишне жестко реагируя не только на "прямую" рекламу, но и на "скрытую". А мне вот интересно было зайти на страничку и посмотреть обзор стартапов.
Новости в блогосфере, в форумах. Очень ревнивое отношение.
Между тем, одно дело, когда идет повторяемость информации о каком — либо ресурсе, а другое дело- когда он открылся.
2. Может какие -то коэффициенты ввести. не знаю. Но политизация страшная. Не в меру. Она отталкивает. Надо поощрять новости о прогрессе, о жизни, об интересных людях. Не знаю, имеет ли смысл ограничивать тепатику"политика", но "оплачиваться" эти новости должны меньше.
В Рунете просто сплошная тошниловка с этими новостями. Они нужны, важны особенно когда своевременны. Но по десятому разу нефть стоит плюс — минус 12 центов за бочку, это слишком, тем более, как правило именно такая информация несоответствует действительности.
3. Очень привлекает КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ обсуждение. То есть, появляется (к примеру) стартап.
Для большинства ньюсхантеров, СЕОшников, ITишников — семечки. Они сразу видят преимущества, недостатки, глюки и прочая. Большая часть пользователей- "чайники".
Если новость в области ПО ли, технологий ли снабжается добросовестным квалифицированным обсуждением- она обретает ценность, которой нет в других местах. Экономика — это редкость! Должно быть что-то, чего больше нигде нет.
4. Формы интервью и дискуссий (если они вдруг становятся нужными) нужно выделять в отдельный раздел. У конкурентов — СМИ2 есть выигрышный момент: приглашают людей и проводят дискуссии по актуальным темам.
5. Оценки в комментариях — детский сад. Может противопоставить этому какое — нибудь меню: "не нравится, не согласен, согласен, нравится" и т.д., какие- то критерии, которые бы были объективны и информативны. Не нравится мне человек, я минус поставил? Бред.
6. Может имеет смысл сделать при ньюс2 эдакую "копилочку". Есть полезный сервис об актуальности ресурсов, их оценке пользователями. Но там только основные ресурсы. Библиотеки ресурсов нет.
7. Некоторые новости — выдающиеся. Например, я считаю, что вчера новость об открытие Европой электронных библиотек была выдающейся. Их надо как- то особо поощрять.
8. На любой площадке в Рунете (на любой!) образуется костяк "старожилов". От их поведения и отношения к гостям на 90 % зависит: повернется человек и плюнет или будет союзником.
С однеой стороны этот костяк должен "блюсти порядок" и быть консервативным, с другой стороны — где -то он должен быть не столь поспешным на выводы, на оценки и т.д.
9. Разделов не хватает на ньюс2. В этом я уверен. Скажем, были бы разделы: новости блогов, новости Рунета, новости западных СМИ и т.д. они бы были удобны. Теги не восполняют этой нехватки.
1. Спамер, это, конечно, зло. Но если не из зла делать добро, тогда не из чего.
Положим ввели рубрику: бесплатная реклама. И, скажем, любой пользователь из топа (к примеру, первые 50 или 100) может послать спам в "бесплатную рекламу" (переместить). Кому надо — пусть смотрит. Кстати, это поспособствует и притоку платной рекламы.
Сервис наживает врагов, излишне жестко реагируя не только на "прямую" рекламу, но и на "скрытую". А мне вот интересно было зайти на страничку и посмотреть обзор стартапов.
Новости в блогосфере, в форумах. Очень ревнивое отношение.
Между тем, одно дело, когда идет повторяемость информации о каком — либо ресурсе, а другое дело- когда он открылся.
2. Может какие -то коэффициенты ввести. не знаю. Но политизация страшная. Не в меру. Она отталкивает. Надо поощрять новости о прогрессе, о жизни, об интересных людях. Не знаю, имеет ли смысл ограничивать тепатику"политика", но "оплачиваться" эти новости должны меньше.
В Рунете просто сплошная тошниловка с этими новостями. Они нужны, важны особенно когда своевременны. Но по десятому разу нефть стоит плюс — минус 12 центов за бочку, это слишком, тем более, как правило именно такая информация несоответствует действительности.
3. Очень привлекает КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ обсуждение. То есть, появляется (к примеру) стартап.
Для большинства ньюсхантеров, СЕОшников, ITишников — семечки. Они сразу видят преимущества, недостатки, глюки и прочая. Большая часть пользователей- "чайники".
Если новость в области ПО ли, технологий ли снабжается добросовестным квалифицированным обсуждением- она обретает ценность, которой нет в других местах. Экономика — это редкость! Должно быть что-то, чего больше нигде нет.
4. Формы интервью и дискуссий (если они вдруг становятся нужными) нужно выделять в отдельный раздел. У конкурентов — СМИ2 есть выигрышный момент: приглашают людей и проводят дискуссии по актуальным темам.
5. Оценки в комментариях — детский сад. Может противопоставить этому какое — нибудь меню: "не нравится, не согласен, согласен, нравится" и т.д., какие- то критерии, которые бы были объективны и информативны. Не нравится мне человек, я минус поставил? Бред.
6. Может имеет смысл сделать при ньюс2 эдакую "копилочку". Есть полезный сервис об актуальности ресурсов, их оценке пользователями. Но там только основные ресурсы. Библиотеки ресурсов нет.
7. Некоторые новости — выдающиеся. Например, я считаю, что вчера новость об открытие Европой электронных библиотек была выдающейся. Их надо как- то особо поощрять.
8. На любой площадке в Рунете (на любой!) образуется костяк "старожилов". От их поведения и отношения к гостям на 90 % зависит: повернется человек и плюнет или будет союзником.
С однеой стороны этот костяк должен "блюсти порядок" и быть консервативным, с другой стороны — где -то он должен быть не столь поспешным на выводы, на оценки и т.д.
9. Разделов не хватает на ньюс2. В этом я уверен. Скажем, были бы разделы: новости блогов, новости Рунета, новости западных СМИ и т.д. они бы были удобны. Теги не восполняют этой нехватки.
1 спам он и в Африке спам
2 для этого есть кнопка "не интересно"
3 не совсем понял мысль, но квалифицированность обсуждений зависит от пользователей
4 +1
5 сомневаюсь что кто-нибудь кому-нибудь здесь нравится или не нравится, я тут вообще никого не знаю.
6 не понял ни чего
7 зачем? Добавь себе в избранное и перечитывай.
8 Я бы ограничил временем действия опцию отношение. Забанил чела, проходит скажем 3 месяца, оценка автоматом переходит на нейтральную, а в событиях выскакивает об этом уведомление.
9 а мне наоборот не хватает общего раздела, чтоб все подразделы охватить, тот что уже есть показывает лишь заголовки
2 для этого есть кнопка "не интересно"
3 не совсем понял мысль, но квалифицированность обсуждений зависит от пользователей
4 +1
5 сомневаюсь что кто-нибудь кому-нибудь здесь нравится или не нравится, я тут вообще никого не знаю.
6 не понял ни чего
7 зачем? Добавь себе в избранное и перечитывай.
8 Я бы ограничил временем действия опцию отношение. Забанил чела, проходит скажем 3 месяца, оценка автоматом переходит на нейтральную, а в событиях выскакивает об этом уведомление.
9 а мне наоборот не хватает общего раздела, чтоб все подразделы охватить, тот что уже есть показывает лишь заголовки
1 Мы не в Африке.
2 Пункт связан с седьмым (где, по Вашему замыслу, я должен подсесть на выдающиеся новости, если я их таковыми считаю) речь о стимуле к подаче интересных и разнообразных новостей, т.е. о справедливости в оценке ценности, а не о фанате перечитывания.
3. Не только и столько. "Как яхту назовешь, так она и поплывет". Не помню я, чтобы конкретно Вы радовали квалифицированными оценками в области (как же проще сказать -то?) пользования ресурсами интернета или ПК. Было бы желание.
5. Ваше замечание от лукавого. Неоднократно видел "войны", сам тоже грешен, развлекался.
Речь собственно не об этом, а возможности выразить существо (мотив, причину оценки в один клик) Можете внести "а не лююлю я тебя!" Но пользователь, не поленившийся оставить комментарий, имеет право знать "а чего минус- то?" или " а " к чему это плюс?"
6. Все ресурсы, с которых добавлены новости когда — либо, с возможностью сортировки по принципу оценки и т.д.
8. Может и совершенно неплохая идея.
9. "Хватает" без ньюс2 обходится. Разве мы говорим о том, чтобы "хватало"?
2 Пункт связан с седьмым (где, по Вашему замыслу, я должен подсесть на выдающиеся новости, если я их таковыми считаю) речь о стимуле к подаче интересных и разнообразных новостей, т.е. о справедливости в оценке ценности, а не о фанате перечитывания.
3. Не только и столько. "Как яхту назовешь, так она и поплывет". Не помню я, чтобы конкретно Вы радовали квалифицированными оценками в области (как же проще сказать -то?) пользования ресурсами интернета или ПК. Было бы желание.
5. Ваше замечание от лукавого. Неоднократно видел "войны", сам тоже грешен, развлекался.
Речь собственно не об этом, а возможности выразить существо (мотив, причину оценки в один клик) Можете внести "а не лююлю я тебя!" Но пользователь, не поленившийся оставить комментарий, имеет право знать "а чего минус- то?" или " а " к чему это плюс?"
6. Все ресурсы, с которых добавлены новости когда — либо, с возможностью сортировки по принципу оценки и т.д.
8. Может и совершенно неплохая идея.
9. "Хватает" без ньюс2 обходится. Разве мы говорим о том, чтобы "хватало"?
Реально написано… Вообще, как я заметил (хотя, я, как новенький, как всегда, не прав), не понимаю смысла изначального проекта… Люди тупо должны копировать ньюсы, выкладывать их с ссылками, если ты САМ (я бэтатестер майкрософт, но это не столь важно) выложил новость ( как был с директом 11), меня ЛЮБОЙ может поставить в спам и забанить… так смысл вообще СЮДА постить что-то? Я согласен, пиарить свой проект не есть гуд (грешил, ничего не говорю), но, если я сам ПЕРВЫЙ узнал новость, к примеру, про пожары в моем адлере, если я с чистой совестью могу его выложить со ссылкой на свой проект (какой бы он не был), почему я сразу попадаю в бан? Любой, под плохое настроение может любого опять же выбить с топа. Так? или я неправ? Или ссылки должны идти только на те проекты, которые известны? Так ОНИ с чего начинали? Как их раскручивали и как они постят новости? Блин… Может, я глупый, может, не врубаюсь, но чего-то ЗДЕСЬ не хватает… А! Понял — ОБЪЕКТИВНОСТИ....
Сделайте рейтинг по баллам, не давайте любому просто так в спам ставить, дайте хантерам возможность чувствовать себя НУЖНЫМИ!:-) Как было на чудном питерском проекте sand.adv.ru....(Жаль, закрыли чат). Тебя уважают — ты в почете… А здесь, Есть мафия, есть простые, есть те, кто, матерясь, копипастят ньюсы со ссылками с ленты или с киберсекьюрити и потом гордятся тем, что их рейтинг не упал ниже 2000...
(сумбурно, но, надеюсь, вы меня поняли)
Сделайте рейтинг по баллам, не давайте любому просто так в спам ставить, дайте хантерам возможность чувствовать себя НУЖНЫМИ!:-) Как было на чудном питерском проекте sand.adv.ru....(Жаль, закрыли чат). Тебя уважают — ты в почете… А здесь, Есть мафия, есть простые, есть те, кто, матерясь, копипастят ньюсы со ссылками с ленты или с киберсекьюрити и потом гордятся тем, что их рейтинг не упал ниже 2000...
(сумбурно, но, надеюсь, вы меня поняли)
Любой, под плохое настроение может любого опять же выбить с топа. Так? или я неправ?
нет неправ
у меня в рейтинге показатели "забанить" и "нейтралное" равны, но численно отличаются в 2 раза
А здесь, Есть мафия
приведите пример
Единственное, что может снизить рейтинг аккаунта это если вы будете постоянно банить спамеров и не будете бояться банить тех, чьи высказывания вам не нравятся. Не сознательные люди возможно будут банить вас в ответ, только из-за того, что вы их забанили. Возможно именно по этому некоторые избегают использовать кнопку бана.
djamix, на n2 царит презумция виновности — всех подозревают (обоснованно или необоснованно) в спаме и накрутке. А Ваш сайт по многим признакам подходит как раз под спамеров — на бесплатном хостинге, беспорядочная мешанина из новостей и софта...
Почему закапывают Ваши новости? Из-за невнятности.
Эта новость? Я вообще не понял, что в ней говорится, что и откуда мне предлагают скачать. Вообще-то детей учат не скачивать не пойми откуда волшебные программы, от которых начинает работать то, что не работало, а то, что работало, начинает работать в два раза быстрее.
Тоже самое и про драйверы NVIDIA. Ну, вышли драйверы. Когда они мне понадобятся (раз в полгода), я узнаю о всех новых версиях прямо на сайте NVIDIA.
Почему закапывают Ваши новости? Из-за невнятности.
выложил новость ( как был с директом 11
Эта новость? Я вообще не понял, что в ней говорится, что и откуда мне предлагают скачать. Вообще-то детей учат не скачивать не пойми откуда волшебные программы, от которых начинает работать то, что не работало, а то, что работало, начинает работать в два раза быстрее.
Тоже самое и про драйверы NVIDIA. Ну, вышли драйверы. Когда они мне понадобятся (раз в полгода), я узнаю о всех новых версиях прямо на сайте NVIDIA.
