Теракт в Мумбаи не выгоден никому, кроме США. Правительство Асифа Али Зардари в Исламабаде заинтересовано в подавлении экстремистов из Кашмира и с западных территорий Пакистана не меньше, чем режим премьера Сингха в Дели, тем более что в последнее время наметилось потепление между Исламабадом и Дели. В частности, планировалось построить газопровод из Ирана в Индию через Пакистан. Атаки террористов в Мумбаи и новая эскалация напряженности между Пакистаном и Индией фактически ставят на этом проекте крест. Отсюда возникает вопрос: а не предназначался ли теракт в Мумбаи на самом деле для того, чтобы изолировать один из важнейших каналов поставки иранского газа? И не является ли Мумбаи лишь преддверием того сценария событий, что готовится не только Афганистану, но и Тегерану? А может быть, и республикам Средней Азии?

Ответственность за теракты взяла на себя ранее неизвестная организация «Деккан муджахиддин». Поводом для него террористы назвали притеснение мусульман в Индии.

Предположение, что отношения Дели и Исламабада прогнозируемо обострятся после террористической атаки на Мумбаи, не является чем-то экстраординарным. Особенно, когда террористы как будто специально оставили после себя массу «пакистанских следов», несмотря на то, что часть свидетелей утверждает, что они больше походили на индусов и даже говорили на хинди. Более того, террористы специально искали американцев, чтобы убить, и вместе с этим убивали еврейских заложников. Однако даже не это самое интересное.

Интересно другое – сразу же после терактов в Мумбаи западные СМИ в один голос стали проводить аналогии с атакой «Аль-Каиды» на башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и называть 26 ноября 2008 года «9/11 для Индии». Мгновенно госсекретарь США Кондолиза Райс по просьбе президента США Джорджа Буша включила Индию в график своей зарубежной поездки и запланировала визит в Дели на среду, 3 декабря. Как объясняют в Госдепартаменте, поездка Райс в Индию призвана продемонстрировать «готовность США к солидарности с народом Индии» после терактов в Мумбаи.

Такая удивительная оперативность американской реакции и риторика на тему «нового 9/11» более чем объяснима – США пытаются взять Индию в оборот. Для общественного мнения уже готовы «нужные» медиа-лекала. Например, The Times и The New York Times, словно соревнуясь друг с другом, пишут, что основной целью терактов в Мумбае было обострить противоречия между Индией и Пакистаном — двумя ядерными державами, состояние которых критично для общей ситуации в регионе, в то время как война с Индией могла бы отвлечь Пакистан от обстановки в регионах на афганской границе, где орудуют боевики «Аль-Каиды». По мнению изданий, коварство террористов рассчитано на то, что возникшая напряженность между Пакистаном и Индией может привести к серьезным последствиям для администрации нового президента США Барака Обамы, который уже объявил Пакистан и Афганистан приоритетными регионами в новом внешнеполитическом курсе. Лондонская Independent вообще считает, что новая администрация должна настоять на том, чтобы новым трениям был положен конец — под страхом прекращения поставок американской помощи в Пакистан. Поэтому Вашингтон должен убедить обе страны «не нагнетать напряженность», для чего и прибудет госсекретарь США Кондолиза Райс.

Складывается такое впечатление, что если бы мумбайских терактов не было, их стоило бы придумать. Во-первых, в эпоху глобального финансового кризиса США остро нуждаются в «запасном экономическом аэродроме», где готовы закупать американские товары и куда можно было бы переносить производства. Учитывая, что общая нестабильность и наличие у Китая собственных финансовых амбиций, а также огромной долларовой массы, которую тот в случае чего может запросто выбросить на рынок и окончательно обрушить доллар, — таким рынком является Индия.

Самый же интересный вывод из терактов в Мумбаи заключается в том, что он не выгоден никому, кроме США. Правительство Асифа Али Зардари в Исламабаде заинтересовано в подавлении экстремистов из Кашмира и с западных территорий Пакистана не меньше, чем режим премьера Сингха в Дели, тем более что в последнее время наметилось потепление между Исламабадом и Дели. В частности, планировалось построить газопровод из Ирана в Индию через Пакистан. Данная углеводородная артерия должна будет помочь второй крупнейшей развивающейся экономике мира справиться с постоянным дефицитом электроэнергии.

Атаки террористов в Мумбаи и новая эскалация напряженности между Пакистаном и Индией фактически ставят на этом проекте крест. Отсюда возникает вопрос: а не предназначался ли теракт в Мумбаи на самом деле для того, чтобы изолировать один из важнейших каналов поставки иранского газа? И не является ли Мумбаи лишь преддверием того сценария событий, что готовится не только Афганистану, но и Тегерану? А может быть, и республикам Средней Азии?

Отсюда еще один "наивный" вопрос: а существует ли вообще «Аль-Каида»?