Дом-2. Очень прибыльный бизнес

отметили
6
человек
в архиве
Подсчитано. Месячный доход проекта Дом-2 составляет $ 2.835.000 долларов.
Добавил Wiseguy Wiseguy 26 Ноября 2006
проблема (2)
Комментарии участников:
Grigoriy
0
Grigoriy, 26 Ноября 2006 , url
Было бы честнее дать прямую ссылку на источник, а не на свой блог. А подсчитаную вами общую сумму просто вписать в лид(описание) новости.
FAQ
Вопрос: Могу ли я постить новости с собственного блога?
Ответ: Можно и нужно. При соблюдении правил добавления новости.

Правила добавления новости
1. Правила оформления новости:
— Указывайте прямую ссылку непосредственно на новость, по возможности эта ссылка должна вести на первоисточник.
Max Folder
+3
Max Folder, 26 Ноября 2006 , url
Первоисточник вообще "Комсомолка".
И по теме: доход ТНТ — около 130 млн., "дом-2" приносит треть доходов. Суммарно выходит примерно по рассматриваемой статье, но структура доходов несколько иная.
Не учтены значительные статьи, например, Product Placement (6,5 млн. в год).
В смс-ках наоборот — значительная часть стоимости уходит оператору.
В журналах, наверное, указана розничная цена, которая в разы отличается от доходов самого издания.
Кроме того, они дают какие-то концерты, продают мобильный контент, выпустили комп. игру.
dik
0
dik, 26 Ноября 2006 , url
Сбор аналитической информации — дело нелёгкое. Вы вот сходите к ларьку и узнайте цену журнала и умножьте на тираж без калькулятора.
Проделан титанический труд.

Сайт — оставить. Комментаторов — забанить. Автора новости послать на дом2. Пусть там строит любовь.
Чем здесь хернёй заниматься. Самый прибыльный бизнес — советский СТРОЙБАТ.

Мах, если девушка — комсомолка, это ещё не значит что ей можно верить или не верить. Пусть даже и спортсменка.
Grigoriy
0
Grigoriy, 26 Ноября 2006 , url
Сайт оставить, только при условии того, что автор перестанит копипастами кидаться на ньюс2. На самом блоге-то может и есть качественный авторский материал, но на ньюс2 почему-то автор упорно добавляет лишь копипасты.
dik
+1
dik, 26 Ноября 2006 , url
насчёт оставить — я поприкалывался — там в основном одни перепечатки
Grigoriy
0
Grigoriy, 26 Ноября 2006 , url
=))) чёт я не понял сразу. Прикол с качественной статьёй только щас заценил =)
Grigoriy
0
Grigoriy, 26 Ноября 2006 , url
ага-да, мне тоже рассчёты показались "навскидочку" — отстойно посчитано. Немогли чтоли хотяб студента-экономиста пригласить профаны
dik
0
dik, 26 Ноября 2006 , url
по возможности эта ссылка должна вести на первоисточник.

а возможности у всех разные :)
Max Folder
0
Max Folder, 26 Ноября 2006 , url
Вот еще матерьялец о доходах/расходах. Страница корявая — проматывайте вниз.
bepcyc
0
bepcyc, 26 Ноября 2006 , url
пипец
самый смешной расчёт — расчёт прибыли от журналов

то есть, на производство журнала тратится 0 рублей?
Max Folder
0
Max Folder, 26 Ноября 2006 , url
Я тут задумывался — надо же еще учитывать рекламу в журнале. Так что, может, тож на тож и выходит. Я про какой-то журнал считал, что если они продадут 2 страницы по заявляемой полной стоимости, они могут тираж бесплатно раздавать.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать