Барак Обама создаст новое управление по кибербезопасности в США

отметили
65
человек
в архиве
По сообщению Associated Press, избранный президент США Барак Обама создаст в структуре новой Администрации США подразделение, которое займется защитой гражданских, военных и государственных сетей от хакеров, иностранных разведорганов и обычных мошенников. Формально новое подразделение будет координировать всю деятельность, проводимую в федеральных и местных органах управления по защите информационного пространства.

Ожидается, что объявление о создании нового подразделения будет сделано сегодня во время выступления Обамы на Капитолийском холме. Конгресс, скорее всего, поддержит предложение новой Администрации, так как, во-первых, у демократической партии сейчас в Вашингтоне большинство, а во-вторых, еще при Джордже Буше американские политики говорили о необходимости создания госструктуры, занимающейся кибербезопасностью.
Добавил Koreps Koreps 8 Декабря 2008
Комментарии участников:
comander
+5
comander, 8 Декабря 2008 , url
можно будет не отходя от компа обвинить например пакистан в подготовке кибер-террористов
даже уронить какой-нибудь сервер ФРС или Пентагона в качестве наглядной демонстрации
oleg77
0
oleg77, 8 Декабря 2008 , url
или создать программу кибер-полицейского а она уж все сама))-правда на это денег нужно будет меньше чем на создание
в структуре новой Администрации США подразделения, которое займется защитой гражданских, военных и государственных сетей от хакеров, иностранных разведорганов и обычных мошенников.
vguzev
0
vguzev, 8 Декабря 2008 , url
"Под крючком" насмотрелись? ;)
Netto
0
Netto, 8 Декабря 2008 , url
даже уронить какой-нибудь сервер ФРС или Пентагона...
Причём не прибегая к ddos, просто выдернув кабель, а то и вовсе уронив оный набок )) И поднять истерику: коварные русские уронили сервак.
comander
+5
comander, 8 Декабря 2008 , url

пентагон после атаки самолета. 9/11

вопрос: где самолет?
:)
zold
+4
zold, 8 Декабря 2008 , url
и как-то совсем вызывающе все окна повылетали. Где-то я это уже видел… Ах, точно. При взврывах зданий.
Netto
0
Netto, 9 Декабря 2008 , url
Что-то не видел я там рояля за №18569 © О.Бендер. Тут применимо к самолёту.
У-ук
+1
У-ук, 9 Декабря 2008 , url
-ты суслика видишь?
-нет
-а он есть!
LevM
0
LevM, 9 Декабря 2008 , url
В отличии от всех других коментирующих, я не большой специалист в авионике. Поискал фотки другой схожей катастрофы (Израильский Боинг ушавший в 92м на жилой дом в Амстердаме). И ни на одной из найденых фоток не видел обломков самолета. Уж по крайней мере, видел не мало фотографий без каких либо признаков самолета.
Max Folder
+1
Max Folder, 9 Декабря 2008 , url
Лев, тут ведь что интересно (с Пентагоном) — там была небольшая аккуратная дыра в стене, в которую самолет явно не пролезет. А потом уже, наверное, всё рухнуло и получилась картинка, которую мы видим в посте.
На все вопросы сторонники официальной версии отвечают "Всяко бывает — раз в год и палка стреляет: самолет выдохнул, крылышки сложил и в дырдочку просклизнул".
А в Амстердаме так как раз больше вариантов — большое здание обвалилось и могло засыпать самолет обломками (Пентагон гораздо меньше), вокруг дома простор, куда могли улететь крупные обломки (у Пентагона он летел снаружи в центр прочного здания и некуда обломкам деваться).
Короче, загадка так и остается загадкой:-(
LevM
0
LevM, 9 Декабря 2008 , url
Ой, забыл ответить про дыру и т.п. Оказалось, что не я первый провел параллель между друмя катастрофами. Вот, товарищ говорит что и в Амстердаме не было крупных обломков. Так-же утверждает что дыра в зданиях гораздо меньше размера самолета с крыльями.
comander
0
comander, 9 Декабря 2008 , url
давай вместе посмотрим
LevM
-1
LevM, 9 Декабря 2008 , url
Я всегда очень подозрительно отношись ко всяким там теориям заговоров. Точно так-же как и теория "самолета не было", есть множество сайтов объясняющих что вполне таки был. Изза экрана ни тех ни других проверить невозможно.
Max Folder
+4
Max Folder, 9 Декабря 2008 , url
О, Боже! Подозреваю заговор сторонников и противников теории заговора — дизайн их сайтов одинаково ужасен, что ведет к преждевременному помутнению рассудка наиболее любопытных граждан, потому что они получают двойную порцию психоделических пятен…
LevM
+1
LevM, 9 Декабря 2008 , url
Абсолютно! У меня тоже были подозрения что они одинаково тупы в своих дизайнах. Если придется выбирать, поддержу вашу теорию: глобального заговора разоблачителей заговоров. Правда, сомневаюсь что при всем желании мы сможем создать стол-же неудобоворимый сайт :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать