Комментарии участников:
человеческо — "чайниковские" чаяния: дабы Mozilla взяла все самое лучше от Chrome и осталась Mozilla
Дык, она берёт. По последним тестам скорость исполнения JavaScript у FF 3.1 beta выше, чем у Chrome.
У Chrome (забудем почти про все фичи) есть совершенно уникальный плюс: каждая вкладка — отдельный процесс. Т.е. устойчивость к краху. Остальное вроде можно восполнить плагинами.
нет. если говорить о "плюсах", то FF есть FF/
Но я скажу, когда и почему переключаюсь на Chrome через расширение в FF, кстати). Когда задача — просто быстро просмотреть (например, новости, почту). Т. е. не обрабатывать, а именно быстро просмотреть. Ну, плюс evernote, который позволяет нужное взять и т.д.
Почему так? У меня нет времени включать — отключать расширения, которые жрут и следит за кэшем (прогнозировать — понадобится — не понадобится кэш я не умею, как тупой ""чайник). Ну, в общем, кому нравится FF тот подбирает расширения (что — то не нужно что- то нужно, но на ходу не определить). Они жрут (плюну в того, кто скажет, что это не так). Какие меньше- какие больше. И даже на четырехядернике будут задержки (в принципе, наверное можно было бы оптимизировать имея данные, но когда они поступают: "а вот можно еще и это" и т.д.). И тут простота душевная Chrome. Нет, если кто подскажет, как в один — два клика перейти в FF без плагинов может я и Chrome снесу. Т.е. как я понимаю есть два режима работы с информацией в вебе: поиск, просмотр, чтение. И что- то под конкретные задачи. Вопрос переключения в этих режимах.
Но я скажу, когда и почему переключаюсь на Chrome через расширение в FF, кстати). Когда задача — просто быстро просмотреть (например, новости, почту). Т. е. не обрабатывать, а именно быстро просмотреть. Ну, плюс evernote, который позволяет нужное взять и т.д.
Почему так? У меня нет времени включать — отключать расширения, которые жрут и следит за кэшем (прогнозировать — понадобится — не понадобится кэш я не умею, как тупой ""чайник). Ну, в общем, кому нравится FF тот подбирает расширения (что — то не нужно что- то нужно, но на ходу не определить). Они жрут (плюну в того, кто скажет, что это не так). Какие меньше- какие больше. И даже на четырехядернике будут задержки (в принципе, наверное можно было бы оптимизировать имея данные, но когда они поступают: "а вот можно еще и это" и т.д.). И тут простота душевная Chrome. Нет, если кто подскажет, как в один — два клика перейти в FF без плагинов может я и Chrome снесу. Т.е. как я понимаю есть два режима работы с информацией в вебе: поиск, просмотр, чтение. И что- то под конкретные задачи. Вопрос переключения в этих режимах.
Ну у меня стоят плагины, а страницы в FF открываются быстрее чем в хроме. Не надо лапшу вешать про, то что он меленький и поэтому быстро открывает всё что нужно. Это полная чушь. Памяти он жрёт будь здоров.
