Жителям Норвегии запретили пользоваться услугами проституток

отметили
62
человека
в архиве
Жителям Норвегии запретили пользоваться услугами проституток
В Норвегии вступил в силу закон, который вводит наказания для людей, пользующихся услугами проституток, сообщает BBC News. Человек, которого уличат в том, что он платил за услуги сексуального характера, может быть оштрафован или даже отправлен в тюрьму.

Закон предусматривает наказание в виде полугода лишения свободы. В случае, если проститутка была несовершеннолетней, клиенту грозит срок до трех лет тюрьмы.

В Норвегии, по неофициальным данным, работают около трех тысяч проституток, сообщает AFP. По новому закону, преступлением является покупка услуг сексуального характера, но не их предоставление. Аналогичные меры, как отмечает агентство, ранее были приняты в Швеции. Такой подход, по мнению сторонников закона, является более эффективным, чем преследование самих проституток.
Добавил McAndrews McAndrews 2 Января 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
Karagy
+4
Karagy, 2 Января 2009 , url
Ау! Не слышу визга правозаshitников!
Dreammaker
+4
Dreammaker, 2 Января 2009 , url
Вы не совсем понимаете в чём роль правозащитников.

Если гиперболизировать, то даже ссылание на каторгу за воровство булочки в магазине может не вызвать протеста, если этот закон будет един для всех. Но если закон, что дышло и одного человека посадили, а другому сказали, что а-я-я-яй, больше так не делай из-за того, что у него папа — кто_то_там, то это уже свидетельствует о неправовом государстве. И против этого выступают провозащитники.

Ну и каждый человек имеет ряд прав данных ему с рождения просто потому что он человек.

Если вы считаете, что этих прав недостаточно и в Норвегии нарушили ваше право пользоваться услугами платного секса и вас это задело, то можете обратиться к правозащитникам — возможно и найдутся пути удовлетворить ваши притязания.
Dimonuch
+1
Dimonuch, 2 Января 2009 , url
Вы не совсем понимаете в чём роль правозащитников.
в том чтобы работать пятой колонной внутри страны. Разве нет? :-)
Dreammaker
+4
Dreammaker, 2 Января 2009 , url
Смотря с какой стороны смотреть, что главнее — человек или государство. В российских традициях — государство превыше всего, поэтому правозащитники, ролью которых есть защита человека от произвола госудаства — являются как вы сказали "правой колонной". Если же брать общемировые "нравы", то правозащитники работают на пользу "маленького" человека, который в силу обстоятельств попал в жернова государственной машины и соответственно и государства, так как улучшают жизнь граждан государства. В ходе конфликта становятся видны проблемы законодательства или неточности, которые позволяют двузначно толковать их. Устранение их полезно обоим сторонам демократического правового государства.

Возьмём для примера Европейский Суд по правам человека. В данную организацию обращаются граждане все пути споров на местном уровне уже использованы. Прошу заметить не всегда решения выносятся в пользу заявителя. Для примера дело "Национальный профсоюз полиции Бельгии против Бельгии" (судебное решение от 27.10.1975). У полиции было несколько профсоюзов, с частью из них (которые являются наиболее численными) публичные власти проводили консультации. Так вот вышеназванный профессиональный союз, по его мнению, был ущемлён в правах на участие диалога с властью законодательно. В ходе судебного разбирательства было принято решение, что нарушения ст. 11 (о свободе собраний) Конвенции прав человека не было, так как право на консультации может быть ограничено по объективным причинам.

Правозащита направлена на то, чтобы человек не страдал от государства, а разрушающая или созидающая это сила для государства, зависит от государственного строя, естественно при тоталитарном строе — это будет "пятая колонна".
Dimonuch
+1
Dimonuch, 2 Января 2009 , url
во написал-то… Извини, мне читать влом :) Основные тезисы я и так знаю. Этой хренью по ушам нам давно ездят. Только вот на деле иначе выходит.

А Европейский Суд "по правам" это вообще балаган. Который работает чисто на политику. В свое время, к примеру, они засудили Россию по обращению каких-то сектантов саентологов. Хотя эти самые сектанты в половине стран самой этой Европы запрещены вообще наглухо.
Этот пример, кстати, наглядно показывает истинное лицо этих правозащитников и Европейского Суда.
precedent
0
precedent, 3 Января 2009 , url
Вы хотя бы любопытства ради посмотрите, что являлось основанием петиции.
ЕСПЧ НЕ устанавливает фактических обстоятельств дела, НЕ подменяет национальные системы и т.д.
Против России (в подавляющем числе случаев) решения выносятся по факту нарушения ст. 6 Конвенции (нарушения права на независимый и бепристрастный суд)При этом, ПРАВОТА (не правота) НЕ устанавливается ЕСПЧ.
Какие чаще всего нарушения в российских судах? Не заслушана сторона, не уведомлена (не извещена сторона), аргументам и доказательствам стороны не дана оценка в решении и т.д.
Dimonuch
+2
Dimonuch, 3 Января 2009 , url
Вы хотя бы любопытства ради посмотрите, что являлось основанием петиции.

отказ в регистрации, насколько я помню. Этих саентологов отказались признать как религиозное заведение. Это и стало основанием "петиции". И я в упор не понимаю, почему Европе можно их не признавать, кое-где даже уголовно приследовать как я слышал, а вот России нельзя.

ЕСПЧ НЕ устанавливает фактических обстоятельств дела

вот вот. ЕСПЧ просто тупо вынес решение, что саентологов "незаконно" не признали церковью в России. Мол дескать обязаны были признать. То что по нашим законам они не религия, ЕСПЧ не интересует.
precedent
0
precedent, 3 Января 2009 , url
Закон "о свободе совести и о религиозных объединениях". Вопросы веры и свободы совести не могут быть предметом юридических дискуссий. Государство лишь гарантирует, в.т.ч. равенство прав.
Посмотрите закон, к примеру, статья 13 Закона: "культовая и иная религиозная деятельность.
Мы будем обсуждать культ это или не культ? Давать оценку "веришь — не веришь".
Есть понятие "свобода усмотрения", или дискреция. Так вот, пределы юридической дискреции затем и существуют, чтобы не было "беспредела"))
Dreammaker
0
Dreammaker, 2 Января 2009 , url
Сейчас посмотрел, что описание этого дела можно найти и в интернете. Так что желающие могут ознакомиться.
Dimonuch
+4
Dimonuch, 2 Января 2009 , url
Не слышу визга правозаshitников!
так Норвегия не Россия, визжать не будут. Там демократия, понимаешь…
precedent
0
precedent, 3 Января 2009 , url
ААААААААААААААААААААААААА! Ё!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Запретили делать подарки дамам!!!!
Диктатура не пройдет! Секшн революшн!

Кстати, скажите, любезный, а Вы не правозащитник своих прав?)))
Не болтайте ерундой и не разбрасывайте глупости, тем паче, чужие.
SKYnv
0
SKYnv, 2 Января 2009 , url
ну теперь будет не заказ проститутки, а аренда жены! )) а супружеский долг нужно исполнять ))
vguzev
+1
vguzev, 2 Января 2009 , url
Ага, будут теперь как в арабских странах делать — брак на один день. Вечером женишься, проводишь ночь с проституткой, а потом утром разводишься… всего делов-то…
LevM
+2
LevM, 2 Января 2009 , url
В Норвегии и брак? Там уже забыли что это такое. ;)
Dimonuch
+3
Dimonuch, 2 Января 2009 , url
лучше бы они обязали проституток работать бесплатно. Был бы закон для народа.
Dimonuch
+1
Dimonuch, 2 Января 2009 , url
вот лох :)
fakenews
0
fakenews, 3 Января 2009 , url
да =) тупой спаммер реально облажался. это школота скорее всего.
SKYnv
0
SKYnv, 3 Января 2009 , url
а как работает система бана никто не поведает а то висело на нем 10 банов а все равно писал ((
latpost
+1
latpost, 4 Января 2009 , url
В то же время норвежское законодательство предусматривает наказания за сутенерство и торговлю людьми.
Скептики опасаются, что новый закон может загнать проституцию в подполье. В этом случае проститутки могут оказаться менее защищенными от произвола со стороны клиентов.
latpost
0
latpost, 5 Января 2009 , url
С почином!



Первой жертвой нового норвежского закона о наказании за пользование услугами проституток стал иммигрант, глава многодетного семейства откуда-то с Востока (судя по лицу и одежде – я видел это фото без ретуши). Мужчина договорился с уличной дамой о сеансе орального секса за 300 крон, но был застукан во время оного в автомобиле проезжавшим мимо полицейским патрулем. Штрафу за сексуальные утехи папы жена и дети явно не обрадуются. 8500 крон ($1700) – это немалая сумма для семейного бюджета.

Согласно новому закону, который вступил в действие с 1 января, в Норвегии запрещено покупать сексуальные услуги. Закон, по примеру похожего шведского, должен помочь справиться с нарастающим количеством проституток из стран Восточной Европы и Африки. Наказание по новому закону – от 7000 крон штрафа. Штраф, при условии невозможности выплаты в связи с финансовым положением, может быть заменен тюремным сроком до полугода.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать