Комментарии участников:
Конечно, круто чувствовать себя политическим аналитиком и мыслить в мировом масштабе, но элементарную грамотность надо соблюдать — она и на великих аналитиков распространяется.
Существуют MS Word, Firefox 3 со встроенной проверкой орфографии. С запятыми, увы, сложнее.
Существуют MS Word, Firefox 3 со встроенной проверкой орфографии. С запятыми, увы, сложнее.
Я передам ваши пожелания редактору, ибо автор статьи не я. А вот ехидство ваше чем обусловлено, простите? Я лично вроде бы повода не давала…
Имхо данный текст — ничем не обоснованная болтовня. Какие спецслужбы, какая хронико-патологическая неспособность к непонятно чьей демократии и азиатизм. Чушь собачья.
Если бы так было, то вот такую херню, как в тексте никто бы и не дал писать, всех уже постреляли бы воображаемые вами спецслужбы, но вы же пишите. Не льстите себе — никто за вами не следит — никому вы не нужны
Если бы так было, то вот такую херню, как в тексте никто бы и не дал писать, всех уже постреляли бы воображаемые вами спецслужбы, но вы же пишите. Не льстите себе — никто за вами не следит — никому вы не нужны
Я передам ваши пожелания редактору, ибо автор статьи не я.
Ресурс не собственный, он делается авторской группой, в которую я вхожу.Просто лыбит…
Что-то у меня, вероятно, с чувством юмора на морозе случилось — не могу понять, чего здесь смешного. Да, делается авторской группой, да, с журналистами работает редактор, в задачу которого входит и за грамотностью в том числе следить. У меня несколько другие задачи… Где тут место для смеха, подскажите, плизз, вместе поулыбаемся:)))
Насколько я смыслю в организации процесса-редактор именно то лицо в составе авторской группы, которое и является последней инстанцией, ответственной за размещение материала на сайте.Если же автор печатает материал самовольно, в обход редактора, то это не авторская группа, а художественная самодеятельность.