Комментарии участников:
Реально не мешало бы построить свою ИТ с блекджеком и шлюхами, например, в троичной системе.
Даже если мы сделаем отечественную ОС, никто не спасает от программных закладок в импортном железе, например, в БИОС.
Даже если мы сделаем отечественную ОС, никто не спасает от программных закладок в импортном железе, например, в БИОС.
Нафиг нужна ни с чем не совместимая фигня?
Лучше взять линукс, подточить напильником и полунасильственным способом перевести на эту ОСь все правительственные, учебные и медицинские учреждения.
А там и производители коммерческого софта подтянуться, будет и FineReader под linux и drweb с касперским вирусов напишут…
Лучше взять линукс, подточить напильником и полунасильственным способом перевести на эту ОСь все правительственные, учебные и медицинские учреждения.
А там и производители коммерческого софта подтянуться, будет и FineReader под linux и drweb с касперским вирусов напишут…
Родная ни с чем несовместимая фигня нужна хотя бы потому, что они планируют в дальнейшем делать "национальное железо". Для спецслужб это нужно потому, что китайцы или американцы могут сделать программные закладки в железо.
Сперва 1С должен нацарапать бухгалтерию.
На самом деле, большинству учреждений пофиг в какой операционке работать, но там должна функционировать куча специфического, нередко — самописного, софта.
полунасильственным способом перевести на эту ОСь все правительственные, учебные и медицинские учреждения(...)будет и FineReader под linux и drweb с касперским вирусов напишут
Сперва 1С должен нацарапать бухгалтерию.
На самом деле, большинству учреждений пофиг в какой операционке работать, но там должна функционировать куча специфического, нередко — самописного, софта.
Можно сделать "национально железо" и перенести туда linux, это просто.
Но проще взять систему команд
SPARC v9, доступный verilog исходный код процессора OpenSPARC T2 в качестве документации и сделать нормальный проц, без проблем и без закладок.
Его даже можно будет производить на нашем имеющимся оборудовании и он будет достаточно быстрым.
Сервер 1С v8 уже работает под линуксом, а клиентская часть хорошо работает под wine'ом и скоро обещают родную версию.
Но проще взять систему команд
SPARC v9, доступный verilog исходный код процессора OpenSPARC T2 в качестве документации и сделать нормальный проц, без проблем и без закладок. Его даже можно будет производить на нашем имеющимся оборудовании и он будет достаточно быстрым.
Сервер 1С v8 уже работает под линуксом, а клиентская часть хорошо работает под wine'ом и скоро обещают родную версию.
Ну не так всё просто, процессор всё-же нужно делать, т.к. имеющийся OpenSPARC годится пожалуй только как документация.
Нет, он синтезируется и работает, но частота маловата и производительность с плавающей точкой не ахти.
То-есть всяко придётся писать что-то своё, и на это нужно много денег и сил.
Но писать что-то своё по образу и подобию легче чем придумывать почти с нуля, да и ошибок будет меньше.
Нет, он синтезируется и работает, но частота маловата и производительность с плавающей точкой не ахти.
То-есть всяко придётся писать что-то своё, и на это нужно много денег и сил.
Но писать что-то своё по образу и подобию легче чем придумывать почти с нуля, да и ошибок будет меньше.
собственный проц — это утопия.
разве что после мирового кризиса, когда все будут в жопе, и если у кого-то в россии останется достаточно денег — тогда можно купить на корню какую-нибудь маленькую трансмету, или кусочек амд.
например архитектуру Коре разработала израильская фирма купленная интелом. (на сколько я в теме без гугления.)
других способов сделать рабочий национальный проц — нет.
эльбрус — бабловыбивательная пустышка. имхо.
разве что после мирового кризиса, когда все будут в жопе, и если у кого-то в россии останется достаточно денег — тогда можно купить на корню какую-нибудь маленькую трансмету, или кусочек амд.
например архитектуру Коре разработала израильская фирма купленная интелом. (на сколько я в теме без гугления.)
других способов сделать рабочий национальный проц — нет.
эльбрус — бабловыбивательная пустышка. имхо.
Все уже есть. Компы на спарках Эльбрус90-микро и ОС МСВС(мобильная система вооруженных сил) основанная на линуксе
а реальный опыт есть?
у нас на военной кафедре майор шутил: пейджер в армии существует уже очень давно. для его использования нужно всего двое рядовых — для переноски.
сдается мне что военная ось находится примерно на том же уровне развития что и военный пейджер
у нас на военной кафедре майор шутил: пейджер в армии существует уже очень давно. для его использования нужно всего двое рядовых — для переноски.
сдается мне что военная ось находится примерно на том же уровне развития что и военный пейджер
Я больше скажу, 8.2 уже имеет web-клиента, которому по фиг на какой системе работать. Проблема в том, что по некоторым подходам к работе 7.x и 8.x сильно отличаются и миграция затруднительна…
Свой лунопарк с блекджеком и шлюхами это откуда такое выражение? видел недавно где-то..
А что такое блекджек? :)
А что такое блекджек? :)
Свой лунопарк с блекджеком и шлюхамиЭто фраза из мультфильма "Футурама", а блекджек — это карточная игра.
Кстати, да. Троичная система — это самая Русская. К True и False добавить ХЗ и вот… Наша Система! )))
нам лектор рассказывал, что в теории самая эффективная система исчисления (не логика) — е значная, т.е. ближайшая к ней — троичная.
но в силу физической сложности реализации — выбрали двоичную.
но в силу физической сложности реализации — выбрали двоичную.
Но можно же сделать, например: сильный ток-слабый ток-нет тока — вот тебе и троичная система. Но реализовать действительно сложнее.
Да-да… я и говорю — Есть, Нет и Хз. Будет Квантовый Комп (как с кошкой Шредингера) :)
Вот, уже к Нашей Системе и Квантовое Железо подходит :) Самое оно ))))))))))))
Вот, уже к Нашей Системе и Квантовое Железо подходит :) Самое оно ))))))))))))
ну вот сложность как раз в том что никто не смог предложить вменяемого способа кодирования 3х-значных сигналов.
слышал что в теории квантовые компьютеры смогут это делать — в силу чего будет взрывной рост вычислительных мощностей.
но сейчас это из разряда "человекообразных роботов"
слышал что в теории квантовые компьютеры смогут это делать — в силу чего будет взрывной рост вычислительных мощностей.
но сейчас это из разряда "человекообразных роботов"
Да-да… И человекороботы… с блэкДжеком и шлюхами. Круг замкнулся.
А вообще, фегня все это :) Дискретная логика убьет всех человеков :)
А вообще, фегня все это :) Дискретная логика убьет всех человеков :)
течественное ИТ-сообщество
Во всяком случае, на это рассчитывают авторы письма президенту Медведеву, которое сейчас готовится в Госдуме.
вот оно — наше ИТ-сообщество
могут получить поддержку в виде федеральной целевой программы
кому-то опять бабла хочется
Вопрос не в сложности создания, а в необходимости, есть спрос на очередную ОС?
Что она может предложить такого, чего еще нет?
Запад десятилетиями оттачивал существующее железо и программы, миллионы тестеров это проверяют и отписываются. Миллионы долларов и тысячи специалистов со всего мира работают над инновациями.
Все это обеспечивается за счет денег потребителей, то есть кому ОС и ПО действительно необходимы, спонсируют разработку и исправление, они их покупают.
А у РуОС откуда возьмутся покупатели? Проще всего конечно назвать проект национальным ( сколько уже закрывали после распила нац проектов?) и вбухать денег.
Что она может предложить такого, чего еще нет?
Запад десятилетиями оттачивал существующее железо и программы, миллионы тестеров это проверяют и отписываются. Миллионы долларов и тысячи специалистов со всего мира работают над инновациями.
Все это обеспечивается за счет денег потребителей, то есть кому ОС и ПО действительно необходимы, спонсируют разработку и исправление, они их покупают.
А у РуОС откуда возьмутся покупатели? Проще всего конечно назвать проект национальным ( сколько уже закрывали после распила нац проектов?) и вбухать денег.
угу… они наверное получают сертифицированную ОС МСВС и спрос(а главное — бредовые желания "чтобы было своё, родное") резко пропадает…
Лооол, Osado и ряд других комментаторов — подлинные Ъ! По ссылкам не ходят. :)
Угадайте, какую систему он будет продвигать в качестве русской? ;-)
A.
Windows
B. Alt Linux
C.
ReactOS
D. FreeDOS
Смысл создания в России «национальной ОС» для силовых структур и госучреждений прокомментировал гендиректор ALT Linux Алексей Смирнов
Угадайте, какую систему он будет продвигать в качестве русской? ;-)
A.
WindowsB. Alt Linux
C.
ReactOSD. FreeDOS
Смешно. Те кто знаком немножко с ОС МСВС — примерно могут представить, что такое "национальная ОС".
Тут вот очень правильное мнение ( мне лень перепечатывать, хорошо хоть автору не лень на эту тему писать)
itblogs.ru/blogs/cio_anatomy/archive/2009/01/16/42008.aspx
Имхо ключевая фраза, отражающее мнение автора (и я солидарен) по поводу национальной ОС, достойная копипэйста:
"Стремление “попилить бабла” в нашем народе неистребимо …"
Тут вот очень правильное мнение ( мне лень перепечатывать, хорошо хоть автору не лень на эту тему писать)
itblogs.ru/blogs/cio_anatomy/archive/2009/01/16/42008.aspxИмхо ключевая фраза, отражающее мнение автора (и я солидарен) по поводу национальной ОС, достойная копипэйста:
"Стремление “попилить бабла” в нашем народе неистребимо …"
