В российском рейтинге ведущих вузов мира МГУ занял пятое место

отметили
70
человек
в архиве
В российском рейтинге ведущих вузов мира МГУ занял пятое место
"По предварительным данным, МГУ занимает пятое место в мире. И это соответствует тому, что главным критерием оценки было качество образования", — сообщил Садовничий. Это первый российский рейтинг лучших вузов мира. Работа над ним велась в течение 2008 года.
Добавил goja goja 17 Января 2009
Реклама от Юлька с н2

Благотворительный Фонд Константина Хабенского помогает детям с онкологическими и другими тяжелыми заболеваниями головного мозга.
Отправьте SMS на 7535 любую сумму цифрами.

Комментарии участников:
Kei
+8
Kei, 17 Января 2009 , url
Смешно.

До сих пор с коррупцией не разобрались, а уже себя на 5-е место ставят.

До тех пор, пока в наших ВУЗах будет процветать коррупция, пока преподавателям будут мало платить и пока на местах будут держать 70-летних преподавателей, которые застряли в 50-х, не стоит даже ради "престижа" городить свои рейтинги.

unikum
-1
unikum, 17 Января 2009 , url
Это что-за рейтинг ?
Насколько я помню в позапрошлый раз он был где-то на 90-х местах из 100.
А в прошлый так вообще вылетел из сотни лучших…
LevM
+2
LevM, 17 Января 2009 , url
Вся идея в составлении рейтинга. Эта игра в которую играют многие ВУЗы. От рейтинга зависит количество студентов и взимаемая плата, престиж а так-же какие профессора готовы работать в ВУЗе (что соответственно, влияет на рейтинг).
openid.batyrshin.name-bash
+4
openid.batyrshin.name-bash, 17 Января 2009 , url
От Русских для Русских +)
openid.batyrshin.name-bash
+4
openid.batyrshin.name-bash, 17 Января 2009 , url
Я где то пол года назад смотрел буржуйские рейтинги ВУЗов… МГУ из первых 50-ти вавалился уже давно )
ktyz
+5
ktyz, 17 Января 2009 , url
Вы почитайте критерии используемые в рейтинге.

… Специалисты определяли место университета в мировом образовательном пространстве, используя семь основных критериев: учебная деятельность вуза (количество профессоров на одного обучающегося), образовательная (в том числе количество образовательных программ, докторантов и аспирантов) и научно-исследовательская (число патентов и расходов на научные исследования).

Также оценивалась профессиональная компетенция профессорско-преподавательского состава (количество статей, опубликованных в ведущих образовательных журналах, ссылки на эти статьи, число преподавателей-лауреатов премий Нобеля, Филдса, последняя вручается молодым математикам до 40 лет), международная деятельность (количество зарубежных студентов и аспирантов, обучающихся в университете по полной программе, вхождение вуза в международные образовательные сообщества) и ресурсы университета.

"Новый критерий, который мы ввели — это оценка интернет-аудитории...


Сила армии по их логике — в количестве генералов на одного солдата, (именно так!)
Все остальные критерии соответствуют первому.
LevM
+1
LevM, 17 Января 2009 , url
Это примерно как сказать что процессоры интела создаются из кремния. Вопрос не в составляющих, а в том как оно все перемешивается. Все рейтинги такого рода используют именно эти элементы.
Мне кажется, первый вопрос — это рейтинг чего? У ВУЗа много функций. На пример: проф образование, научные работы, генерация новых технологий и предприятий, выпуск ученых и т.п.
snx
+3
snx, 18 Января 2009 , url
а по-моему их бред правдивее :)
obyvatelius
-3
obyvatelius, 18 Января 2009 , url
У вас имеются веские основания для таких умозаключений? Или чисто по привычке отвешиваем поясные в западном направлении?
LevM
+6
LevM, 18 Января 2009 , url
Я читал несколько научных статей на эту тему и общался с двумя учеными которые этой темой занимаются. Не знаю, чей бред правдивее и ни в коем случае не буду критиковать МГУ, но опубликованая информация мотивирована политическими, бюрократическими или еще черт знает какими доводами. Но уж никак не научными. Во все мире принято: опубликуй научную статью, по которой можно судить о смысле и деталях сделаного. Потом — грудь колесом и хвастайся. А здесь — единственый результат: "мы создали рейтинг в котором МГУ на 5м месте". А чего не на 1м? Существует и такой рейтинг. Не очень убедительно…
obyvatelius
-2
obyvatelius, 18 Января 2009 , url
Я думаю, что информация в западных рейтингах в еще большей мере мотивирована «политическими, бюрократическими или еще черт знает какими доводами». По крайней мере ситуация, в которой МГУ оказывается на 70-м месте в рейтинге лучших вузов, а остальные российские заведения вообще в него не входят, выглядит крайне подозрительно.

И, по-моему, в статье было сказано, что результаты рейтинга будут опубликованы немного позднее. Вот и посмотрим на их критерии в деталях.
LevM
0
LevM, 18 Января 2009 , url
Конечно, подождем-посмотрим.
Кстати, не менее лютое место битвы — рейтинг журналов и ученых (основаный на публикации в этих журналах). В общем-то, многие рейтинги ВУЗов сводятся к суммированию публикаций их профессоров (учитывая качество журналов, конечно).
Anton-f
+1
Anton-f, 18 Января 2009 , url
Они делают свои рейтинги, чтобы лучше продавать свои услуги. На западе все делают ради денег, и неужели вы думаете, что в случае плохого качества образования они правдиво будут ставить себя на последние места, а вузы других стран на первые, несмотря на то, что это повлечет финансовые потери? Конечно, нет, они думают только о прибылях, поэтому нельзя доверять западным рейтингам, они пропитаны ложью ради денег. Также как и рейтинг МГУ, к сожалению.
axes
0
axes, 18 Января 2009 , url
Насколько я помню ВСЕМИРНЫЙ рейтинг учебных заведений- МГУ там места не нашлось…
obyvatelius
-1
obyvatelius, 18 Января 2009 , url
«Всемирный» = заточенный под США и Западную Европу?
obyvatelius
0
obyvatelius, 18 Января 2009 , url
Любопытно, кстати, обучался ли кто-нибудь из активно опускающих в этой ветке российское образование в МГУ или в другом ведущем российском вузе? Или, может, у кого-то была даже возможность сравнить обучение в западном и российском вузе?
obyvatelius
-3
obyvatelius, 18 Января 2009 , url
Угу. Судя по отсутствию каментов, т-щи «в университетах не обучались». Зато на хорошем уровне освоили «мастерство» какашкокидания.
LevM
+1
LevM, 18 Января 2009 , url
Эээээ. Ph.D. вас устроит?
obyvatelius
0
obyvatelius, 18 Января 2009 , url
Вполне.
kredit
0
kredit, 18 Января 2009 , url
Хорошо, что еще пятое
axes
+1
axes, 18 Января 2009 , url
Ура-патриотам и тупорылым любителям "минусовки"моя знакомая, называть которую не собираюсь по понятным соображениям, отдала за поступление в этот ВУЗ кругленькую сумму+оплата репетиторов.Если во времена Совка МГУ из себя что-то представлял, то сейчас это учреждение,"где в столовой подрались 2 человека и сын генерала" рекомендую почаще читать Латынину…
tost1
0
tost1, 18 Января 2009 , url
почаще читать Латынину

за завтраком?
obyvatelius
0
obyvatelius, 18 Января 2009 , url
Мне, право, неприятно отвечать человеку, рекомендующему читать Латынину, однако зачем ваша знакомая потратила столь большие деньги для поступления в это безнадежное учебное заведение?
axes
0
axes, 19 Января 2009 , url
Мне, право, неприятно отвечать человеку, рекомендующему читать Латынину,
рекомендую к ознакомлению...
news2.ru/story/138378/
Какое место в рейтинге должен занимать университет, набирающий на юрфак быдло, чей интеллект обратнопропорционален толщиное папиного кошелька?
obyvatelius
0
obyvatelius, 19 Января 2009 , url
Вы всегда о человеке по марке его шнурков судите?
axes
0
axes, 19 Января 2009 , url
Вы всегда о человеке по марке его шнурков судите?
… не всегда, иногда по мнению
западных АНАЛитиков и эксПЕРДов
obyvatelius
0
obyvatelius, 19 Января 2009 , url
А, тогда в добрый путь! Уверен, что они и г-жа Латынина помогут вам сформировать правильное мнение.
axes
0
axes, 19 Января 2009 , url
Вот уж спасибо на добром слове…
axes
+1
axes, 18 Января 2009 , url
Судя по отсутствию каментов
Судя по "каментам", ты тоже на всяких-там"журфаках" МГУ не обучался…
obyvatelius
0
obyvatelius, 18 Января 2009 , url
У вас крайне примитивные представления о нормах общения. На уровне «интеллигенты матом не ругаются».
snx
+2
snx, 18 Января 2009 , url
ну да, в МГУ не учился, зато учился в одном из ведущих технических вузов России (входящих то ли в тройку, то ли в пятерку) и сравнивал с одним из американских
не знаю, может МГУ СИЛЬНО отличается, но сомневаюсь
не помню, чтобы МГУ за последние годы чем-то выделился
поэтому и говорю, что на 5е место он не тянет
смысл оценивать по "количество профессоров на одного обучающегося", "количество образовательных программ, докторантов и аспирантов", "оценка интернет-аудитории"
к остальному претензий нет…
да и смысл "отвешивать поясные", не заслужили они такого :D
tost1
0
tost1, 18 Января 2009 , url
А на какое бы место ты поставил МГУ?
И кого поставил бы выше?
snx
0
snx, 18 Января 2009 , url
Массачусетский технологический — этот бы поставил на первое :)
Гарвардский, Стэнфордский, Кембриджский универы

с другой стороны, я там не был, не жил, не учился, и друзей у меня там нет
так что я могу глубоко заблуждаться :)
но учится в Массачусетском, наверное, не отказался

МГУ в 20ке бы поставил
ну не нравятся мне тенденции в Российском образовании :-\
volvo
0
volvo, 18 Января 2009 , url
ну не нравятся мне тенденции в Российском образовании

Извините, а какие именно тенденции Вы имеете в виду???
snx
0
snx, 18 Января 2009 , url
то что большинству преподавателей за 60
то что экзамены сдаются за деньги
то что поступить тоже можно за деньги
то что падает уровень подготовки
то что без репетиторства из школ просто так не поступить
как относятся сами студенты к высшему образованию
90% учатся не для знаний, а для корочки
и тд, и тп
по-моему это итак все ясно
obyvatelius
0
obyvatelius, 18 Января 2009 , url
Мне ваши рассуждения напомнили эпохальный ответ Гоблина на вопрос «как Вы относитесь к сотрудникам ГИБДД»: «Как-то так получается, что я им не интересен. За 28 лет стажа у меня почему-то никогда не вымогали взяток, только брали штраф за нарушения ПДД. Наверное, я мутант».

То ли дело любимая некоторыми г-жа Латынина, безо всякого стеснения описывающая, как она раздает взятки направо и налево.

Наверное, я тоже мутант, так как экзамены за деньги не сдавал, учился для знаний, и многим моим преподавателям не было и пятидесяти, а то и сорока. Да, дело происходило не так давно в незабвенном Мордоре российского высшего образования — МГУ.
snx
0
snx, 18 Января 2009 , url
может все не так уж и плохо, я только рад буду ошибиться
но в России есть еще вузы кроме МГУ, и от того что он будет на 5м, а второй на 205 лучше не станет
и какое же место вы ему поставили бы?
volvo
0
volvo, 18 Января 2009 , url
Я сам преподаю и, знаете ли, согласен немножко только с тем, что уровень несколько упал лет за 20 последних.
Взяток у нас нет, работаю лично безвозмездно со студентами, кому требуется (и даже, кто не радит).
Самое главное, что сейчас ПРЕКРАСНЫЕ ДЕТИ!!! Хочется всё им отдать!
snx
0
snx, 18 Января 2009 , url
я рад, что есть такие люди
obyvatelius
0
obyvatelius, 18 Января 2009 , url
Не поделитесь результатами сравнения?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать