Комментарии участников:
Самим скоро жрать нечего будет, а мы всё голодранцев антиамериканских подкармливаем. Уже проходили в 70-80е.
РФ активно скупает потенциальных союзников — венесуэлла, куба, Киргизия
не зубоскальте. это залог нашей безопасности в ближайшем будущем
не зубоскальте. это залог нашей безопасности в ближайшем будущем
Многие как-то забывают, что ничего просто так не бывает. Когда делили хлеб насущный с друзьями, они были.
Надеюсь, они опять появятся.
Надеюсь, они опять появятся.
Если бы друзья остались купаясь в благах, я, быть может, расстроился. Но, они на нас особо не разбогатели. Им самим тяжко было все эти годы, разве нет?
Сателлитами были страны Восточной Европы. Типа Польши. Вот это — точно "друзья". К ним же я бы отнес и Прибалтику. Ну и Грузию с Украиной, по большому счету можно отнести. Все с одного корыта кормились.
"Плохой друг, что тень: в солнечный не отвяжешься, в пасмурный — не найдешь"
Куба- хороший друг. Киргизия — должник, и должна им оставаться. Это — не Казахстан, не Белоруссия (Беларусь).
А в целом, если сложить высказывание comander и tele3, поделить на коэффициент разумности, то будет то, что нам нужно.
Каждую жопу спасать и прикрывать, нам точно не нужно, а вот верные друзья, если не друзья, то влияние, нам нужны
Куба- хороший друг. Киргизия — должник, и должна им оставаться. Это — не Казахстан, не Белоруссия (Беларусь).
А в целом, если сложить высказывание comander и tele3, поделить на коэффициент разумности, то будет то, что нам нужно.
Каждую жопу спасать и прикрывать, нам точно не нужно, а вот верные друзья, если не друзья, то влияние, нам нужны
есть еще международный имидж...
на фоне оккупированных ирака и афганистана такие шаги выглядят очень контрастно
на фоне оккупированных ирака и афганистана такие шаги выглядят очень контрастно
2007 Население ВВП
Млн % Mлрд $ %
Мир 6345,1 100,0 66228,7 100
США 302,5 4,77 13543,3 20,45
Япония 127,7 2,01 4346,0 6,56
Германия 82,4 1,3 2714,5 4,1
Великобритания 60,2 0,95 2270,9 3,43
Франция 64,1 1,01 2117,0 3,2
Россия 142,5 2,25 2076,0 3,13
Италия 59,1 0,93 1888,5 2,85
Канада 32,9 0,52 1217,1 1,84
Страны «Большой
восьмёрки» вместе 871,4 13,73 30006 45,56
канада по сравнению с россией имеет 60% ВВП при вчетверо меньшем населении.
ну никак на сателлита не похожи
богатая сильная страна, и счастливый свободный народ, живущий в достатке — вот имидж.
Как в Швеции, или Норвегии, или Швейцарии
Как в Швеции, или Норвегии, или Швейцарии
Особено верно учитывая предстоящую смену власти на Кубе и несомненную попытку Обамы влезть туда. Как только на Кубе произойдет либерализация экономики, первый кто даст денег и будет иметь влияние и сорвет всю кассу.
Herzog_III, я действительно хочу понять. Вы считаете что евреи столь, многочислены, всемогущи и организованы что контролируют все что происходит в мире? А все остальные народы столь бестолковы что просто идут на поводу как стадо? Это конечно льстит. Спасибо. Но тогда объясните мне, каким образом при всем своем могуществе, евреи не способны обустроить и обезопасить микроскопический клочок земли?
Да, рождаемость у евреев на высоте, очевидно это от "сытой" жизни и уверенности в завтрашнем дне :) Давайте не будем отождествлять всех евреев с теми кто исповедует сионизм или подобные взгляды. Так вот сионисты контролируют многое, но цель у них держать под контролем как можно большее. Да, евреи молодцы, и к примеру, русским следовало бы у них поучиться как надо жить! А вот на счёт того почему евреи не способны обустроить и обезопасить маленький клочёк земли, на мой взгляд, нынешняя ситуация нестабильности выгодна многим, как сионистам, так и радикальным мусульманам.
Да и в России похожая ситуация, постоянно где то полыхает. Правительство имело неограниченные ресурсы, а нынче стране разруха грозит.
Лев, мне всегда нравились ваши посты, в них видна глубина и "корни" проблеми, частенько вас клевали, но я придерживался вашей стороны. Увы вы "испортились" когда начался блицкриг или как он там пишется :) В ваших постах была 100% пропаганда, причём в основном необъективная. Очевидно это не ваша вина, ведь не каждый же знает о том, что это была репетиция вторжения Израиля в Иран. Через 14 месяцев процесс уже будет необратимым и если США ничего не предпримут, то Израиль нанесёт удар, причём не исключается применение ядерного оружия. Для вас пишу, посол проговорился, в зале был корреспондет вот он и выдал новость, когда эту тему начали обсуждать, то его вышвырнули из зала. Причины мне понятны, но вот нужно ли нам простым людям всё это? Ведь конечный результат просто непредсказуем!?
Да и в России похожая ситуация, постоянно где то полыхает. Правительство имело неограниченные ресурсы, а нынче стране разруха грозит.
Лев, мне всегда нравились ваши посты, в них видна глубина и "корни" проблеми, частенько вас клевали, но я придерживался вашей стороны. Увы вы "испортились" когда начался блицкриг или как он там пишется :) В ваших постах была 100% пропаганда, причём в основном необъективная. Очевидно это не ваша вина, ведь не каждый же знает о том, что это была репетиция вторжения Израиля в Иран. Через 14 месяцев процесс уже будет необратимым и если США ничего не предпримут, то Израиль нанесёт удар, причём не исключается применение ядерного оружия. Для вас пишу, посол проговорился, в зале был корреспондет вот он и выдал новость, когда эту тему начали обсуждать, то его вышвырнули из зала. Причины мне понятны, но вот нужно ли нам простым людям всё это? Ведь конечный результат просто непредсказуем!?
Ну во первых, спасибо за комплименты. По части моей позиции в отношении операции в Газе, естествено я не объективен. Поэтому всегда старался подчеркнуть где мое чистое ИМХО, а когда коментарий информативный. Естествено, приводимая информация — в поддержку моей точки зрения. Есть достаточное количество участников которые приводили обратные источники. ИМХО, обычно гораздо менее обоснованые.
В остальном, скажу что даже мне уже надоел еврейский вопрос на н2. Удивляюсь столь высокому к нему интересу и совершенно не заинтересован в его развитии. Но раз уж вы настаиваете...
Касательно вашего мнения о том что сионисты контролируют все и вся. Есть одна точка в которой я склонен с вами согласиться: евреи часто более активны чем окружающее население. Этим и объясняется их более заметная роль во многих странах. Как это объяснить? По теме есть множество научных работ основаных на статистике и теории (хотите ссылки?). Никто не знает в чем секрет, есть много вариантов. Но думаю, в большой степени это обусловлено совершенно обсессивной тягой к познанию мира и столь-же обсессивная озабоченость моралью. Первое приводит к вовлечености в науке и исследованиях вообще. Второе — к их общественой деятельности. При чем в огромном большинстве случаев — это либеральная и идеологическая сторона политического спектра.
Вы можете спросить, от куда у евреев такие качества? Последнии 2000 лет, 100% евреев умели читать. При чем, не просто умели. Почти все мужчины имели образование и уровень интеллектуальной деятельности сравнимые с профессорским. Это очень важно: от человека требовалось интенсивное мышление даже в повседневной жизни, знание и применение тысяч сложнейших правил. Что для них было занятие наукой? Сущая ерунда. Для сравнения, всего 150 лет назад в самых образованых странах Европы (Англия, Франция и Бельгия) лишь 2/3 мужчин умели читать (на уровне газеты). Менее образованые страны — гораздо меньше (Коми в 1897г — 16%). В центральной России в 1913г — 27%. Видимо, такая фора до сих пор дает о себе знать.
На счет Израиль-Иран. На Ближнем Востоке есть объективная проблема. Виноваты в ней европейцы принесшие национализм в мусульманские культуры. Но это длинная история. Проблема в том, что у Ирана серьезные амбиции которые мещают всем его соседям-сунитам. Амбиции эти начались не сегодня (вспомните Иран-Ираксую войну). Конечно-же, эти амбиции мешают и Израилю. Вполне легитимно каждой стране иметь свои интересы и если нет другого выхода, использовать силу для их гарантии. Вспомните променению силы Россией: от Афганистана, Приднестровья, Грузии и т.п. Знаете что меня убедило в легитимности той войны? Россия сказала: у меня свои интересы. Не хочу бардака под боком. Все идут полем. Справедливо? Нет. Честно? Да.
Поиском абстрактной справедливости (как очень уж многие евреи) не страдаю. Или, скажем, в процессе излечения.
В остальном, скажу что даже мне уже надоел еврейский вопрос на н2. Удивляюсь столь высокому к нему интересу и совершенно не заинтересован в его развитии. Но раз уж вы настаиваете...
Касательно вашего мнения о том что сионисты контролируют все и вся. Есть одна точка в которой я склонен с вами согласиться: евреи часто более активны чем окружающее население. Этим и объясняется их более заметная роль во многих странах. Как это объяснить? По теме есть множество научных работ основаных на статистике и теории (хотите ссылки?). Никто не знает в чем секрет, есть много вариантов. Но думаю, в большой степени это обусловлено совершенно обсессивной тягой к познанию мира и столь-же обсессивная озабоченость моралью. Первое приводит к вовлечености в науке и исследованиях вообще. Второе — к их общественой деятельности. При чем в огромном большинстве случаев — это либеральная и идеологическая сторона политического спектра.
Вы можете спросить, от куда у евреев такие качества? Последнии 2000 лет, 100% евреев умели читать. При чем, не просто умели. Почти все мужчины имели образование и уровень интеллектуальной деятельности сравнимые с профессорским. Это очень важно: от человека требовалось интенсивное мышление даже в повседневной жизни, знание и применение тысяч сложнейших правил. Что для них было занятие наукой? Сущая ерунда. Для сравнения, всего 150 лет назад в самых образованых странах Европы (Англия, Франция и Бельгия) лишь 2/3 мужчин умели читать (на уровне газеты). Менее образованые страны — гораздо меньше (Коми в 1897г — 16%). В центральной России в 1913г — 27%. Видимо, такая фора до сих пор дает о себе знать.
На счет Израиль-Иран. На Ближнем Востоке есть объективная проблема. Виноваты в ней европейцы принесшие национализм в мусульманские культуры. Но это длинная история. Проблема в том, что у Ирана серьезные амбиции которые мещают всем его соседям-сунитам. Амбиции эти начались не сегодня (вспомните Иран-Ираксую войну). Конечно-же, эти амбиции мешают и Израилю. Вполне легитимно каждой стране иметь свои интересы и если нет другого выхода, использовать силу для их гарантии. Вспомните променению силы Россией: от Афганистана, Приднестровья, Грузии и т.п. Знаете что меня убедило в легитимности той войны? Россия сказала: у меня свои интересы. Не хочу бардака под боком. Все идут полем. Справедливо? Нет. Честно? Да.
Поиском абстрактной справедливости (как очень уж многие евреи) не страдаю. Или, скажем, в процессе излечения.
В ваших постах была 100% пропаганда, причём в основном необъективная.
Это что за требование такое к пропаганде: "объективность"?)
Вы просто понимаете, что Лев НЕ занимается пропагандой. Но своей субъективности он также не скрывал. И я обращал внимание на отсутствие элементаного такта у тех, кто забывает, что Израиль- Родина Льва. И я не знаю никого на н2, у кого бы Родина была Палестина. И Лев здесь пользователь не с момента военной операции в Газе. И в Израиле живет неизмеримо больше русских, и говорят там по — русски. Определяясь "свой — чужой" на эмоциональном уровне, большинство понимает — Израиль- "свой".
Что касается дружеской критики и замечаний, реплик. Я призывал Льва не малодушничать, когда ему было очень неприятно читать откровенно антисемитсякие высказываания, т.к. он прекрасно знает проблему, и та информация, которую он может дать, полезна и интересна.
Одновременно, я обращал внимание еще в самом начале операции на связь событий с внутриполитическими событиями в Израиле (предстоящими выборами) и геополитической игрой США. (Действительно, выбор времени при том, что обстрелы были не один год, заслуживает своего объяснения)
До настоящего времени, я полагаю неприемлимой политику борьбы с терроризмом в качестве предлога для решения иных задач.
На то, что указывает в действия правительства Израиля, на такой негатив, также указывал: Израиль не дает ответа на вопрос КАК ОН ОПРЕДЕЛЯЛ и ОПРЕДЕЛЯЕТ кто член ХАМАС, кто не член ХАМАС, кто террорист, а кто — нет.
Увы, подобное явление можно видеть в политике и других государств.
Как юрист, я бы обратил внимание на то, что в мире, существующий перекос в сторону спецслужб (соверменная война — информационная/ так что не удивительно)не должен маскировать этой проблемы.
Ответьте на вопрос: где в каком государстве по факту гибели шахида, комикадзе возбуждалось уголовное дело по факту доведения до самоубийства?...
То есть, за этими людьми, пусть тысячу раз преступниками не признается право на жизнь. Что же мы хотим тогда от этих людей?
Я уверен, что даже само по себе расследование факта доведения до самоубийства (есть тут конкуренция с производством по делу о терроризме, но она преодолеваема юридической техникой) дал бы очень много интересных плодов.
Зомбирование, запугивание, способов много. Но в громадном большинстве случаев организаторы террора уходят от ответственности именно потому, что не защищены законом сами террористы.
Вот Вам и бизнес на терроре: борьба со следствием, а не причинами.
Надеюсь РФ сделает там свои военные базы. Искандер поставит (если до США дострелит) и еще чего.
В общем, чтоб США заочковало и базы свои на украине не пыталось открывать.
Может еще Куба Абхазию признает?
В общем, чтоб США заочковало и базы свои на украине не пыталось открывать.
Может еще Куба Абхазию признает?
Знаете, как показала практика (в том числе и СССР) скупать союзников нельзя, чтобы заполучить союзника на лолгое время должен быть взаимный интерес. А это не одно и то же, что и задабривание "союзников".
На кого надеешься? На Путина? Так он уже одну базу на территории Кубы просрал? А России сейчас не до баз, всё банально просто, грозит экономическая катастрофа в виде падения производства к концу года на 10%, падение рубля до 60 деревянных за доллар и т.п.
