Интересен ли эксперимент? Стоит ли продолжать для оставшихся 11 месяцев?
 Да (33) | ||
| ||
 Да, абсолютно! а в конце года можно устроить конкурс на лучший анализ лучших новостей! (18) | ||
| ||
 необъективно (6) | ||
| ||
 А я тупо не понял суть эксперимента. Нет анализа. Слабовато. )))))) (3) | ||
| ||
 Эксперимент состоит в попытке научиться пользоваться фильтром? :) (3) | ||
|
Комментарии участников:
А у меня другой вопрос)) Стоит ли постить новости на Н2, если они застревают в серых? Для примера приведу свои:
Российскому сенатору удалось избавиться от роскошного пентхауса в Нью-Йорке
Американские хакеры придумали дорожный знак «Осторожно, впереди зомби!»
Ньюсхантер, возьми на заметку: В Ираке землю меняют на новости
Американских бойскаутов уличили в торговле землей и лесом</a>
Российскому сенатору удалось избавиться от роскошного пентхауса в Нью-Йорке
Американские хакеры придумали дорожный знак «Осторожно, впереди зомби!»
Ньюсхантер, возьми на заметку: В Ираке землю меняют на новости
Американских бойскаутов уличили в торговле землей и лесом</a>
знаете никогда не знаешь выйдет новость или нет. надо чувствовать коньюктуру. я заметил что latpost очень хорошо ее чувствует.
Коньюктуру это как? помимо того что может нравится есть еще действительность, если ее обработать для коньюктуры то это уже не новостной сайт, это варезник получится.
Конъюнктуру — это так, что постить новости только для того, чтобы они вышли в топ.
Только вот у меня смутное чувство, что называться это должно не конъюнктурой, а как-то иначе.
Только вот у меня смутное чувство, что называться это должно не конъюнктурой, а как-то иначе.
не совсем так, вот идут важные события и люди и их постят, а есть люди, которые думают, что событие важное постят а новость в сером, еще постят опять в сером, и не могут понять, а что же людям все таки интересно.
Ну вот и я о чём. Цель — попадание в топ.нет цель запостить, чтобы 10 человек прочитало и через 3 часа новость ушла на 2-ю страницу и ее больше никто не видел )
в этой ветке комментов, бред какой-то
Да если новость сера, значит не так интересна как желтая и места ей нет в топе. С другой стороны, много интересных новостей, которые не попадут в топ от пользователей с невысоким рейтингом — это пападос.
На самом деле, если следовать кодексу ньюсхантера, то и новичку все подвластно. Это я вам как бывыший новичек говорю. Надо просто внимательнее относится к новеньким.
Посмотрите на страницу последних ньюсов хотя бы за выходные! Единицы выходят в топ из десятков интересных!
кстати, за новость про сенатора я забыл проголосовать после того как прошел на приан и начал уже там новости читать :-)
часто, действительно интересные новости не выходят, а вто шлак выходит ( Лично я постю интересные мне новости, а не аудитории.
Думаю, мал классификатор "лопаты".
Есть новости… не то что бы не интересные. А типа "не моё". А глаза мозолят :)
Есть новости, где мне, например, не нравится оформление. "не дооформлено". Есть новости с неудачными заголовками.
Механизм правки — не очень удобен. Да и надпись "проблема" не дает представления о сути проблемы. Если бы это визуализировать развернуто.
Короче, есть над чем работать прогерамм :)
Есть новости… не то что бы не интересные. А типа "не моё". А глаза мозолят :)
Есть новости, где мне, например, не нравится оформление. "не дооформлено". Есть новости с неудачными заголовками.
Механизм правки — не очень удобен. Да и надпись "проблема" не дает представления о сути проблемы. Если бы это визуализировать развернуто.
Короче, есть над чем работать прогерамм :)
Если из серых будут выходить все новости, кроме откровенного спама, то часть смысла сервиса теряется.
А конкретно по списку, мне, например, кажется неудачным и неинтересным заголовок
Придумать можно любой знак — хоть "Слева тираннозавр!", хоть "Позади *опа!", а вот если написать, что хакеры контролируют дорожные знаки — это захватывающе.
А конкретно по списку, мне, например, кажется неудачным и неинтересным заголовок
Американские хакеры придумали дорожный знак «Осторожно, впереди зомби!»
Придумать можно любой знак — хоть "Слева тираннозавр!", хоть "Позади *опа!", а вот если написать, что хакеры контролируют дорожные знаки — это захватывающе.
А у меня другой вопрос)) Стоит ли постить новости на Н2, если они застревают в серых?Для начала ответьте себе на вопрос: а зачем вы вообще постите новости? Вероятно, ответив на него, вы получите ответ и на первый вопрос.
Почти все мои новости в январе застряли в сером. Даже получил компенсацию в 50 ньюсов от precedent за закапывание новостей про Глухова. В Феврале учту ошибки, и буду делать новости лучше )
Alexei Да, абсолютно! а в конце года можно устроить конкурс на лучший анализ лучших новостей! (3)
да у нас тут имеются штатные аналитеки — Lev Muchnik и Precedent.
Кстати прошу заметить, что в топ10 не попали новости про Газу.
А что, нет никакой надежды на улучшение функционала? Есть же news2.ru/top/, почему не сделать типа news2.ru/top/2009/01/01 ну я не знаю как там точно :)
и потом кстати фиксация в последний день месяца это именно фиксация, в будущем расклад может поменятся и это уже не будет отражение реального положения дел
XoID А я тупо не понял суть эксперимента. Нет анализа. Слабовато. )))))) (2)
знаете, иногда хочется освежить в памяти прожитые годы. Есть такая передача Намедни, очень хорошо Парфенов рассказывает про советскую жизнь, можно погрузится в те дни. И вот теперь когда есть ресурс, где люди сами говорят что для них важно, хочется зафиксировать это и вернутся но позже. Ведь эпоха складывается из лет, года в месяцы, месяцы в дни. А вот каждый день несет чтото фундаментальное.
Для объективности важно не только количество проголосовавших за новость, но и количество каментов к новости. Можно использовать и независимый от Н2 сервис.
фильтр по популярности канешн штука хорошая, а вот составить рейтинг серых новостей — это задачка посложней
Страна должна знать своих героев! Предлагаю помимо новостей публиковать еще и ньюсхантеров, которые эти новости запостили. Этим вычислять самых быстрых, ловких, чутких, тех, чьи новости вызвали наибольший резонанс.
Для января список такой:
1) ramelito
2) dkonst
3) Koreps
4-5) latpost, YuraZ
6) manny21
7) klinton11
8) Vlad2000Plus
9) sound
10)atrity
Для января список такой:
1) ramelito
2) dkonst
3) Koreps
4-5) latpost, YuraZ
6) manny21
7) klinton11
8) Vlad2000Plus
9) sound
10)atrity
Я уже давно призывал к публикации обзоров, а если еще с небольшими аннтоациями/ так и вовсе чудесно. Это очень удобно и очень интересно.
По — поводу "серых" новостей. Тут не нужно следовать этому признаку. Может не было активности в этот день, может была какая — то предубежденность, вызванная другой информацией и т.д.
В принципе, еще раз, если бы такая практика сложилась, и к обзорам был бы спецальный RSS, то это было бы очень и очень привлекательно для пользователей.
По — поводу "серых" новостей. Тут не нужно следовать этому признаку. Может не было активности в этот день, может была какая — то предубежденность, вызванная другой информацией и т.д.
В принципе, еще раз, если бы такая практика сложилась, и к обзорам был бы спецальный RSS, то это было бы очень и очень привлекательно для пользователей.
Был бы интересен еще небольшой анализ комментариев к новостям, вышедшим в "месячный топ-тен": основные точки зрения участников, проблемы, затронутые в ходе дискуссии… и т.д.
А идея, конечно, замечательская. :-)
А идея, конечно, замечательская. :-)
Вообще, если заняться простейшим анализом, получается, что тематически к области "Наука" относится 1 новость, к области "политика" — 6 (4 внешняя политика; 1 — политические новости из других государств, 1 — внутренняя политика), "из жизни" — 1, "высокие технологии" — 1, "культура и общество" — 1.
Тематическая разбивка — моя, поэтому субъективна:-)
Еще интересный факт: в топ не попали новости из сектора Газа и из Вашингтона (об инаугурации Обамы), а также данные об углублении экономического кризиса.
Тематическая разбивка — моя, поэтому субъективна:-)
Еще интересный факт: в топ не попали новости из сектора Газа и из Вашингтона (об инаугурации Обамы), а также данные об углублении экономического кризиса.
Про кириз косвенно вторая новость — как у людей машины на украине отбирают.
А в остальном это показатель — видимо кризис пока у людей на словах у большинства, а Газа далеко.
А в остальном это показатель — видимо кризис пока у людей на словах у большинства, а Газа далеко.
Можно ещё лучшие комментарии к этим новостям тож выкладывать — отражение отношения сообщества к теме.
Идея подводит итоги за месяц сама по себе хороша.
Но содержание 10-ки совсем неинтересное получается.
У меня была такая идея, но несколько раз попробовав я понял, что голосование за месяц далеко от объективности.
Вот в рейтинге за год выходят действительно наиболее важные события. Бывают исключения, но их очень мало.
А вот рейтинг за неделю почему-то ближе к реальности.
Видимо соотношение голосов за месяц как-то сглаживается и разницы в голосах между новостями небольшая.
Но содержание 10-ки совсем неинтересное получается.
У меня была такая идея, но несколько раз попробовав я понял, что голосование за месяц далеко от объективности.
Вот в рейтинге за год выходят действительно наиболее важные события. Бывают исключения, но их очень мало.
А вот рейтинг за неделю почему-то ближе к реальности.
Видимо соотношение голосов за месяц как-то сглаживается и разницы в голосах между новостями небольшая.
аналитика подошла бы
Аналитика и Ньюс2 — понятия не совместимые. Анализировать можно только действия голосующих, только в качестве социологии, а не сами новости по сути.
Для аналитики есть комментарии.
А вот рейтинг за неделю почему-то ближе к реальности.
"Итоги недели на ньюс2 c...." Ниче звучитЪ!)
Я когда думал об итогах за месяц держал в уме передачу Намедни, там всего 15-20 событий которые полностью говорят о годе. Мы прошли всего один месяц, посмотрим что будет дальше, может не все так безнадежно)
Но про "итоги недели" весьма и весьма)))