Комментарии участников:
Источник объяснил высокую стоимость «использованием передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений». При этом он отметил, что «в процессе создания новой формы были задействованы представители лучших отечественных предприятий промышленности, профильных научно-исследовательских институтов, ведущие дизайнеры и модельеры».
Источник объяснил высокую стоимость «использованием передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений»Бла-бла-бла. Да просто доллар подоражал. Деревянные уже не берут. :)
А ты вот в чем на работу ходишь? В лаптях и мешке картофельном с дыркой для башки? Нет? Странно. По твоим же словам — не один ли хер в чем. Ну ладно, спишем это на парадную форму. Но вот дома ты точно ходишь обвязавшись пальмовыми листьями. Что, опять нет? Странно. Вообще странно слушать такой бред. Ведь ты бегаешь, если в состоянии конечно, не в водолазных ботинках. Зимой носишь не теплые ватные штаны, а нечто более удобное. Так почему ты судишь о том, о чем понятия не имеешь вообще?
Высокую стоимость новой формы собеседник агентства объяснил использованием "передовых технологий, новейших материалов и прогрессивных конструкторских и технических решений".Наверно опять нанотехнологии внедрили :-)
Гм… логично.
Учитывая, какого качества изготавливается форма сейчас (за последний 10 лет её даже упростили для экономии) — неудивительно, что пошив новой модели дороже. И дело тут совсем не в модельерах, которые её разработали, а (ну я надеюсь по крайней мере :)) в качественном исполнении.
Учитывая, какого качества изготавливается форма сейчас (за последний 10 лет её даже упростили для экономии) — неудивительно, что пошив новой модели дороже. И дело тут совсем не в модельерах, которые её разработали, а (ну я надеюсь по крайней мере :)) в качественном исполнении.
Давно пора! Пусть хоть в 5 раз, главное чтобы наши перестали ходить в лахмотьях из 40-х годов. Памятны фотографии встречи наших и американских моряков во Владивостоке: амеры все в белоснежном, с иголочки, а наши как беспризорники. О каком повышении престижа службы в армии можно говорить?
Мой друг когда служил офицером запаса в ЗабВО приехал в Москву в командировку в гражданском, я просил почему не в форме, он сказал, что его в форме в милицию загребут. И это офицер…
Да показывали на канале "Звезда" эту форму. Если все так и будет — можно только порадоваться. Наконец-то солдаты будут как люди одеты, а не как черти-что.
Главное, чтобы она не стала втрое тяжелее.
В свое время (~20 лет назад) во время службы в СА как раз попал на смену формы (х/б образца что-то вроде 50-х годов на афганку/варшавку), а при разборе вещевого склада наткнулись на гимнастерки (40-е годы и раньше) — по приколу попробовали в них одеться. Так вот бегать-ползать лучше всего из этого обмундирования именно в «лохмотьях 40-х годов». По бабам, конечно, лучше в афганке — вид у нее был наиболее эффектный. Но под дождь, или через речку вброд — на х надо. Дон Кихот в ржавых латах, блин.
В свое время (~20 лет назад) во время службы в СА как раз попал на смену формы (х/б образца что-то вроде 50-х годов на афганку/варшавку), а при разборе вещевого склада наткнулись на гимнастерки (40-е годы и раньше) — по приколу попробовали в них одеться. Так вот бегать-ползать лучше всего из этого обмундирования именно в «лохмотьях 40-х годов». По бабам, конечно, лучше в афганке — вид у нее был наиболее эффектный. Но под дождь, или через речку вброд — на х надо. Дон Кихот в ржавых латах, блин.