Минобороны России впервые признало, что порядка 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух.

отметили
112
человека
в архиве
Минобороны России впервые признало, что порядка 200 его истребителей МиГ-29 не способны в данный момент не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух.
Это почти треть всего истребительного парка страны. Последняя катастрофа "МиГа", как выяснилось, произошла из-за коррозии силовых элементов его конструкции. Эксперты объясняют все банальной старостью машин, поставленных еще в советское время. И это значит, что для ВВС РФ наступило время, когда боевые самолеты придется списывать сотнями.

МиГ-29 — одноместный фронтовой истребитель. Разработан в 1970-х годах. Взлетный вес — до 18,1 т. Боевая нагрузка — 2-4 т. Максимальная скорость — 2450 км/ч. Дальность — до 2200 км. Практический потолок — до 18 км. Вооружение — до шести управляемых ракет "воздух—воздух", 30-мм пушка ГШ-301, бомбы, неуправляемые ракеты. Поставлялся отечественным ВВС в 1983-1993 годах.
Добавил ramelito ramelito 6 Февраля 2009
Комментарии участников:
latpost
0
latpost, 6 Февраля 2009 , url
ну вот разговор идет о превосходстве
Mopok
+11
Mopok, 6 Февраля 2009 , url
грустно… все разваливается под бравурные марши наших политиков в стиле "все хорошо прекрасная маркиза"
gizmo
0
gizmo, 6 Февраля 2009 , url
все под контролем
pda
+1
pda, 6 Февраля 2009 , url
Чьим?
pda
0
pda, 6 Февраля 2009 , url
Ivan_IV
+7
Ivan_IV, 6 Февраля 2009 , url
виноватых опять не будет? за такое расстреливать надо
Walter Hawkwood
+1
Walter Hawkwood, 6 Февраля 2009 , url
А кого? В этом виноваты практически все верхние чины наших ВВС и минобороны, причем нескольких подряд "созывов". Тут либо стрелять несколько тысяч человек, либо пожать плечами. И что-то мне подсказывает, что третьего у нас, как всегда, не дано, а стрелять не будут…
Trimax1
0
Trimax1, 6 Февраля 2009 , url
Причем тут ВВС и МО, дело только в деньгах. Их никто не выделял и не будет выделять на ремонт, модернизацию, закупку нового вооружения. Тут претензии только к ЕБН, Пу и другим лицам, почему они деньги не выделяют, а только списывают все.
Конечно чиновники МО, руководящий состав тоже неадекватны, но это уже совсем другая проблема.
Walter Hawkwood
+3
Walter Hawkwood, 6 Февраля 2009 , url
Я подозреваю, что деньги в некотором объеме выделяются, и прогрессивно исчезают по мере дохождения до цели, на каждом этапе.
syschel
+2
syschel, 6 Февраля 2009 , url
Они и выделялись, но конкретно до самих самолётов ничего не доходило.
Trimax1
+1
Trimax1, 6 Февраля 2009 , url
Они выделяются и доходят, потому как деньги выделяют под конкретную цель, например купить 2 самолета, они и будут куплены, ничего не исчезнет, исчезают там где можно стырить часть. Проблема в том, что покупают в мизерном количестве, штучно, при этом каждую такую покупку по телику показывают и преподносят как крупномасштабное перевооружение. Для такой огромной страны, со столькими соседями армия должна быть боеспособной. Мы граничим с 16 государствами. Среди них самые сильные государства и они всегда готовы вторгнуться в Россию как в какой-то Ирак, если мы будем не готовы. Напомню, США (да! граничит с нами на востоке), Китай (тут и так все понятно), Япония (представьте, население как в России, а территории и ресурсов нема, они готовы пересмотреть свою антивоенную доктрину), и еще куча шестерок и саттелитов США (ненавидящая Россию восточная европа, неадекватная западная европа, Великобритания, и т.д.). Все против нас, а наша армия в попе. А у нас кроме купленной Беларуси нет союзников.
syschel
+2
syschel, 6 Февраля 2009 , url
Да вы что, какое стрелять, какое судить? Вы хотите вернуться к кровавым временам тирании Сталиным? Когда было "растрелено 40 000 генералов".
У нас же демократия, права человека и истиная вертикаль власти без коррупции и преступлений. :-)
Ivan_IV
+3
Ivan_IV, 6 Февраля 2009 , url
к хуям такую демократию. извините за мой "французский"
precedent
+8
precedent, 6 Февраля 2009 , url
так что, у нас демократия? Хотя,… если это — французский…
Walter Hawkwood
0
Walter Hawkwood, 6 Февраля 2009 , url
Вот я и говорю, у нас вечно два выхода — либо стрелять, либо игнорировать происходящее. Почему-то в некоторых странах с коррупцией бороться получается и без стрельбы.
syschel
0
syschel, 6 Февраля 2009 , url
А причём тут только стрелять? :)
При том же сталине не столько стреляли, сколько сажали или в лагеря отправляли. Зато такого разгула преступности и беспредела не было и страну после войны быстро подняли.
У нас же не стреляют, не садят, только окончательно разворовывают то что ещё не успели разворовать.
Walter Hawkwood
+1
Walter Hawkwood, 6 Февраля 2009 , url
Нисколько не утверждаю, что сейчас лучше, но по-моему акцент надо делать на другом — не на СУРОВОСТИ наказаний, а на их НЕОТВРАТИМОСТИ. Если стрелять/сажать за малейший поступок, хоть за кражу ста рублей, но при этом оставить возможность откупиться/отмазаться при должном старании, то ничего не будет работать, получатся только излишние зверства; с другой стороны, если за украденные сто рублей НЕИЗБЕЖНО штрафовать на 150, скажем — то никто воровать уже не будет, потому что будет невыгодно.
borovik
+1
borovik, 6 Февраля 2009 , url
Есть легенда. В одном герцогстве в Европе была тюрьма на 100 мест. В нее сажали за любое преступление гна одинаковый для всех срок — 1 год. Но было условие — если приводили 101-го заключенного, то для него освобождали (казнили) камеру в которой дольше всех сидел арестант. Те.е получалось, что даже если тебя поймали за мелкую кражу, то если за этот год что ты сидишь, совершилось в государстве более 100 преступлений, то тебя повесят. А можешь, и будучи убийцей выйти на свободу, если в этот период преступлений было мало. Пытка — в неизвестности. ПРеступность, кстати, по легенде там была минимальна.
Shoomy
+3
Shoomy, 6 Февраля 2009 , url
А тем временем еще и ракеты скоро спишут до 1000 штук.
AsPiD
0
AsPiD, 6 Февраля 2009 , url
хорошая тема организовать государственных заказ на обновление парка + утилизацию надо организовать. главное чтобы проконтролировали деньги и выполнили всё.
marvellouz
+5
marvellouz, 6 Февраля 2009 , url
У нас только бюджеты осваивать могут, не более. Достало это распистяйство.
AsPiD
0
AsPiD, 6 Февраля 2009 , url
согласен. в данном случае надо чтобы были прозрачные схемы финансирования, для легкости контроля. надеюсь что правительство всё сделает для этого, иначе будет совсем плохо.
Nik_le
+5
Nik_le, 6 Февраля 2009 , url
Товарищи, мин обороны и слово прозрачность никак не связанны и не будут связанны :-)
Будет сов секретно, сколько бабла закопают в обновление парка.

А руководство ВВС всех созывов говорило что парк надо обновлять, уж кто то а генералы вкусре в каком состоянии щас техника. но бабосы то выделяют политики, лучше соседним государствам кредитов пораздадим.

А даже если сейчас найдут мешок денег, то просто собирать некому самолеты в больших количествах. Т.к раньше на такой поток работало туева куча народу и предприятий, народ разбежался предприятия сгнили.
Trimax1
0
Trimax1, 6 Февраля 2009 , url
Наше правительство может только танкеры для нефти десятками каждый год заказывать)
У-ук
+1
У-ук, 6 Февраля 2009 , url
самолетов нет, станков нет, ядерных бомб не будет
вон оно как решится фин кризис в США:(
openid.batyrshin.name-bash
+3
openid.batyrshin.name-bash, 6 Февраля 2009 , url
А в процентах от всех наших МиГов 29ых это сколько?
chop
+4
chop, 6 Февраля 2009 , url
да дело не в том, что сами машины в плачевном состоянии, дело как всегда в людях.
для обслуживания самолётов нужны техники с высшим образованием и опытом работы, а не подученные в военных училищах солдафоны.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать