Комментарии участников:
еще один проснулся
Не спешите, ПОСЛУШАЙТЕ, может быть, мы наблюдаем, как проснулась Новая, чем чёрт не шутит? Успешного тебе старта, уралец!
Послушайте!Владимир Маяковский Из книги "Простое как мычание"
Ведь, если звезды зажигают -
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной?
И надрываясь
в метелях полуденной пыли
врывается к Богу,
боится, что опоздал,
плачет,
целует ему жилистую руку,
просит -
чтоб обязательно была звезда! -
клянется -
не перенесет эту беззвездную муку!
А после
ходит тревожный,
но спокойный наружно,
говорит кому-то:
"Ведь теперь тебе ничего?
Не страшно?
Да?"
Послушайте!
Ведь, если звезды
зажигают -
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?!
Родили таки общими усилиями полезную дефиницию)))
Резонансное флеймогонное флудористическое средство для отмывания мозгов))
Резонансное флеймогонное флудористическое средство для отмывания мозгов))
для отмывания мозгов))Как варианты: "для промывания...", "для подмывания...", "для размывания (разжижения)...", для умывания..." и т.д., и т.п.
творческий подход — вот, что выгодно отличало н2 от Первого канал
Творческий подход и уважительное отношение к собеседнику. Тут любимый лозунг российского TV "пипл схавает" не катит, влёгкую можно схлопотать "не интересно", "спам" и — гуляй, Вася, ешь опилки — я директор лесопилки. Прямо как относительно данной новости. И это не мешает её с интересом обсуждать всем остальным, кому это интересно и для кого это "не спам".
влёгкую можно схлопотать "не интересно", "спам" и — гуляй, Вася, ешь опилки
Иногда новостям по телеку не хватает таких опций
А ведь технически вполне решаемая проблема: обратная связь с возможностью блокирования неприемлемого "ответвления" сценария. Патентуй для телека. Или СМИ только для массовой (масскультовой) аудтитории и Osado прав?
Osado авторитетный пацан, может оставить СМИ для тех, кому "ответвления" не нужны?
Не забывайте, новости на первом предназначены для самой широкой аудитории и со своей работой они справляются.
Osado авторитетный пацан, может оставить СМИ для тех, кому "ответвления" не нужны?
Вернувшись с лекции домой,
Сказал жене Степан Костылин:
"Науки врут, я человек прямой,
В моём мозгу не может быть извилин!"©
За интересную и небанальную статью на эту тему я бы проголосовал. Но в этом посте никаких достойных внимания аудитории мыслей news2 не высказано, на любом политфоруме на эту тему можно найти посты покруче. А если по ЖЖ поискать…
кому что, конечно. Меня больше привлекает возможность высказать свое мнение и выслушать других относительно тех или иных событий. Т.е. социальная сторона ресурса. А фильтровать я и сам могу просто прочитав заголовок становиться понятно интересна ли мне новость или нет
Своё мнение можно высказать в комментарии. Интересных обсуждений (правда к сожалению зачастую переходящих в ругань) на news2 очень много. Но катализатором такого обсуждения должна быть интересная новость.
Знаете, если бы существовал абсолютно формализованный способ определения интересной новости, то необходимость в n2 вообще бы отпала. Можно было просто программно вычислять интересные новости из всего потока новостей, а комментировать не инетересные новости вообще можно было бы запретить. Но пока этой возможности нет прийдется по старинке: Вы нажмете "неинтересно", а я нажму на "голосовать" за новость. И каждый будет по своему прав, потому что интересных для всех новостей не бывает.
Беда в том, что этот пост — не новость. Если б это было бы новость, можно было бы поспорить о том, интересно ли это или нет, но это совсем не новость. Это личное мнение участника krolapa. Если бы на первом канале к примеру, с сегодняшнего дня запретили бы критику Путина, или, наоборот, разрешили, это было бы новостью. А алгоритмом определения интересной новости владеют новостные агрегаторы вроде news.yandex.ru (по мнению этих агрегаторов, естественно)
Ну вот мы опять вернулись к началу нашей дискуссии. Позвлю себе себя процетировать :))
Поясню еще раз свою изначальную мысль. По моему глубокому убеждению n2 ресурс не только для перепечатывания новостей, но и место для высказывания своих мыслей. Это может быть не только комментарий к новости, но и само по себе отдельным постом. По крайней мере это нигде правилами не запрещено. Именно это придает "социальности" ресурсу.
Ну а что только новости копи пастить? N2 соц.сеть или нет?
Поясню еще раз свою изначальную мысль. По моему глубокому убеждению n2 ресурс не только для перепечатывания новостей, но и место для высказывания своих мыслей. Это может быть не только комментарий к новости, но и само по себе отдельным постом. По крайней мере это нигде правилами не запрещено. Именно это придает "социальности" ресурсу.
News2 действительно не только для перепечатки новостей, но и для высказывания своих мыслей, но поводом для высказывания мыслей должна быть всё-таки новость. Поясню — вполне достойно топа следующее ( по моему мнению, естественно)
По сообщению (надёжный источник) землю захватили Марсиане. Я думаю, что (дальше следует статья из интересных, аргументированных, небанальных мыслей) Участник Марсианин
должна быть всё-таки новость
… либо чего-то связанного непосредственно с новостями, как в данном случае с качеством новостей на 1м канале. На n2 частенько проскакивают посты которые не связаны с какой-то конкретной новостью, а с околоновосными собоытиями. К примеру различные опросы которые устраивают ньюсхантеры. Готов поспорить вы за такие "новости" не закапывали
За новости о внутренней жизни news2 например я не голосую никогда (если это только не новости о каких-то значительных изменениях в движке) Считаю что такие новости не должны выходить на главную — для них нужен либо форум проекта, либо отдельная категория news2? которая впрочем уже есть. За опросы я как правило тоже не голосую, но если опрос посвящён конкретной новости (например как вы относитесь к увеличению пошлин..) почему бы не проголосовать?
Между не голосовать и закопать всетаки есть разница. Но суть не в этом я не хотел бы переходить на личности, а просто отметить тот факт что такие посты тут не редкость. И при этом они часто выходят в топ. Т.е. большиство ньюсхантеров к таким ноаостям относятся положительно.
Ни для кого не секрет, что информационные потоки на этих каналах принадлежат лично кремлёвским начальникам, в т.ч. г-ну Путину. Где вообще здоровая критика властей, отрезвляющая их заносчивые головы? Для чего нам это показывают каждый день, что в англии и в США люди голодают и стоят в очереди за супом? Что бы мы позлорадствовали наверное. У важаемые товарищи, официально заявляю, что свободных независимых, непредвзятых новостей на главных каналах России не осталось...
krolapaИмя: [не заполнено]
Местоположение: Челябинск
ICQ: 489770705
E-mail: [не заполнено]
Сайт: [не заполнено]
С нами с 23 Февраля 2009
Репутация:
2242-e место в рейтинге
Ваше отношение к krolapa:
забанить!(0) нейтральное(1) хорошее(1)
Послужи с моё, сынок, и не к такому привыкнешь. В твоих молодых и сильных руках хорошо будет смотреться ньюсхантерская лопата.
P.S. А первый канал жил, жив и будет жить, не смотря на то, что ты, да и я тоже его не любим.
Других писателей у меня нет
Первоисточник — диалог Я. В. Сталина (1878—1953) с партийным функционером Д. И. Поликарповым, который в ЦК ВКП(б) курировал деятельность Союза советских писателей. Последний пожаловался генеральному секретарю партии на всяческие безобразии, которые творят некоторые писатели (пьянство, «аморальный образ жизни» и т. д.). На это Сталин ответил: «В настоящий момент, товарищ Поликарпов, мы не можем предоставить вам других писателей».
Давай трудиться здесь, на news2.ru вместе, сынок. А от этой нашей встречи сохрани себе простую истину: "В замен на банальности первого канала ты предлагаешь свои тривиальности, т.к. Путина в условиях падения цен на нефть, экономического кризиса и восьмилетней работы на посту Президента России не ругают только умные люди — не видят в этом пользы, да и поздно его ругать — он уже состоялся, он уже в истории и ему по фигу твои заумные припарки."
P.P.S. Не обижайся и не исчезай, тут, в этой стране и на news2.ru такие горячие, как какашки, молодые и шустрые нужны. Работай, может быть, из тебя выйдет толк после того, как из тебя выйдет дурь. А пока — вот тебе мой аванс, цени: +1.
P.P.P.S. Вот и я — поживший- растрогался в День защитника Отечества. Да, на кого ты нападаешь я понял, а вот кого ты защищаешь, что у тебя за душой? Вот тебе первая загадка:
"А что у вас ребята в рюкзаках?"
Новости написаные для ньюс два, должны помечаться тэгом <эксклюзивно для news2> (идея Supreme, поддержаная активным большинством), и оформление и стиль тоже должны быть нормальным.
По сабжу, наверное уже 2 года как меня просто воротит от телевизора и в особенности от новостей. Если скажем два года назад я смотрел телевизор ну наверно 2-4 часа в сутки, то сейчас 2-4 в неделю (и то наверно натянуто). Интересные фильмы показывают редко, а те что показывают раздражают бредовым переводом (да, да Гоблин прав), если в фильме показана на экране записка на английском, а голос за кадром вещает совершенно другое это по меньшей мере вызывает недоумение…
По сабжу, наверное уже 2 года как меня просто воротит от телевизора и в особенности от новостей. Если скажем два года назад я смотрел телевизор ну наверно 2-4 часа в сутки, то сейчас 2-4 в неделю (и то наверно натянуто). Интересные фильмы показывают редко, а те что показывают раздражают бредовым переводом (да, да Гоблин прав), если в фильме показана на экране записка на английском, а голос за кадром вещает совершенно другое это по меньшей мере вызывает недоумение…
А я вообще телевизор не смотрю. Вернее очень-очень редко смотрю. Тут во всех проекта, в которых я участвую, многое прочитать не успеваешь, откуда же взять время на телевизор?
а те что показывают раздражают бредовым переводом
… и закадровыми истеричными голосами дублёров из подъезда или КВН (наверное, по дешёвке в непрофильных ВУЗах покупают разовые, как презервативы). Александр Демьяненко и Ефим Копелян, наверное, в гробу переворачиваются…
В советские времена говорили, что с такими голосами надо сидеть в сортире и кричать: "Занято!!!" В крайнем случае, бегать вокруг гальюна и голосить: "*рать хочу! Ее удержу!"
На n2 то-же самое, кардинально ничего нового, все новости и про дни рождения и про милостыни и про пиндостан и про Украину и про собачек с кошками присутствуют и патриотическое и иногда про кризис.
Не забывайте, новости на первом предназначены для самой широкой аудитории и со своей работой они справляются.
Хотите срача про правительство, читайте каспарыш.сру и слушайте эхо мацьквы, но такие новости мало кому интересны, и даже на n2 закапываются.
Не забывайте, новости на первом предназначены для самой широкой аудитории и со своей работой они справляются.
Хотите срача про правительство, читайте каспарыш.сру и слушайте эхо мацьквы, но такие новости мало кому интересны, и даже на n2 закапываются.
на н2 широкий спектр новостей. тот же manny21 откапывает интересности из жж. люди пишут про интересные темы с форумов. иногда то что есть на н2 редко где по новостным лентам проскочит.
p.s. этой 3000-ый комент ;-)
p.s. этой 3000-ый комент ;-)
Лучше такие новости, которые не нагнетают обстановку в обществе. А то вспоминаю 90е. Так тогда только и говорилось где там Вася по пьяни зарезал Петю. Миша сбил на машине Свету… одним словом, негатив, порой высосанный из пальца, лился на народ, чтобы все "поняли и осознали" что их жизнь дерьмо, страна дерьмо, люди вокруг дерьмо, они сами дерьмо, доверять и верить никому нельзя и лучший способ это самому брать обрез. К этому в принципе мы и подошли.
По этому для "толпы" лучше именно такие "розовые" новости, а для личностей хватит и аналогов Н2. Хотя как говорилось выше, и на Н2 разного говна хватает, но у нас есть лопата. :-)
По этому для "толпы" лучше именно такие "розовые" новости, а для личностей хватит и аналогов Н2. Хотя как говорилось выше, и на Н2 разного говна хватает, но у нас есть лопата. :-)